Тема № 9 Понятие о логическом выводе. Непосредственные умозаключения. Вероятностные (индуктивные) умозаключения. Аналогия.
Тема № 10 Простой категорический силлогизм.
Тема № 11 Выводы из сложных суждений.
Произведите превращение следующих суждений:
Ответ: а) Гражданин, потерпевший вред в результате незаконных действий исполнительной власти (S), располагает средством защиты (P).
Схема превращения: S суть P ╞ S не суть ┐P
Гражданин, потерпевший вред в результате незаконных действий исполнительной власти, не располагает не средством защиты.
б) Некоторые юристы (S) – адвокаты (P).
Схема превращения: S суть P ╞ S не суть ┐P
Некоторые юристы - не есть не адвокаты.
в) Некоторые члены профсоюза (S) не платят членские взносы (P).
Схема превращения: S не суть P ╞ S суть ┐P
Некоторые члены профсоюза платят не членские взносы.
г) Никто из обвиняемых (S) не может быть принужден свидетельствовать против самого себя (P).
Схема превращения: S не суть P ╞ S суть ┐P
Все обвиняемые могут быть не принуждены свидетельствовать против самих себя.
2.Произведите обращение следующих суждений:
а) Все счастливые (S) люди добры(P).
Схема обращения: S суть P ╞ P суть S
Некоторые добрые люди счастливые.
б) Некоторые обезьяны(S) демонстрируют достаточно сложное поведение(P).
Схема обращения: S суть P ╞ P суть S
Некоторые, демонстрирующие достаточно сложное поведение - обезьяны.
3.Произведите противопоставление предикату для следующих суждений:
а) Всякая добродетель(S) – благо(P).
Схема противопоставления предикату: S суть P ╞ ┐Р не суть S
Ни одно не благо не есть добродетель.
б) Некоторые народы Африки (S) ведут кочевой образ жизни (P).
S суть P - Частноутвердительное суждение посредством противопоставления предикату не преобразуется.
4.Произведите противопоставление субъекту для следующих суждений:
а) Назвался груздем(S) – полезай в кузов(P).
Схема противопоставления субъекту: S суть P ╞ P не суть ┐ S
Некоторые полезшие в кузов не есть грузди.
б) Отдельные государства – члены Европейского Экономического Сообщества(S) отклонили это предложение(P).
Схема противопоставления субъекту: S суть P ╞ P не суть ┐ S
Некоторые отклонившие это предложение не есть не члены Европейского Экономического Сообщества.
5.Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки; средний, меньший и больший термины.
а) Каждый участник общей долевой собственности имеет право на отчуждение своей доли другому лицу. Репин не является участником общей долевой собственности, так как он не имеет право на отчуждение своей доли другому лицу.
Ответ:
S (Репин) – меньший термин
М (право на отчуждение своей доли другому лицу) – средний термин
P (участник общей долевой собственности) – больший термин
Каждый участник общей долевой собственности (P) имеет право на отчуждение своей доли другому лицу (М) Большая посылка Обще-утвердительное суждение (А)
Репин (S) не имеет право на отчуждение своей доли другому лицу (М) Меньшая посылка Обще-отрицательное суждение (Е)
Репин (S) не является участником общей долевой собственности (P) Заключение Обще-отрицательное суждение (Е)
Р М
Фигура. Модус - АЕЕ
S M
Данный силлогизм построен по второй фигуре, которому соответствует правильный модус АЕЕ, поэтому силлогизм состоятелен.
б) Лица, совершившие хулиганский поступок, привлекаются к уголовной ответственности. Петин привлекается к уголовной ответственности, так как он совершил хулиганский поступок.
Ответ:
S (Петин) – меньший термин
М (хулиганский поступок) – средний термин
Р (привлекается к уголовной ответственности) – больший термин
Лица, совершившие хулиганский поступок (М), привлекаются к уголовной ответственности (P) Большая посылка Обще-утвердительное суждение (А)
Петин (S) совершил хулиганский поступок (М) Меньшая посылка Обще-утвердительное суждение (А)
Петин (S) привлекается к уголовной ответственности (P) Заключение Обще-утвердительное суждение (А)
М Р
Фигура. Модус - ААА
S M
Данный силлогизм построен по первой фигуре, которому соответствует правильный модус ААА, поэтому силлогизм состоятелен.
6.Определить большую и меньшую посылку. Сделать заключение. Дать ответ об истинности заключения, правильности силлогизма.
а)Неопубликованные законы применению не подлежат. Данный закон относится к неопубликованным.
Ответ:
Неопубликованные законы (М) применению не подлежат(P) Большая посылка Обще-отрицательное суждение (Е)
Данный закон(S) относится к неопубликованным (М) Меньшая посылка Обще-утвердительное суждение (А)
Данный закон(S) применению не подлежит(P) Заключение Обще-отрицательное суждение (Е)
М Р
Фигура. Модус - ЕАЕ
S M
Заключение истинно, силлогизм правилен.
Данный силлогизм построен по первой фигуре, которому соответствует правильный модус ААА, поэтому силлогизм состоятелен.
б) Лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим. Семенов и Владимиров не должны нести солидарную ответственность перед потерпевшим.
Ответ:
Лица, совместно причинившие вред(P), несут солидарную ответственность перед потерпевшим (М). Большая посылка Обще-утвердительное суждение (А)
Семенов и Владимиров(S) не должны нести солидарную ответственность перед потерпевшим (М). Меньшая посылка Обще-отрицательное суждение (Е)
Семенов и Владимиров(S) причинили вред не совместно(P). Заключение Обще-отрицательное суждение (Е)
Р М
Фигура. Модус - АЕЕ
S M
Заключение истинно, силлогизм правилен.
Данный силлогизм построен по второй фигуре, которому соответствует правильный модус АЕЕ, поэтому силлогизм состоятелен.
7.Используя условную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающему модусу; б) по отрицающему модусу. Если условная посылка явно не выражена, сформулируйте ее в явной логической форме (со связкой «если…, то»).
а) Для усыновления требуется согласие усыновляемого при достижении им десятилетнего возраста.
Ответ:
по утверждающему модусу:
Если усыновляемый достиг 10 лет, то для усыновления требуется его согласие А→В Усыновляемый достиг 10 лет А
Значит, требуется его согласие В
по отрицающему модусу:
Если усыновляемый достиг 10 лет, то для усыновления требуется его согласие А→В
Для усыновления не требуется согласие ┐В
Значит, усыновляемый не достиг 10 лет ┐А
Предметы и ценности, добытые преступным путем, при обыске подлежат изъятию.
Ответ:
по утверждающему модусу:
Если предметы и ценности добыты преступным путем, то при обыске они подлежат изъятию А→В
Предметы и ценности добыты преступным путем А
Значит, они подлежат изъятию В
по отрицающему модусу:
Если предметы и ценности добыты преступным путем, то при обыске они подлежат изъятию А→В
При обыске они не подлежат изъятию ┐В
Значит, предметы и ценности не добыты преступным путем ┐А
8.Сделайте вывод из посылки разделительно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему, укажите вид дизъюнкции: строгая или нестрогая, полная или неполная.
а) Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается к следователю повесткой, телефонограммой или телеграммой. Обвиняемый Романов вызван к следователю повесткой.
Ответ:
Большая посылка
Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается к следователю повесткой, телефонограммой или телеграммойА В С
Меньшая посылка