Привести пример метода сопутствующих изменений.
Метод сопутствующих изменений применяется тогда, когда нет возможности экспериментально отделить причину от следствия. В этом случае в исследовании применяется методика изменения параметра. В связи с этим изменением наблюдают то, что происходит с другим объектом.
A1BC-d1
А2ВС - d2
А1ВС — d3
Вероятное изменение А влечет изменение d
Примеры:Если мы увеличим скорость движения в два раза, то за тоже самое время пройденный путь увеличится в два раза и следовательно увеличение скорости есть причина увеличения пройденного пути за тот же промежуток времени.
Трение есть причина нагревания тела; Увеличение длинны металлического стрежня при его нагревании и другие примеры иллюстрируют сопутствующие изменения, при этом мы не можем отделить трение от нагревания тела, поэтому не могли бы использовать метод различия для установления причин нагревания тела.
6. Правильно ли произведено деление понятия: улица состоит из домов, дороги, сквера, светофора.
Деление произведено не правильно так как нарушен ряд правил деления.
1.Данное деление несоразмерно. Здесь имеет место неполное деление мыслимого понятия.
2.В делении наблюдается «скачок»
Вариант № 4.
Привести пример постепенного доказательства.
???
2. Правильно ли: у некоторых мужчин есть усы, следовательно, не верно, что все мужчины не имеют усов.
J: У некоторых мужчин есть усы
Е: Все мужчины не имеют усов
По логическому квадрату – отношение противоречия.
Отношения противоречия.
В отношении противоречия находятся суждения общеутвердительное А и частноотрицательное О, а также общеотрицательное Е и частноутвердительное J. Противоречащие суждения в отличие от противоположных не могут быть не только одновременно истинными, но и одновременно ложными, т.е. если мы признаем истинным суждение А, то ему противоречащее О мы с необходимостью должны признать ложным, и наоборот: если ложно суждение А, то противоречащее суждение О с необходимостью истинно.
3. Восстановить энтимему по III фигуре и проверить правильность: некоторые телефоны – красные.
Б.п. А: Красный –цвет
М.п. J:Некоторые телефоны – красные
J: Некоторые телефоны обладают цветом
III фигура
В третьей фигуре простого категорического силлогизма средний термин находится па месте субъекта в обеих посылках. Третья фигура имеет следующие правила:
1. Меньшая посылка — всегда утвердительное суждение.
2. Заключение — всегда частное суждение.
Б.п. P-M
М.п. M-S
S-P
4. Определить вид и проверить умозаключение, приведя к традиционным типам: роза бывает либо желтая, либо красная, либо розовая, либо белая. А роза белая, значит, она не желтая, не красная, не розовая.
Разделительно-категорическое умозаключение.
(p˅q˅s˅t)^z -> (не p˅ не q˅ не s˅ не t)
Обосновать модус JAJIII фигуры.
III фигура
В третьей фигуре простого категорического силлогизма средний термин находится па месте субъекта в обеих посылках. Третья фигура имеет следующие правила:
1. Меньшая посылка — всегда утвердительное суждение.
2. Заключение — всегда частное суждение.
Б.п М - Р
М.п М - S
S¾ Р
6. Правильно ли дано следующее определение (если нет, почему, указать ошибки): опиум употребляют потому, что он имеет усыпляющую силу, а усыпляющую силу он имеет потому, что он усыпляет.
Определение дано не верно так как в доказательстве прослеживается «порочный круг», в качестве аргументов используются термины, являющиеся логическим следствием тезиса.
Вариант №5
1.Правильно ли дано определение: ты-не бог.
Определение дано не верно, потому что оно нарушает одно из правил определения понятий – в определении не должно быть отрицания.
2.Обратить суждение: ни одно золото не заменит богатство души.
Е: Все золото не заменит богатство души.
Е: Все заменяющее богатство души не есть золото.
3. Проверить правильность силлогизма:
Для наступления полного выздоровления требуется лечение пилюлями, а Вася не принимал пилюли, поэтому у него не будет полного выздоровления.
А:Для наступления полного выздоровления(+P) требуется лечение пилюлями(-M).
Е: Вася(+S) не принимал пилюли(+M).
Е: У него(+S) не будет полного выздоровления(+P).
Согласно второй фигуре, средний термин пилюли. По правилам терминов и посылок, имеем три термина. Средний термин распределен, в меньшей посылке, термин распределен в посылках.
Вывод верен согласно правилу терминов и посылок.
4. Сделать вывод и проверить правильность. Определить вид:
«Девушки бывают разные: черные, белые, красные»
Девушка, принадлежащая к южно-африканской народности, не является ни белой, ни красной…
Следовательно, она является черной.
((aÚbÚc)Ù(bÙc))®a
Допущение о том, что формула ложна-неверно, следовательно, формула истинна.
Вид-разделительно-категорическое умозаключение (такие схемы рассуждений, где одна из посылок выражает альтернативы, а категорическая посылка утверждает или отрицает истинность одной из альтернатив).