Геодетические эквиваленты Сефариала и работа Парсонса

Схема, обычно приписываемая Сефариалу (д-ру Вальтеру Горну-старшему, 1864-1929), начинается с земного отражения микрокосмического зодиака точно 0°Е (в.д.) как точки 0° Овна, а далее эклиптика следует вокруг Земли в восточном направлении, так что 1° земной долготы — 1° зодиакальной долготы. Таким образом, Париж при 2Е20 имеет МС 2AR20 и соответствующий AS на широте 26CN06. Из этой схемы следует, что Бог был либо англичанин, либо принимал очень сильное участие в размещении Гринвической обсерватории. Тем не менее удивительно, что схема была, видимо, открыта независимо различными авторами и до сих пор, как мы увидим, имеет много активных приверженцев.

Из работы Сефариала около 1923 года[342]следует по смыслу и из замечания издателя, что он открыл эту систему. Если это так, то это говорит в пользу теории, потому что на самом деле она идентична теории, видимо, датирующейся, по крайней мере, тридцатью годами раньше и принадлежащей американскому астрологу Парсонсу (род. 1847-?). Работа Парсонса[343]была с энтузиазмом отмечена в высококачественном и широко распространенном журнале Алана Лео "Modern Astrology" за май 1913 года опытной преподавательнице астрологии Гертрудой де Бьельски[344], использовавшей его теорию на занятиях и в лекциях "в течение около пятнадцати лет". В свете этих событий кажется удивительным, что Сефариал, один из самых эклектичных астрологов того периода, мог пройти мимо ее работы или оригинальной книги Парсонса. Какова бы ни была правда в этом деле, именно Сефариал много сделал по этой системе и изобрел термин "геодетический эквивалент". Ее первоначальная поддержка Бьельски была следствием неудовлетворенности птолемеевскими управлениями, неудовлетворенности, уже распространившейся среди астрологов к концу девятнадцатого столетия! На самом деле в схеме Парсонса 0° Тельца помещается на линии Великой пирамиды в Ги-зе, а Гринвич помещается в 0° Овна, а не в 28°50' Рыб, где ему следовало бы быть, потому что эти два пункта удалены друг от друга на 31°10' по географической долготе. Это несоответствие в 1°10' не было отмечено или объяснено де Бьельски. После десяти лет собственных исследований этого вопроса и экспериментирования со схемой в течение пятнадцати лет де Бьельски утверждает, что ее наблюдения “влияния транзитов, особенно высших планет, по знакам над странами, которые им соответствуют... дают некоторые очень убедительные подтверждения пригодности и надежности этой системы”.

Хотя на первый взгляд кажется невероятным, что Гринвичский меридиан выбран так удачно, что приходится на 0° Овна, возможно, все же, что такая схема в какой-то мере справедлива (см. Джондро[345]) относительно дальнейших соображений о значении Гринвича). Свидетельства де Бьельски, как она их представляет, очень обобщенны и перемешаны с теософскими размышлениями, хотя она дает ряд конкретных примеров, как проходившая тогда Китайская революция соответствовала прохождению Нептуна по Раку, покрывавшему большую часть Китая по этой схеме, и как "Титаник" утонул близко к области, управлявшейся 1° Водолея, где располагался Уран в это время. Сефариал представил свой вариант той же идеи с более конкретными примерами такого же рода. К сожалению, собственный самый первый пример Сефариала[346]мало способствовал доверию новому методу. Он иллюстрирует его, обсуждая возникновение Испано-американской войны в апреле 1878 года, показывая, как MA-90-NE, происходившая 16 апреля, поместила Марс точно на геодетическую МС Лиссабона! Мадрид же, соответствующая столица, на самом деле в 5°27' к востоку, слишком далеко от орбиса, чтобы его можно было использовать для этих целей. Хотя сам Сефариал предостерегает против доверчивого принятия традиционных управлений, разумно рассуждая, что только "очень внимательное исследование транзитов и затмений в связи с историей страны может показать, с какой-то степенью определенности, какой знак зодиака преобладает в политической или социальной жизни", его собственной работе недостает такого "внимательного исследования". В самом деле, его оригинальная книга открывает теорию о мире примерно дюжиной убедительных примеров и различных драматических и, как потом оказывается, ошибочных предсказаниях, основанных на этих методах, таких как “мы можем уверенно ожидать в 1927 году внесения величайших изменений в конституцию, каких не было уже свыше тысячи лет со времени известного кодекса Альфреда” . Ничего подобного бы не было, если бы не постоянно повторяющееся относительно некритичное применение этой схемы без какого-либо систематического анализа и оценки. Если подходить серьезно, такая оценка должна была бы приниматься во внимание в случае многих предлагаемых методов.

Одним из авторов, по крайней мере, попытавшимся представить проблему более широко, был Дэвисон.[347]После обзора в целом вопроса о земных зодиаках, насколько он ему известен, он делает вывод, что “исследование преимуществ различных систем... привело меня к заключению, что наиболее эффективна предложенная Сефариалом” Затем он детально работает по Сефариалу, утверждая, что зодиак можно измерять в обоих, как в восточном, так и в западном направлениях, так что каждое место имеет два соответствующих градуса МС. Случаи, которые он приводит в поддержку геодетических эквивалентов, относятся в большинстве своем к индивидуумам, для которых важны определенные географические регионы, хотя перечисляет и несколько случаев транзитов к градусам. Особенно поразителен приводимый им пример мыса Канаверал, который он помещает в 80WЗЗ. Это соответствует 9СР27 на МС при расчете в восточном направлении. Джон Гленн, первый американский астронавт, запущенный на орбиту, родился при почти той же долготе 81W35 и имел Плутон в 8CN52. Меркурий был в 11CN09 при его первом космическом полете. Нейл Армстронг, первый человек на Луне, имел Юпитер в 8CN42 и Сатурн в 6СР14. Его компаньон Алдрин имел Уран в 7AR58, а у Коллинса Сатурн в 7СР00.

Хиросима дает другой поразительный пример. Восточный градус ее места 12LE28. Когда была сброшена атомная бомба, Плутон был в 9LE58, а Солнце в 13LE09. Но проблема в том, что положительные примеры всегда найдутся, чтобы поддержать любой тезис, и если мы просто будем игнорировать те случаи, которые не кажутся работающими, то очень быстро убедим себя. Какие-то дьявольски убедительные "контрольные" примеры оказываются существенными, когда пытаются оценить эти методы. Так, можно думать, что если эти градусы действительно так важны, можно ожидать, что они проявятся в выдающихся событиях в любой местности. Но взяв в качестве примера Пирл Харбор с геодетическими МС 7VI59 и 22LI01, которую Дэвисон приводит в своем исследовании (он указывает, что MС Хирохито в 22AR20 = MA/PL в 21CN22, a UR США в 8GE53), видим, что единственный транзит к этим точкам в день Пирл Харбор или в новолуние, предшествовавшее этому событию, был ME 7SG25, видимо, не самый тяжелый из транзитов! Поскольку мощный предупреждающий опустошительный удар Японии был до тех пор крупнейшим событием в истории этой местности, это вряд ли способствует доверию к этим градусам МС, по крайней мере, для целей прогнозирования. Большую привлекательность им, очевидно, дает легкость расчета. Но мы верим, что этот соблазн не введет многих изучающих в искушение считать, что данный метод поэтому правильный! В то же время бесценным будет, если кто-то предпримет систематическое и беспристрастное исследование этой схемы и приведенных ниже методов.