Глава 3. жизнь под микроскопом

Мы судим о себе по тому,чего мы способны добиться;другие сулят о нас по тому,чего мы добились.Генри Лонгфелло

Конкуренция самооценок

Признаем:нас,представителей старшего поколения,невыносимо раз-дражает сама необходимость уступать молодым повсеместно–от семейного круга до профессиональных высот.Мы должны деликатно относиться к их ценностям и авторитетам,а разве они щадят наши авторитеты и ценности?Они разве деликатничают с нами,когда вынуждают с ними конкурировать?Они учитывают наши проблемы в условиях экономической нестабильности-сейчас,когда наличие фиксированного оклада и приличной работы есть пер-вейшее условие нашего выживания?Попробуйте в наше время сообщить на-нимателю,что вам«слегка за сорок»!Реакция такая,будто там услышали«слегка за сто». Опытные, знающие профессионалы могут удержаться на своем месте,только вцепившись мертвой хваткой.Отпустил–пиши пропало.На твое место посадят мальчишку,прошедшего курсы какого-нибудь нейро-лингвистического программирования и ориентирующего моделирования,но притом неспособного отличить хорошего работника от вдохновенного враля.

Как будто молодость–само по себе уж такое достоинство,что им лег-ко можно заменить профессионализм!А эта понимающе-наглая ухмылочка на лице молокососа,подсидевшего тебя на глазах у всего коллектива:вы,старичье,такой отстой,ваще!Поневоле войдешь в состояние из фильма

«Старики-разбойники» и спланируешь опасную аферу и страшную месть – все ради поддержания и продления своей безвременно угасающей карьеры.Хотя подобные интриги тем и опасны,что нередко выводят на чистую воду не столько«объект»,сколько«субъект»мести.

Если человек начинает нервничать,суетиться и злобиться от нападок младшего поколения–значит,он и сам не уверен в собственном«праве»на то самое«занимание кресла»и продолжение карьеры.А попробуй не занерв-ничай–под таким-то прессингом!Особенно тяжело приходится тем,кто действительно любит свою работу,а не просто«дежурит»с девяти до пяти.Они-то и приносят свои стрессы с рабочего места прямиком в личную жизнь.

И обрушиваются на собственных детей так,словно видят в них ту самую«вражину», узурпатора бесценной трудовой ставки. Это, согласитесь, не улучшает обстановку в семье и укрепляет взаимопонимание между поколе-ниями.И не стоит пенять на финансовый аспект и на инстинкт самосохране-ния.Они,конечно,играют немалую роль,но не они одни.

Социальная конкуренция шире,чем примитивное выживание.

Неудивительно,что аналогичные проблемы грозят и представителям«противоположного полюса», чье место, казалось бы, занять попросту не-возможно–то есть знаменитостям,создавшим собственную«нишу».Их то-же вытесняют молодые–весьма почтительно,с поклонами и реверансами,но вытесняют.Так что в классе успешных,состоятельных,известных людей–те же погремушки.Пусть знаменитостей несколько меньше,нежели рядового работника,тревожит финансовый аспект.Зато опасный«серфинг»на волне успеха и сам по себе вызывает целый букет неврозов,и,разумеется,отража-ется на взаимоотношениях с детьми.Несмотря на кажущуюся«беспроблем-ность»образа жизни обеспеченных и успешных людей,их преследуют спе-цифические неприятности,о которых с охотой пишут все–журналисты,бел-летристы,поэты,психологи,историки…Повторять за ними,пожалуй,нет нужды.Обратимся именно к проблеме социальной конкуренции с собствен-ным ребенком.

Всем известен тот факт,что еще в школьные годы дети успешных ро-дителей(не говоря уже о детях знаменитостей)отчетливо понимают:для них самореализация представляет большую проблему.С одной стороны,связи и знакомства родителей обеспечат учебу и карьеру где угодно.С другой сторо-ны,отпрыск известного человека всеми воспринимается в лучшем случае как продолжатель,бледная копия своего замечательного родителя,а в худшем–как представитель«золотой молодежи»,широко гуляющий на деньги отца и матери.Индивидуальность ребенка подвергается небывало жесткой оценке:ну-ка,ты гений или не гений?Чтобы заткнуть рты и добиться уважения,из-воль уже в детстве доказать:ты сын/дочь своих родителей,а значит,ты их догонишь и перегонишь!В подобной обстановке подросток практически не имеет шанса на«личные перспективы»,зато у него есть шанс получить стой-кий страх перед жизнью–ну и,опять-таки,заработать букетик нервных хво-рей.

«Золотая молодежь», вероятно, оттого так и буйствует, что ее предста-вителям сложнее отыскать себя в«завалах лжи» –следовательно,взрослеть ей тоже сложнее. «Инфанты»,на которых молва старается возложить чрез-мерную ответственно–в частности, «перекрыть»достижения своих прослав-ленных родных–пытаются«отбиться»от всяческих навязанных им обязан-ностей и от всяческих подаренных им перспектив.Как если бы муравей из басни внезапно бросил бы свои неисполненные повинности,неучтенные за-пасы,неоконченные проповеди-и заскакал вместе со стрекозой в легкомыс-ленной мазурке.Или хип-хопе.А потом поехал бы с ней на вечеринку,где напился и нанюхался до улета Валькирии.И в муравейник бы уже не вернул-ся,а стал джазменом в кабачке«Энтомо-хаус».Да,басни с моралью из этого уже не сделаешь.И потому,вероятно,любителям басен и моралей такой ис-ход событий глубоко несимпатичен.

Некоторые дети знаменитостей храбрятся,стараясь повысить само-оценку за счет понижения значимости родительских достижений.Другие впадают в депрессию,теряют надежду когда-нибудь сделать себе имя без присказки«это сын/дочь того самого».Третьи берут себе новое имя или но-вую профессию,чтобы не соперничать с собственным родителем.Четвер-тые…вот о четвертом варианте стоит поговорить особо.Когда ребенок со-противляется натиску публики,это означает,что он отстаивает собственную личность и,возможно,не даст себя поглотить.А вот когда он покоряется всему,что с ним происходит–уже неважно,стрекоза он или муравей. «Плы-вя по течению»,он рискует утонуть.И утопит его…родная семья.

Воспринимая своего отпрыска как часть себя,родители используют его именно как часть своего«Я»:решают свои задачи,занимаются своими дела-ми,вдохновляются своими интересами и т.п.А ребенок должен во всем упо-добиться папе/маме–и предоставить свою жизнь в полное распоряжение родни.Незачем повторять,что это вредит как развитию индивидуальности,так и самоощущению индивида.

Прежде чем решать за своего ребенка,следует предоставить решать ему.

И конечно же,в качестве оправдания авторитарного обращения высту-пают все те же финансовые соображения:если ты станешь искать работу са-мостоятельно,да к тому же по собственному вкусу,да с твоей-то наивностью

- вообще неизвестно,что из этого выйдет.Ну и когда ты,спрашивается,встанешь на ноги?Давай я подыщу тебе место в моей компании(проекте,те-атре,институте) –пойдешь по моим стопам,мои люди тебе помогут,по крайней мере советом.Хотя далеко не все совпадают с папой/мамой в инте-ресах и амбициях вплоть до мелких деталей.А если у ребенка оказываются собственные интересы,амбиции или хотя бы деловые стратегии,то между старшими и младшими неизбежно начинается обоюдное соревнование:взрослых детей с родителями,родителей со взрослыми детьми.У тебя идея насчет оптимизации производства?Зачем менять то,что и так работает не-плохо?Хочешь сыграть эту роль?А не рано тебе?На вот мои исследования семьдесят…неважно какого года,защитись по ним.Не интересно?Ничего,ради научной степени надо потерпеть.После станет получше.И так–шаг за

шагом–успешный и любящий родитель превращает своего ребенка…в ма-рионетку.

К чему еще приведет вас«марафон успеха»?Ведь и в обычной семье родители нередко«всуе»поминают свои успехи:вот,я в твои годы уже то-то

и се-то,а ты…И приукрашивают тоже нередко.Хочется получше выглядеть перед младшим поколением.Похвастаться хочется.И вообще самооценку,упавшую в результате каких-нибудь объективных событий,поднять до при-емлемого уровня с помощью субъективного освещения«этапов большого пути»:я шел по жизни с высокой поднятой головой,полной великих идей!А если и упал когда,то лишь потому,что меня уронили!Из зависти!

Самооценку можно поднять разными способами,но самый распространенный–это имитация успеха перед теми,кому информация о реальном положении дел недоступна.

То есть,говоря попросту,выпендреж перед домашними.Правда,чем домашние старше,тем их труднее провести.А вот младшее поколение слов-но создано(по мнению старшего поколения)для того,чтобы предки(в пря-мом и переносном смысле)напевали им в уши героические саги о славных делах и светлых путях.Неудивительно,что многие«предки»этим пользуют-

ся и таким образом нейтрализуют болезненные воспоминания о жизненных неудачах,упущенных шансах и нереализованных амбициях.Довольно три-виальная стратегия,которая,как ни странно,дает весьма странный эффект:подросшее чадо безразлично кивает и замыкается.Или даже произносит не-что нелицеприятное в том духе,что,мол,слышу-слышу,не зуди.

Под железной пятой социальной конкуренции человек меняется.Аме-риканский бизнесмен Дэвид Сарнофф считал,что«конкуренция обеспечива-ет наилучшее качество продуктов и развивает наихудшие качества людей».Да к тому же конкуренция заставляет нас почувствовать себя комбатантами⁴².Нас со всех сторон бомбардируют требованиями и указаниями.Мы иной раз

и сами не различаем,какие требования предъявляются в качестве индивиду-альных,а какие–в качестве«эпохальных».Комплекс неполноценности ме-шает. «Перегибы»в сфере кадровой политики в переломную эпоху всегда примерно одинаковы: «старые кадры»пытаются отправить в отставку и за-менить кадрами помоложе.Потому что все недостатки ушедшей системы ас-социируются со старшим поколением.Как будто все,кому сейчас за сорок,чего-то там не досмотрели,не доделали,не уберегли.Ложное представление,но изжить его трудно.Именно в силу стереотипного мышления,куда как сильно действующего на дилетанта.Легко возлагать свои надежды или об-рушивать свой гнев на«абстрактного врага»:поэтому публичное мнение,ко-торое,собственно,и является«продукцией»сообщества дилетантов,хвалит или обвиняет целую социальную категорию.Но проблемы-то возникают у ее представителей по отдельности!

Вот почему психологические игры,направленные на замену личного общения«обобщенным суррогатом»и обращенные не к личности,а к соци-альной группе в целом,воспринимаются людьми как претензии,направлен-

⁴²Комбатанты–в международном праве так называются лица,входящие в состав вооруженных сил воюющих государств и принимающие непосредственное участие в военных действиях.

ные в адрес каждого из них.Оправдываться надоело.Возражать бесполезно.

Да еще изволь быть вежливым,если автор претензий–посторонний человек.

А если не посторонний?Если это ваш ближайший родственник–просто ближе некуда?Когда наше собственное чадо впадает в«критиканский раж»,трудно удержаться от«симметричного ответа».Критика со стороны повзрос-левших,но еще не вполне самореализовавшихся детей вызывает родитель-ское раздражение,и в разговорах все чаще возникает стандартная формула«психических атак» со стороны уязвленных папы и мамы: если ты уже стал взрослым,то давай,доказывай.Естественно,требования,предъявляемые ре-бенку,завышены–как,впрочем,любые требования,созданные в состоянии раздражения.Но в данном случае действует и свойственная родителям идеа-лизация любимого чада:дальнейшая жизнь его видится дорогой в гору.

Теперь,когда переходный возраст позади,перед вчерашним подрост-ком открывается,выражаясь патетически,стезя,следуя по которой,он обязан брать планку за планкой-одну выше другой,без сбоев и перерывов.Если происходит заминка,то в неудачах обвиняют самого ребенка.Ему последо-вательно и обоснованно припоминают его вечную расхлябанность,отсутст-вие творческого подхода,недостаточную усидчивость,неумение концентри-роваться и прочие пороки,пятнавшие его биографию в школьные годы.За-одно выдаются на-гора нелицеприятные прогнозы относительно будущего,которое,при таких-то недостатках,выглядит довольно мрачно.В общем,это похоже на финальную сцену боевика,когда все плохо и только чудо может помочь недотепе с пулеметом,в котором,конечно же,кончились патроны!Впрочем,у критикуемого совсем другие ассоциации.Он вовсе не ощущает себя«крепким орешком»,способным спасти мир в последние пять секунд перед взрывом.

Как общаться со своим взрослым ребенком,балансируя на грани сти-муляции его честолюбия и доверительных отношений,как уберечь взаимо-отношения от«гонки вооружений»и«холодной войны»?И стоит ли доби-ваться пирровой победы над собственным ребенком,развивая в себе и в нем наихудшие качества?Да к тому же не имея в этом никакой личной заинтере-сованности?

Общество заставляет нас охранять свою самооценку методами жестокой конкурен-ции с каждым соперником–в том числе и с тем,кто лишь кажется соперником.

А дети,с их несносным негативизмом,легко подпадают под формаль-ное определение«опасного конкурента».В принципе,нужно быть терпимым

и снисходительным,но для этого требуется иметь столько положительных качеств,что,право слово,впору обзавестись парой белоснежных крылышек

и чудным золотым нимбом.

Идеология,с одной стороны,априори награждает пап и мам всем необ-ходимым«ангельским позитивом»:дескать,родители–это святое.То есть святые.Они никогда не ошибаются,не хотят своим детям плохого,не меша-ют детям жить,не теряют в них веру–ни-ког-да!А с другой стороны,разве человек,став родителем,утрачивает свою естественную природу?С чего бы вдруг?И,соответственно,фрейдизм«уравновешивает»идеологическое пре-

краснодушие всякими ужасами:комплексами Федры и Гризельды,в частно-сти.Сексуальная тяга со стороны матери/отца к собственному сыну/дочери в рамках культурного запрета на инцест заменяется жестким,а точнее,садист-ским контролем поведения,главным образом брачного и сексуального.Для неспециалиста звучит непереносимо.Для специалиста–тривиально.

Но и за пределами сексуальной сферы садистские тенденции,как из-вестно,не исчезают,а лишь сублимируются.Поэтому нередки случаи,когда родные люди азартно мучают друг друга,причем без видимых причин.Вам никогда не доводилось завидовать близким?По-родственному–горячо,втайне,недостойно?А заодно бояться за себя–и вполне обоснованно:ведь проблемы вашего ребенка–это непременно и ваши проблема?К кому,как не

к вам он обратится за поддержкой?Кому станет плакаться в жилетку?Кто,не дай бог,должен будет«реанимировать»это бестолковое созданье?Пусть уж лучше у него«все получится».

Притом,что культ успешности–отнюдь не индивидуальное«приобре-тение»опрометчивых родителей,а,скорее,результат влияния социальных установок на дезадаптированное сознание.В состоянии повышенной тре-вожности человек восприимчив и внушаем.Он буквально улавливает идеи,которые носятся в воздухе,притом,что в воздухе носится все исключительно легковесное,болезнетворное и отнюдь не полезное.Суеверия,например.В частности,отношение русского человека к неудачам происходит целиком от суеверий.И довольно древних,принятых в язычестве,в первобытных куль-турах и сохранившееся до наших дней у индейцев.Согласно этим представ-лениям,неудачник-больное,преследуемое высшими силами существо.Его неудачи–гнев духов,они в любой момент могут перейти на окружающих.В своем обращении с теми,кто переживает черную полосу в жизни,мы так же прямолинейны и некорректны,как и дети прерий.

Разве не пестрят журналы предложениями снять«венец безбрачия»,порчу,сглаз и все в этом духе?Мы усмехаемся: «Шарлатаны!»,а сами под-кармливаем госпожу Неудачу своим фатализмом.Людям хочется верить в возможность«идеальной биографии»,которая бы выгодно отличалась от всех этих ужасных«не встретил взаимопонимания,не нашел отклика,не до-был спонсора,не воплотил в жизнь,отчего и умер в нищете,забытый совре-менниками».Нет,конечно,такого темного ужаса никакому гению не поже-лаешь,и уж тем более своему родному гению.Вот мы и ищем того«волшеб-ного помощника»,о котором с позиций психологии ничего особенно пози-тивного не скажешь–так,плацебо.Хорошо уже,если помогает настроиться и сконцентрироваться.В конце концов,не помешает перед экзаменом пойти на заветную станцию метро«Площадь Революции»и схватить за нос извая-ние пограничной собаки,как делает не одно поколение студентов Политеха.

В своем желании поймать за хвост синюю птицу счастья взрослые и дети зачастую ведут себя одинаково.Хотя существуют и различия.Взрослые отдают себе отчет,что такое неудача–и даже преувеличивают ее значение.Воображают себе всякие ужасы и необратимые последствия.Молодежь,на-оборот,преувеличивает ценность удачи.Вроде как возьмешь эту вершину–и

все!Кайфуй себе всю оставшуюся жизнь,всю рутинную работу за тебя сде-лают.Ты же победитель!Гений!Чемпион!Серые будни–не для тебя!По-этому даже«покорителя Эвереста»может постигнуть разочарование.И по-беда оборачивается новой чередой проблем и трудовых подвигов.

Еще одна оборотная сторона удачи–многотысячная армия тех,кому не повезло,не подфартило,не обломилось–младшему поколению до поры до времени не видна.Впрочем,обнаружив эту неприятную«деталь»или даже присоединившись к этой«армии»,молодые не унывают-берутся за что под-вернется,высматривают,что в руки плывет,ищут,где ловится…Бывает,в процессе поиска приходится жертвовать всякими обременительными вещами

– например, дипломами об окончании высших научных заведений. Бизнес, в частности,мало интересуется«корочками».Родителей это пугает.Ведь ка-кие-то двадцать-тридцать лет назад именно диплом пролагал дорогу в жизнь!

После окончания вуза и распределения в НИИ или в другую какую контору начинался многотрудный и многолетний период восхождения из кабинета в кабинет–от лаборанта к мэнээсу,от мэнээса к сэнээсу(старшему научному сотруднику,если кто подзабыл эту аббревиатуру).И далее,насколько воз-можно,планомерно увеличивая свой доход на…Нет,не будем о грустном.

Сегодня молодежь не желает расти по тридцать лет в одном и том же конторском горшке,будто пыльный кактус.Подобная стабильность кажется им рутиной–и зачастую вполне заслуженно.А родители,в свою очередь,думают,что мобильность,совершенно необходимая для современной жизни,и потому весьма распространенная в молодежной среде–не что иное,как легкомысленное,поверхностное отношение к жизни.Да и психологов пере-мены застали врасплох.Ведь они тоже люди и,следовательно,подвержены массовым настроениям.Поэтому мы нередко требуем взаимоисключающих вещей:например,чтобы ребенок относился к действительности,как взрос-лый,то есть с нашей точки зрения,но в то же время хорошо ориентировался в современных реалиях–так,как нам и не снилось;или чтобы он был по-слушен и мягок,а также удобен в обращении,но обладал изрядной«пробив-ной силой»,а заодно крепкой броней,защищающей от психотравм;или пусть получит все причитающиеся дипломы,но быстро-быстро сделает карь-еру–и лучше в бизнесе,а не в заштатном научно-исследовательском инсти-туте,который вот-вот закроют…

Почему стремление воплотить свою мечту в жизни нередко оборачива-ется крахом?Во многом из-за завышенных требований,которые предъявля-ются всему подряд–оболочке,упаковке,наполнению,содержанию,функ-циональности,внутреннему,внешнему,а также соседнему и близлежащему.

Завышенные или необоснованные требования неизбежно рождают то самое непе-реносимое психологическое бунтарство или заставляют ребенка замкнуться в себе.

И он впадает в депрессию,боится действовать,ждет осуждения и не доверяет даже самым близким людям.Все было бы иначе,если бы мы рас-пространили действие«всемирных законов» –экономических,социальных,психологических–и на него.Нет, «издалека»мы все понимаем:некоторых«затемнений» по ходу жизни избежать невозможно, даже так называемым

«мажорам». Но в отношении нашего ребенка это правило действовать не должно!У него все будет отлично–причем сразу!На ста-арт!Внима-ание!Ма-а-а-арш!!!И бежим рядом с секундомером,в надежде потешить свое чес-толюбие.

А между тем периоды выхода молодого человека«в большую жизнь»весьма богаты черными полосами.Проблемы с самореализацией бывают у всех,достичь успеха«с полпинка»нереально.И не стоит верить в щебетание иллюстрированных журналов:в номере не хватит места даже для одного ин-тервью,если печатать описание мытарств звезды,дававшей интервью,цели-ком и полностью.К тому же сегодня не принято«грузить»публику своими бедами.О бедах,в крайнем случае,можно упомянуть в мемуарах.Если,ко-нечно,это не противоречит имиджу.В современном мире имидж«золотого мальчика/девочки»куда популярнее имиджа«рабочей лошадки», «ездовой собаки»и прочих полезных животных.В общем,в дискуссии стрекозы и му-равья победила красота и ветреность.К тому же стрекоза к зиме укатила на Канары заниматься серфингом и дайвингом,а муравей остался бороться ци-клонами-антациклонами,и в марте его муравейник был сметен весенним па-водком.

Людям хочется верить не в муравья,а в стрекозу,в то,что она обретет стабильность в песне и танце,а не в строительстве и пахоте.К сожалению,даже песня и танец оборачиваются пахотой,едва ими начинают заниматься профессионально.Вообще,профессиональная деятельность непохожа на строчку из цыганского романса«Мне мгновение наслаждения–остальное трын-трава!» -за«трын-траву»карьера мстит безжалостно.И надо быть го-товым к неудачам,тем более если ты–начинающий специалист.

А между тем«проколовшийся»нередко ощущает себя прокаженным.Вместо поддержки от родных он видит одни упреки.И не знает,что упреки,собственно,исходят не от любящих мамы и папы,а от совершенно посто-ронних личностей–от журналистов,создавших«стандарт мажора»,от со-седки,навеявшей«светлый образ крошки Эйнштейна»…Кто такой«крошка Эйнштейн»?Ее отпрыск,который всегда учился на одни пятерки-хотя и на-делен креативным мышлением,мамочку слушал беспрекословно–и тем не менее обладал твердым характером,поступил в элитарный вуз–но после ву-за тут же нашел денежную работу…Рядом с вами обязательно найдутся чьи-то родители,которые взахлеб рассказывают о своих прекрасных детях.И не-кому сказать родителям мнимого«прокаженного»:не верьте.Не бывает та-ких противоречивых Эйнштейнов.И врет соседка,и врут журналисты.За-чем?Чтобы было увлекательно.Чтобы раскрасить совершенно будничную жизнь яркими цветами.