Вопрос 8: Что такое «социальный конфликт»? Каковы типы субъективного социального реагирования в конфликтогенной ситуации?
Ответ:
А)Социальный конфликт – это ситуация при которой сделать правильный выбор мешают факторы имморального, эгоистического, корпоративного и др. характера, вторгающегося в мотивационную сферу личности и мешающие ей принять установку на моральный выбор.
Б) Три направления социального реагирования в конфликтной ситуации.
-Адаптивное поведение:
=суть: подчиняться и приспосабливаться к ближайшему социальному окружению;
=в этом случае: самореализация возможна при условии умения избегать конфликтов, готовность идти навстречу ожиданием окружением, способности необходимой социальной роли;
=человек старается избегать столкновений с окружением; старается наладить нейтрально-дружеские отношения с окружением, превратиться в его составную часть, обеспечив себе защиту с его стороны.
NB:если окружение созданное за пределами норм морали и закона, то адаптивная персона способна деградировать как личность.
Пример: На этот счет хорошо сказал Карл Юнг (психоаналитик, ученик З.Фрейда): «человек поднимается и падает с той же социальной системой, к которой он принадлежит.
Дезадаптивное поведение.
= суть: личность отказывается от приспособленческого поведения, от безоглядного подчинения власти внешних принудительных обстоятельств.
= позиция личности: Человек занимает позицию моральной автономности. Он испытывает сомнение, колебание, раздвоенность, борьбу мотивов и решений. Процесс принятия решения тормозиться, тяжелая пауза длиться неопределенное время.
=действие личности: острая ситуация заставляет личность включать различные психологические механизмы, позволяющие ей прибегать временно к ситуации, когда выбор позиции можно оттянуть.
NB: позиция психологов: мало кому удается нейтрализовать тот деструктивный потенциал накапливающий в искусственном «замороженном» противоречии, что начинает отрицательно действовать на дезадаптанта.
=психологические признаки дезадаптации: это переживание дезадаптантами длительных внутренних и внешних конфликтов без нахождения психических механизмов и форм поведения, необходимых для их решения.
=теоретическая мысль: психолог А.А.Налчаджям в своей книге «социальная психологическая адаптивная личность» указывает на то, что «дезадаптивное поведение не ведет к решению проблемно-конфликтых ситуаций, а к их увеличению и выделяет три типа дезадаптаций – «стойкую ситуативную», «временную» и «общую стойкую». Они различаются характером и временем протекания.
Контрадаптивное повидение
1) это дезадаптивное состояние, когда у личности существенно затрудняется способность к принципиально важным избирательным преимуществам. Это состояние – переходное на пути к третьему типу социального поведения – контрадаптивному, субъективной основой которого становиться механизм воли, активно включающийся в деятельность.
NB: Контрадаптивное поведение может осуществляться в трех направлениях – имморального, морального и моралистичного.
А)Имморально-контрадаптивное поведение.
-Это поведение предвидит нарушение не только моральных, но и правовых норм; Конфликт развивается по принципу «вседозволенности», использование лжи, насилия и т.п. Вот основные признаки данного типа социального поведения:
=субъекты конфликта действуют как враги, цель – нанести максимальный удар друг другу;
=обе стороны демонстрируют агрессивность, воинственность, ригидность;
=обе стороны конфликта отказываются от компромиссов и мирных соглашений;
= тотальное невосприятие противника и разумных его предложений;
=стремление любой ценой одержать победу в конфликте.
Б) Морально – контрадаптивное поведение:
-Общая характеристика: при любых условиях стороны защищают ценности и традиции, отстаивают интересы своей социальной системы, не поступаются своими корпоративными интересами, ведение бескомпромиссной борьбы за них.
NB: Бывают конфликты когда обе стороны не могут прямо заявлять о своих настоящих интересах
-характерные черты конфликта:
=субъекты конфликта действуют как враги, но идут по цепи без аморальных и противоправных способов;
=каждый из сторон не стремиться к власти над другой, а только защищает свои интересы;
=в действиях сторон могут доминировать мотивы выгоды; Этот компромисс преподноситься как «диалектическая хитрость»;
=такой конфликт не разрушает общность, а усиливает ее;
=этот конфликт ориентирован на высшие моральные ценности, использует только этические нормы, общечеловеческие и правовые критерии в конфликте;
Характерные черты морально-контрадаптивного поведения:
=субъект конфликта ведет себя как духовная личность, не подчиняющаяся требованиям корпорации (коллектива) и прислушивается к собственному голосу;
=субъекты конфликта исключают возможность использования аморальных и неправильных средств (аргументов), антигуманных норм культуры;
=к противнику относится с уважением;
=это более продуктивная форма конфликтного поведения, не разрушающая ценности жизни и культуры.