Толкования домов с точки зрения системы четырехкратного отсчета

Я говорю об асцендентных домах только с точки зрения равнодомной системы и рассматриваю дома как динамичные энергетические поля, которые простираются по обе стороны вершины дома и не являются устойчивыми, замкнутыми, «ящиками». Несколько примеров, демонстрирующих эти принципы, столь же фрагментарны, как и предыдущие; толкование всего гороскопа в целом вышло бы далеко за рамки нашей темы.

1-й асцендентный дом попадает в центр знака Стрельца. «Я» видит свою роль под влиянием стремления к динамичному, восторженному и ориентированному на личные идеалы оформления жизни: «Я с этим справлюсь!» К этому же дому относится нисходящий лунный узел. Он характеризует спонтанные реакции на людей и события окружающего мира, которые связаны со «старыми», еще не решенными проблемами.

1-й солярный дом попадает в конец знака Весов, отчего встает вопрос: относится ли к тому же дому знак Скорпиона? В отличие от очень активного и спортивного 1-го дома «Я» этот 1-й «дом Судьбы», с одной стороны, указывает скорее на склонность к возвышенному мировоззрению, уравновешенности и гармонии, искусство и воплощение любви как основное свойство личности и жизненную задачу, с другой стороны, владелица гороскопа очень критически смотрит на жизнь, причем интенсивный самоконтроль выражен сильнее, чем скепсис по отношению к другим людям.

1-й лунный дом попадает в центр знака Тельца. Исполнение чувственных желаний, мечты о комфортной во всех смыслах жизни, художественная фантазия играют заметную роль в эмоциональном мире этого человека. Юпитер в том же 1-м «доме Надежды» обостряет желание реально осуществить конструктивные планы.

1-й мунданный дом, то есть знак Овена, не занят непосредственно. Планета Марс и Асцендент создают с вершиной этого дома тригон. Оппозиция Солнца с его положением в конце Весов больше не имеет значения. Жизненные обстоятельства, которые символически толкуются этим 1-м «общественным домом», формируют существенные для молодой женщины качества — готовность к участию, собственную инициативу, целеустремленность и ясные представления о ценностях.

Рассмотрим еще один пример из этого гороскопа, а именно соединение Уран/Плутон/Венера с точки зрения их положения в домах. Это соединение попадает:

1. В 10-й асцендентный дом, или «дом "Я"» (равные дома).

2. Между 11-м и 12-м солярным, или «домом Судьбы».

3. В 5-й лунный дом, или «дом Надежды».

4. В 6-й мунданный, или «Общественный дом».

По моему мнению, это прежде всего означает следующее.

Неожиданные встречи (и прощания), интуитивное раскрытие сознания для вдохновений из высшего «Я», как и сильно выраженный индивидуализм и воля к свободе (Уран), вопросы личного успеха наперекор коллективным предубеждениям, знакомства с массовыми тенденциями развития и со сверхличной «кармической» сутью (Плутон) и, наконец, стремление к гармонии и любви, художественному развитию и прекрасному в жизни (Венера) — все это решающим образом определяет профессиональную деятельность. Это причисление к 10-му ас- цендентному дому подчеркивается 5-м лунным домом, который энергично направляет чувства на созидательное развитие. При этом высокопарные мечты иногда требуют «заземления»; об этом позаботится сила планеты Сатурн в 5-м солярном доме.

То же самое трехкратное соединение попадает в переходную область между 11-ми 12-м солярными домами. В этом мы видим указание на то, что подробнее описанные выше энергии играют роль не только в области профессионального, социально зримого успеха, но важны также для перехода от гуманистических идеалов и видений к настоящей внутренней медитации. Ставится вопрос о том, насколько осознанно может быть объединен личный прорыв к свободе (Уран) с необходимостью глубокой сверхличной трансформации (Плутон) и желанием гармонии и созвучия (Венера) в процессе этого перехода от внешнего к внутреннему.

Нахождение того же соединения в 6-м мун- данном доме (Дева), позволяет сделать вывод, что данный человек — по крайней мере, в юности — при соблюдении внешней гармонии в коллективе сотрудников или, тем более, будучи подчиненным, с трудом может справиться с таким положением и предпочел бы идти своим путем.

Соединение Уран/Плутон/Венера, таким образом, соприкасается с такими сферами, как профессия, самопознание, созидание и заведенный порядок будней.

Это было первое показательное исследование того, как на основе отдельных факторов мы можем работать с четырехкратным отсчетом домов. Вопрос только в том, чтобы понять, какая система домов для данного толкователя является «правильной».

«ПРОКЛЯТЫЙ» ВОПРОС О СИСТЕМЕ ДОМОВ

Вопрос о домах, без сомнения, является самой спорной темой во всей астрологии. Для практики толкования гороскопа положение планеты в домах, то есть область жизни, в которой сила планеты особенно ярко выражена, — один из важнейших вопросов, возможно, даже важнее, чем положение планеты в знаке Зодиака. Для самопознания и самореализации имеет большое значение, относится планета к 1-му или к 12-му дому, стоит Луна в 7-м доме или попадает уже в 8-й дом.

О методах вычисления домов, их размерах, о центре их воздействия, а также о толковании существует много разногласий. В ходе семинаров я вновь и вновь констатирую, что люди по-настоящему прозревают, когда перепроверяют свои, как правило, смутные представления о домах (относящиеся преимущественно к неравнодомным системам) и занимаются античной системой так называемых одинаковых домов, по крайней мере в виде опыта.

• Система равнодомных, или равных, домов, по достоверным источникам, упоминается впервые около 3000 лет до Р.Х. индийским мудрецом Паразара. Ее можно считать древнейшей системой домов. Она отсчитывается от Асцендента; состоит из 12 домов, каждый по 30°.

• За пределами Индии до Птолемея гороскоп делился на четыре сектора. К самым древним «асцендентным таблицам» относятся Фиванские таблицы ежечасного восхождения звезд, найденные в царских гробницах Баль-эль-Мелук под Фивами[12]. Эти и другие вычисленные позднее таблицы указывают точку восхождения и кульминационную точку эклиптики, а тем самым и противоположные точки, то есть «четыре угла» гороскопа, однако промежуточные дома отсутствуют. О настоящих домах в современном смысле здесь говорить еще нельзя!

• Только Птолемей (200 лет после Р.Х.) ввел систему вершин домов, где Асцендент образует не центр, а начало 1-го дома. За Асцендентом с промежутком в 30° следуют другие вершины домов. Птолемей определил орбис, или «свободное пространство» в 5°, перед вершиной дома, которое позволяет истолковывать находящиеся там планеты как относящиеся к следующей вершине дома. Так появился равнодомный гороскоп с вершинами домов.

• Метод Кампано возник в XII веке; он делит большой круг от места рождения на 12 одинаковых частей. Фелов определяет это так: первый круг меридиана от известной долготы делится на 6 отрезков, каждый по 30°. Через возникающие точки пересечения Кампано проложил круги, которые шли через точку широты. Тем самым небесное пространство вокруг Земли делится на 12 одинаковых частей. Части кругов пересекают экватор и эклиптику[13].

• Метод Региомонтануса возник в XV веке на основе изобретения астронома и математика Йоганна Мюллера из Кенигсберга по прозванию Региомонтус. Он делит экватор на 12 одинаковых частей.

• Метод Зенит, происхождение которого неизвестно, делит горизонт на 12 одинаковых частей.

• Метод Плацидуса возник в XVII веке; и он делит полудуги от АС на 3 части каждую. Этот метод непригоден в крайних северных или южных широтах.

• Метод Коха таким же образом делит полудуги от MC, вершинами домов являются Асценденты этих точек на градусе широты места рождения. Этот метод также непригоден в крайних северных или южных широтах[14].

• Школа Эбертин — астробиология, — как известно, не использует никаких домов (и тем самым, с моей точки зрения, безосновательно отказывается от оценки отношения планетных сил к конкретным областям жизни), при этом она использует «полусуммы», или, как это яснее звучит по-английски, «mid-points», между планетами как вспомогательное средство при толковании.

Хотя в мире сегодня широко используют систему с двенадцатью домами как символическими областями жизни, было время, когда работали только с четырьмя домами, четырьмя квадратами между АС—DC и Зенитом—Надиром, отождествляемыми с MC—IС. В этом выражалось представление о том, что мы теперь понимаем как четыре небесных направления и какой принцип лежит в основе восточной медицины. Одно время были приняты также восемь домов, то есть деление пополам четырех квадратов, в результате чего получалось восемь секторов. Это символически соответствует дальнейшей дифференциации четырех главных направлений, откуда дуют не только земные ветры, но и ветры ума.

Какую систему домов мы должны выбрать, с какой должны работать? Может быть, остановиться на равнодомной системе — как это было принято в античном мире — сегодня представленной прежде всего Берндом А. Мертцем, который приводит в ее пользу серьезные аргументы. До него такой системы придерживались Йоханнес Фелов в Германии, Элизабет Хоун в Англии, а в Северной Америке — Карл Пейни Тоби, которые подчеркивали значение равных домов. В настоящее время в США широко распространены «дома Плацидуса», а на немецкоязычной территории — «дома Коха», неравнодомные системы, в которых дома неодинаковой величины. Следует ли нам выбрать одну из этих систем?

И все же все астрологи едины в том, как именно следует вычислять Асцендент, и в том, что Асцендент представляет собой вершину первого дома (Асцендент находится в той точке, где небесный горизонт и эклиптика, то есть область видимого пути Солнца вокруг Земли, пересекается на Востоке).

Ознакомимся вначале с некоторыми принципиальными высказываниями двух известных астрологов нашего века, Йоханнеса Фелова из Германии и Карла Пейни Тоби из США, касающимися темы домов. Сначала предоставим слово Фелову[15]:

«Гороскоп, составленный по неравнодомному методу, является результатом сложных математических расчетов, астрономических измерений и разделений небесного пространства. К сожалению, эта математическая фигура не имеет ничего общего с изначальными сферами жизни «античного» гороскопа, с тем, как они толковались старым астрологическим учением и применялись в античном мире. Современный рационалистический образ мышления и все более распространяющийся материализм осуществили эти изменения. Астрология, имеющая в своей основе оккультное и мистическое начало, пошла путем науки. Тем самым были приняты в расчет требования и образ мышления, все более базирующиеся на значениях разума; были сделаны уступки рационализму. Все больше удалялись от старых представлений, все больше забывали о настоящих связях». Он продолжает:

«...Природа действует на основе простейших законов, и они везде имеют силу; однако человеческая глупость старается сделать все как можно сложнее. И это называют прогресс!!!»[16].

Фелов еще раз подчеркивает, что же такое гороскоп с его точки зрения. Он пишет:

«Если мы поразмышляем над тем, что же такое гороскоп, то это не что иное, как то, что под небесной фигурой человека понимается графическое изображение его физической, душевной и духовной сущности, из которого видна его судьба».

Потом Фелов изображает так называемый «мировой гороскоп» (согласно Фирмикусу Матернусу названный также «Thema Mundi»), Там Солнце стоит в 15° Льва, Луна — в 15° Рака, Сатурн — в 15° Козерога, Юпитер — в 15° Стрельца, Марс — в 15° Скорпиона, Венера — в 15° Девы.

«Знаки Зодиака, в которых стоят планеты, одновременно являются домами этих светил. Но зодиакальный знак Рака, как начальный знак, является четвертым знаком и 4-м домом, в то время как Овен как 1-й дом возвышается вверху в небесной высоте. Везде центры знаков Зодиака и, следовательно, домов мирового гороскопа имеют решающее значение! Асцендент, который означает час = hora, или Horoscopus, был перемещен в центр знака Рака. О вершинах домов (под вершиной дома понимается его начало. — Прим. автора) здесь нигде нет и речи!»[17].

Фелов делает вывод из этих коротко процитированных и многих других античных источников, а также из собственного многолетнего опыта, что только дома равной величины, построенные по равнодомному методу, позволяют получить правильный результат.

Карл Пейни Тоби был очень необычным астрологом, который не позволял себе неясностей, постоянно подвергал сомнению собственные результаты и результаты других и упорно стремился к сути дела, руководствуясь гуманистическим образом мышления и одновременно мистическим мировоззрением.

Он определял астрологию, к примеру, так: «Можно сказать, что астрология — только изучение геометрии, но астрология показывает, что геометрия имеет смысл»[18]. Как хороший астроном и математик он вновь и вновь указывал на неправильные основы в астрологическом мышлении, например:

«Астрология и Зодиак основываются не на географических градусах долготы и широты. Астрологические таблицы времени (эфемериды) основываются на зодиакальных градусах долготы и широты... Линии широты в Зодиаке похожи на географические градусы широты, но они идут параллельно эклиптике, вместо того чтобы быть параллельными экватору, различие в 23° 71'. Линии долготы Зодиака идут в правом углу к эклиптике, вместо того чтобы быть в правом углу к экватору...»^[19].

Различие между географическими и относящимися к Зодиаку градусами долготы и широты играет решающую роль для вычисления домов. Как Тоби рассматривает дома, явствует из следующей обширной и потому частично сокращенной цитаты (из главы 5 его книги, к сожалению, уже редкой в США)^[20].

«Феномен астрологических домов — удивительное понятие, пришедшее к нам из глубокой древности, — подобен Зодиаку и строится по идентичному принципу. Разумеется, дома устанавливаются в связи с конкретным местом и моментом времени, а не в моменты равноденствий и солнцестояний, как это происходит при установлении Зодиака. Для античной астрологии не существовало трудностей при вычислении двенадцати домов. Проблемы возникли с 600 года до Р.Х. Я ввожу понятие «асцендент», которое требует разъяснения. Асцендент часто определялся как восточный горизонт, что не точно. Скорее это определенная точка на восточном горизонте; та точка, где эклиптика пересекает горизонт (рис. 4). Она может находиться на расстоянии до 23° 27' севернее или южнее экватора. В течение дня она движется между этими двумя пределами.

Асцендент — это точка, которая находится в Зодиаке точно на расстоянии 90° восточнее Зенита места рождения. Десцендент — это точка, которая находится в Зодиаке точно на расстоянии 90° западнее Зенита места рождения. По поводу этого среди астрологов нет разногласий. Разногласия возникают по поводу плоскости, относительно которой строится гороскоп, — и большинство астрологов еще никогда не размышляли над этим и не могут сказать, какую плоскость представляют их гороскопы, то есть в какой плоскости они были составлены.

Рис. 4. Там, где геоцентрический горизонт пересекает эклиптику, находится Асцендент.

Античные астрологи разделяли круг на 12 одинаковых секторов и использовали упомянутые выше (среди астрологов неоспоримые) точки как исходную базу своих измерений. Это была изначальная астрология. Я думаю, что это правильная астрология, но я не хотел бы догматически утверждать это, так как всегда могут проявиться какие-либо неизвестные факторы.

Что случилось потом? Почему все это было опровергнуто? Моя теперешняя точка зрения заключается в том, что лучший ответ на этот вопрос мог бы дать египтолог Ливио Катулло Стеччини.

Древние греки позаимствовали астрологию и математику у египтян и индусов. Стеччини считает, что они неправильно понимали меридиан и неправильно его толковали.

Египтяне использовали понятие «меридиан», когда это касалось меридиана Зодиака. Греки считали, что речь идет о географическом меридиане. Это определяет упомянутый ранее конфликт между географическими и зодиакальными градусами долготы и широты. Греки чертили свои гороскопы отчасти на основе зодиакальных градусов и отчасти применяя географические градоисчисления. Большинство астрологов с тех пор делают то же самое. Первые десять лет моей астрологической деятельности я тоже не был исключением, так как придерживался того же неправильного толкования, которому многие следуют и теперь.

Античная система вычисления домов называется сегодня равнодомным методом, или системой Зенит. Она была воскрешена необычным английским астрологом Уильямом Дж. Такером. Я говорю, что Такер необычен, так как он был индивидуалистом, чей ум обладал способностью воспринимать вещи, которых не замечали все остальные...

С момента неправильной интерпретации древними греками и по сей день — постоянно в течение 2500 лет — почти всеми астрологами географический меридиан рассматривался как вершина 10-го дома. Британцы принесли эту систему в Индию и приучили к ней даже индусов. Разумеется, между теми, кто использовал географический меридиан, не было единого мнения. Они не могли договориться о методе вычисления оставшихся вершин домов — за исключением 4-го, который находился в Зодиаке прямо напротив 10-го дома. Имелось и имеется много методов вычисления остальных вершин домов, но большинством (в англо-американских странах) был принят метод Плацидуса. Из этого следует, что, если какая-нибудь из неравнодомных систем домов оказалась бы правильной, все другие должны были быть неправильными. Я работал с методом Плацидуса в течение десяти лет, прежде чем отказался от него. Я перестал им пользоваться, так как убедился, что он не действует. Но как только я применил равнодомную систему Зенит, я смог получить результаты...

Таблицы домов, которые исходят от географического меридиана как 10-й вершины дома, никогда не простираются дальше 66° северной широты. Моим первым предположением относительно причины этого было то, что дальше, севернее живет немного людей; но не это было причиной. Астрологи употребляют понятие «небесная середина» (=МС, «midheaven» в английском варианте) для точки, в которой географический меридиан пересекает эклиптику. Этого слова нет ни в одном лексиконе, за исключением астрологического. Астрономы, не разбирающиеся хорошо в астрологии, никогда не слышали такого понятия. Оно не играет никакой роли в равнодомной системе или системе Зенит. Из любопытства я начертил диаграммы, чтобы установить, что происходит с домами Плацидуса, если сдвинуться за Полярный круг. Система оказывается несостоятельной. Таблицы домов кончаются при 66°, так как Полярный круг находится на 66° 33' (рис. 5). Как я показал в главе 4, географический север над Полярным кругом может стать югом применительно к Зодиаку, и каждый, кто использует метод Плацидуса или какую-нибудь другую неравнодомную систему, находится в затруднении. Асцендент и так называемая MC могут попадать на одну и ту же точку, и таким образом не остается места для 10, 11 и 12-го домов на одной стороне гороскопа и для 4, 5 и 6-го домов на другой стороне гороскопа.

Рис. 5. Дома Плацидуса при 66° северной широты на момент звездного времени 17 часов 3 минуты 30 секунд. Или при таких градусах широты нам нужна другая астрология, или неравнодомные системы домов ведут к ошибочным результатам.

Я лично не думаю, что математически благоразумно ограничивать Асцендент градусами, которые относятся к Зодиаку, и потом вычислять 10-ю вершину дома на основе географических градусов. Есть ряд астрологов, которых я не могу убедить в этом, но не думаю, что они понимают математические принципы. Я не хочу полностью исключать возможность того, что мог бы существовать другой вид астрологии, основанной на географических градоисчислениях, но тогда она должна была бы относиться в своей совокупности к географическим плоскостям.

Мне не хотелось бы быть причиной того, что какой-нибудь молодой человек лишится мужества исследовать то, что ему по душе, я лишь рекомендую всем студентам-астрологам придерживаться метода Зенит с равными домами для всех целей, кроме чисто исследовательских.

Место рождения (в географическом понимании) всегда находится в определенном градусе Зодиака к моменту рождения. Этот градус — вершина 10-го дома в системе Зенит, или равнодомной системе.

Чтобы дать вам лучшее представление о том, что такое Зенит и MC, я уточню: на половине пути между обеими точками горизонта, Асцендентом и Десцендентом, находится Зенит; MC находится на половине пути между точками, в которых (земной) экватор касается астрономического горизонта (рис. 6).

В случае, если бы гороскопы составлялись относительно экватора, а не относительно эклиптики, было бы логично отметить половину пути между этими точками. Однако обе точки, в которых экватор касается астрономического горизонта, в астрологии никогда не используются. Поэтому я не понимаю, почему точка отмечает половину пути, должна иметь значение для астрологии, основывающейся на Зодиаке и эклиптике.

Если вы составляете гороскоп и при этом применяете географические градоисчисления (для домов), то должны использовать эфемериды, которые указывают географические направления к прямому восхождению. Такие измерения осуществляются вдоль экватора, а не вдоль эклиптики. Ни один астролог не думает о том, чтобы вычислять аспекты планет по-другому (в зодиакальных градусах), а не вдоль эклиптики. Для древних вершины домов были не чем иным, как аспектами к Асценденту, который (бесспорно) вычисляется вдоль эклиптики. Смешивать друг с другом географические и относящиеся к Зодиаку градоисчисления мне представляется столь же нелогичным, как, находясь в Лос-Анджелесе, ориентироваться по карте Чикаго.

Рис. 6. MC показывает кульминационную точку видимой солнечной орбиты или соответствующего самого высокого положения Солнца в полдень, которая в зависимости от времени года и градуса широты может быть различной. Она ничего не говорит о точке Зенит, которая фактически находится явно вертикально над местом рождения и имеет свое собственное значение. Точка Зенит образует угол в 90° к Асценденту и таким образом является вершиной 10-го дома.

Неодинаковые дома нельзя наглядно представить себе ни из какой точки на Земле, так как одни измерения в этих методах относятся к определенной точке на поверхности Земли, а другие — берут за исходную точку совсем иные места. MC — это то, что вы можете видеть, если стоите на географическом Северном полюсе. Зато Асцендент и

Десцендент — это то, что могли бы видеть, если бы стояли на Северном полюсе Зодиака...»

Напоминаю вам, что это частично отредактированный отрывок из «Astrology of Inner Space» Карла Пейни Тоби.

Выводы

Еще раз определим то, что вытекает из размышлений известных астрологов, которые я привел в качестве примера.

1. Все астрологи едины в том, что Асцендент и соответственно расположенная напротив точка (Десцендент) вычисляются следующим образом: там, где небесный горизонт, отнесенный к месту рождения, пересекает на Востоке эклиптику — условную солнечную орбиту вокруг Земли, находится «Асцендент», точно напротив, на Западе — «Десцендент».

Таким образом, Асцендент — точка в круге астрологического Зодиака, где Зодиак пересекается с горизонтом. (Тот факт, что горизонт вычисляется геоцентрически, то есть относительно центра Земли, а не географически, то есть относительно поверхности Земли, ведет к определенному «смещению параллакса», которым в астрологии на основании незначительности вызываемых отклонений принято пренебрегать.)

2. Все астрологи едины в том, что Асцендент относится к 1-му дому, а Десцендент — к 7-му дому и что планеты, находящиеся вблизи над Асцендентом и вблизи под Асцендентом, должны рассматриваться как соединения. Не едины они в том, являются ли обе точки началом домов, понимаемых как закрытые «ящики», или же приблизительным центром домов, понимаемых как энергетические поля.

3. Также не оспаривается то, что вертикально к соответствующему горизонту места рождения над ним находится Зенит, а «под» ним, что называется на другой стороне Земли, находится Надир. Зенит и Надир образуют угол в 90° к оси Асцендент—Десцендент. В равнодомной системе домов они относятся к 10-му и 4-му домам.

4. Все астрологи столь же едины в том, как определяется так называемая MC, Medium coeli: речь идет о точке на эклиптике, условной солнечной орбите вокруг Земли, в которой меридиан пересекает эклиптику. IС — или Imum coeli — находится в Зодиаке как раз напротив. Меридиан — это воображаемый круг, двигаясь по которому Солнце в полдень достигает своего самого высокого положения, или кульминационной точки.

Внимание: понятие «самое высокое положение», или «кульминационная точка», не означает, что определяемая точка действительно видима прямо вертикально под углом 90° над местом рождения, разве что место рождения находится непосредственно на земном экваторе. В наших северных широтах условная солнечная орбита достигает высшей точки летом, и Солнце действительно стоит довольно высоко в небе, но ни в коем случае не прямо на нами.

Отождествление этого положения Солнца с объективно существующей «серединой неба» над местом рождения, которая находится под углом в 90° над горизонтом, представляет собой историческое недоразумение. Видный английский астролог и преподаватель Маргарет Е. Хоун пишет по этому поводу:

«На заре астрологии центры ее изучения находились в странах, расположенных близко к экватору (Шумерское царство, Халдея, Египет, Южная Индия). Поэтому естественным образом возникло выражение «небесная высота», или «середина неба» (Medium coeli). В названных странах практически совпадают Зенит (то есть объективная для этого места середина неба) и MC (то есть относительная кульминационная точка эклиптики). В средних широтах этого не происходит»^[21].

5. Большие разногласия существуют относительно значения MC и 1С. Сторонники неравнодомных методов построения домов считают, что MC соотносится с 10-м, а IС — с 4-м домом. Представители школы равных домов не видят здесь прямой связи с конкурсной сферой жизни или областью опыта. Для них MC имеет что-то общее с призванием, а IС — с «происхождением», или «стартом»^[22]. Имеется ли выход из этого противоречия? Я думаю, что да. Если вы еще не работаете с системой равных домов, испробуйте ее на практике в течение нескольких месяцев. Пока вы сами помогаете советами другим людям, откровенно обсудите со своими клиентами, насколько результативно рассматривать определенную планету или аспект в том или ином доме в равнодомной системе по сравнению с общепринятой. Между тем проблемы и разногласия вызывает не только метод вычисления домов, но и вопрос о том, являются ли дома закрытыми «ящиками» или динамическими «энергетическими полями».

ЧТО БРОСАЕТСЯ В ГЛАЗА

Вычисление Асцендента опирается на точку пересечения горизонта, относящегося к месту рождения, с зодиакальным кругом, таким же образом происходит установление Зенита, который обозначает фактическую субъективную «небесную высоту». Вычисление MC происходит на совсем другой основе, а именно относительно земного экватора, а не горизонта.

Плоскость экватора часто значительно отклоняется от плоскости эклиптики, так как земная ось, проходящая через Северный и Южный полюса, как известно, расположена в Зодиаке наклонно.

Почему 1-й и 7-й дома устанавливаются по одному, а 10-й и 4-й — по другому методу вычисления, хотя обе оси участвуют в построении домов, мне совершенно непонятно.

Почему «промежуточные» между осями должны вычисляться в большинстве своем по противоречивым и различным дополнительным методам, мне еще менее попятно.

Так как в том, что касается домов, речь идет о воздействии символических планетных сил на конкретную область жизни, то определение этих областей жизни — то есть домов — должно осуществляться по единому методу.