Вирус не разговаривает, он стрекочет как электродрель.

* Вирус не прав, есть закон общий, по которому люди прекрасно общались. Но существует иллюзия: опровергнуть вирус сложно.

* Никаких плохих качеств во мне вообще нет. Это вирус говорит о них. И получается, как будто он говорит о моих плохих качествах, а на самом деле это только он наводит порчу.

* Вирус относится и к сверхфеноменам, потому что откуда берётся вирус, несущий чушь? Но главное может быть программа вирус, а толку что, это случайная чушь, вот моё сознание ведущего Клуба многого стоит.

* Тут играет роль. Вирус абсолютное зло. Так не может быть никогда. А вот когда станешь сумасшедшим, свыкнешься с абсолютным злом, вот тогда это и есть та плохая реальность, которая с тобой есть. Нет антивируса против вируса, - а есть таковость.

* Вирус исповедует шизофрению экспансию легизм. В одно ухо мне это. А в другое ухо мне девушка: пошёл ты со своими садомазо. Так я это я. А если столкнуть вирус и девушку?

* Пожизненно оплачиваемая группа за добрый характер - у меня голоса, смысл это погибель, А ЗДОРОВЬЕ ХОРОШЕЕ. Теоретически я знаю - против вируса нет антивируса, но при том, что всё потеряно, Я МОГУ ОТВЛЕКАТЬСЯ НА СЧАСТЬЕ, главное знать, что отрицательный смысл.

* Страдание идёт, только через глупость. Вирус наводит порчу на состояние глупости. Это называется отрицательный обертон. Только с таким же успехом можно быть тунеядцем, а не трудоголиком. А я не могу быть трудоголиком с вирусом.

* Когда я подготавливаю мысли, собеседника нет рядом. А вирус бессмысленно шумит. Мне не должны препятствовать. Когда хочу, тогда подготовлю мысли. Вирус вмешивается не тогда, когда надо.

* С элементом зла абсолютного ничего не сделаешь. Это установка, которую нельзя назвать установка. Я просто ничего не делаю, в этом состоит практика. Но с другой стороны расслабиться с вирусом тяжело. Я всегда ничего не делаю, это техника. Но и пассивно сознание отслеживает, что я ничего не делаю. Это техника не техники.

* Просто с вирусом я чувствую себя глупцом, это зло абсолютное, всё равно погибать. Но без вируса я вёл клубы. Однако есть разница, я не знаю, что мне делать. Второй скажет: всё равно же по сути дела ты вёл бы клуб. И сначала. Я вёл бы клуб. Но надо понимать различие, я вёл бы клуб, а при вирусе просто происходит подмена. С вирусом сумасшедший дом, но состояние, что я мог бы вести клуб.

Можно иметь все формулировки до нужной степени сложной философии. И всё же болезнь уничтожает всё.

Что значит говорить? Я живой человек. Это частный случай после зла абсолютного. У меня правильное направление: я мог бы вести клубы. Просто при вирусе это невозможно и заменяется на отрицательный обертон.

ЗЛО АБСОЛЮТНОЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В ВИДЕ НЕРАЗРЕШЁННОГО ВОПРОСА: БЕЗ ВИРУСА Я ИМЕЮ ВСЕ МЫСЛИ, А С ВИРУСОМ НИ ОДНОЙ – ВСЁ-ТАКИ ЭТО БОЛЬШАЯ РАЗБЕЖКА. ЕСЛИ Б Я ИМЕЛ КОНЯ, ЭТО БЫЛ БЫ НОМЕР; ЕСЛИ Б КОНЬ ИМЕЛ МЕНЯ, Я Б НАВЕРНО ПОМЕР. ОДНАКО ЭТО НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ДЕТАЛЬ БОЛЕЗНИ. ГЛАВНОЕ ЧТО ИНТЕРЕСУЕТ ПСИХОЛОГА: У МЕНЯ ВИРУС ЗЛО АБСОЛЮТНОЕ, ЭТО РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ВСЁ.

Я ПРИТУПЛЁН С ВИРУСОМ. ВИРУС ДЕЛАЕТ НЕИЗБЕЖНЫМ СОСТОЯНИЕ БОЛЕЗНИ. НО ПОЧЕМУ НЕ СОЧИНЯТЬ МУДРОСТИ? ПОТОМУ ЧТО ВИРУС НЕ ДАЁТ ЭТОГО ДЕЛАТЬ. А ВЕРХИ, НИЗЫ КОМУ? ЭТО ДО КОНЦА НЕ РАЗРЕШЁННЫЙ ВОПРОС. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? У МЕНЯ СТАЛО ПОЯВЛЯТЬСЯ И СТРАННОЕ МЫШЛЕНИЕ. ЕСЛИ РАНЬШЕ Я ГОВОРИЛ: 100% 0 100 0, 100 100 0 0… ТО СЕЙЧАС Я КАК МУРЗОВ, КАК НЕГАТИВНАЯ МАТЬ. НО ЭТО НЕНОРМАЛЬНО. ГОВОРЮ НА ВИРУС: А ЧТО ТОЛКУ МНЕ ОТ МУДРОСТИ? ( ЛЕКЦИЯ МУРЗОВУ А. 2010Г. ) ВИДИМО ТОЛК ОТ МУДРОСТИ САМ ПО СЕБЕ ЕСТЬ, МУРЗОВ СОГЛАСИЛСЯ, ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО СФОРМУЛИРОВАТЬ.

Я БЫ НА МЕСТЕ ПСИХИАТОРА СКАЗАЛ: СО ЗЛОМ АБСОЛЮТНЫМ Я БЫ И САМ ЗАТРУДНЯЛСЯ БЫ СОЧИНЯТЬ МУДРОСТИ. И СОЧИНЯЕШЬ ИЛИ НЕ СОЧИНЯЕШЬ МУДРОСТИ – ЭТО НА ТВОЙ СТРАХ И РИСК, ПОЭТОМУ РАЗНИЦЫ НЕТ, ТАК ЧТО НЕИЗВЕСТНО И ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ. ДРУГОЕ ДЕЛО, ЧТО ВИРУС ЗЛО АБСОЛЮТНОЕ, ЭТО ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. НО Я БЫ СКАЗАЛ СТРАДАНИЕ ЭТО ВСЕГДА СТРАДАНИЕ, НЕ БЫВАЕТ ХОРОШЕГО СТРАДАНИЯ, И ПЛОХОГО СТРАДАНИЯ – ПОЭТОМУ Я ПРОСТО ЧУВСТВУЮ НЕДОСТАТОК СОЗИДАНИЯ. НО СКОРЕЕ ДОЛЖНО ИСПЫТЫВАТЬСЯ ПЕРЕСОЗИДАНИЕ. С ДР. СТ. СТРАДАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧЕСТНЫМ И НИЗМЕННЫМ. ОДНАКО В СРАДАНИИ ВСЕГДА ЗАКЛЮЧЁН ЭЛЕМЕНТ НИЗМЕННОСТИ. * ВСЁ РАВНО С ВИРУСОМ НЕИЗВЕСТНО ТО ЛИ САМ ТЫ НЕ ПИШЕШЬ, ТО ЛИ ЭТО ВИРУС НЕ ДАЁТ ТЕБЕ ПИСАТЬ. ВСЁ РАВНО В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ТЫ НЕ ПИШЕШЬ, ПОТОМУ ЧТО ВИРУС НЕ ДАЁТ ТЕБЕ ПИСАТЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ТЫ ХОТЕЛ ПИСАТЬ.

* Говорить с вирусом бесполезно. Обсуждать, что именно он сказал на мои мысли. Он несёт одноклеточность+бред. Говорить, что это разговор с моими мыслями, нельзя. И обсуждать бред вируса не позитивно. Разве что, что так не надо делать. Вот в переломном моменте и состоит истина. А читать вам философию, или углубляться в бред вируса – бесполезно.

* Абсолютное зло это не сверхъестественная сила. Любое цунами методично перемелет человека. Вот это и есть истина жизни. Я покажу свою силу духа. Никакой силы духа, это мир материи животных. И то, и другое – крайности. Духовная крайность совершенно не подходит к крайности ситуации мясорубки.