И причём прибавляется проблема реагировать, или молчать. У меня был этот ад, страшнее его нет. И хоть реагируй, хоть молчи – и так, и эдак плохо.

* Может ли один говорить, когда другой молчит? Не взаимность ли должна быть?

* Если докажешь, что очень болен – то дадут пособие. Не лучше ли быть не очень больным, и жить на зарплату.

* У всех жизнь не без проблем. Кто его знает: на полкопейки меньше получать или больше.

* ВИРУС ГОВОРИТ: СДЕЛАЙ ЗРЕНИЕ МИНУС 20, ИЛИ ТЫ ГЛУПЕЦ. ОДНАКО МНОГИЕ ЛЮДИ ЖИВУТ С МИНУС 2 И СЧАСТЛИВЫ.

* ВОТ ПРИМЕРЫ ТРЕТЬЕГО УРОВНЯ: ИВАНОВ Б. В. ГОВОРИТ ЕСЛИ ВЗЯТЬ РАВНЫЕ ОТРЕЗКИ ИЛИ НЕРАВНЫЕ, ТО НА НИХ КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО РАЗНЯТСЯ. А ФИЛОСОФИЯ ГОВОРИТ: КАЧЕСТВО И КОЛИЧЕСТВО – ВСЁ РАВНО, НА КАКИХ ОТРЕЗКАХ. ОН ЖЕ ЭТОГО НЕ ГОВОРИТ, ТО, ЧТО ОН УШЁЛ ВЛЕВО, ЕГО ПРОБЛЕМА, ЧТО ОН НЕ ДЕРЖАЛСЯ В КВАДРАТЕ. ПРАВО И ЛЕВО ЭТО ЗАДАЧА, А ПРАВО ИЛИ ЛЕВО ЭТО НЕ ЗАДАЧА.

ГЛАЗ И. Р. Я ОТКРЫЛ: ПЕРЕДОК ЭТО ПЕРЕДОК, А ЗАДОК ЭТО ЗАДОК. Я СТАНДАРТНО ОТВЕЧАЮ: А 50 НА 50.

ЮШКЕВИЧ Ю.: НАДО ПРОСТО СВЕТ. ТАК Я В ДВОЙСТВЕННОСТИ ОТВЕЧАЮ СТАНДАРТНО: СВЕТ И ТЬМА.

ЮШКЕВИЧ Ю: НУ И ЧТО А И Б. ВСЁ А И Б. ДА, СКАЖИ ПРОСТО: А И Б. Я ПОДЫТОЖИЛ СИСТЕМУ, ГОВОРЮ: УМНОЖЕНИЕ И ДЕЛЕНИЕ ИДУТ РАЗНЫМИ ПУТЯМИ, НО ПРИХОДЯТ К ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ. ЭТО СУПЕР ФИЛОСОФИЯ. ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ПОНЯТЬ. ПОЭТОМУ ЮШКЕВИЧ ТОЖЕ ЧАСТЬ ЦЕЛОГО. ОН НИКОГДА НЕ ПОСПОРИТ С АБ, ВОТ И ВСЯ ЕГО СУТЬ.

ПОЛУЛЮДСКОЙ ДАНИЛЬЧИК И. И. НЕПОНЯТНО ЧТО ГОВОРИЛ. НАПРИМЕР: А ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА ТЫ РАССМАТРИВАЕШЬ? Я ГОВОРЮ: ЕСТЬ А+Б+, НО НЕ -. ТУТ ДАЖЕ В КВАДРАТЕ ДЕРЖАТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО. АБ ХОРОШО, ОДНАКО ЕСЛИ БЫ ВСЕ ГОВОРИЛИ АБ, ГОВОРЯТ А ИЛИ Б. ВСЁ ЖЕ Я ОГИБАЮ ДАНИЛЬЧИКА И ДРОБЛЮ, НО ПЛЮСОВУЮ СИСТЕМУ, ТАК ПОШЁЛ ЛИ Я НА МИНУС? ВСЁ-ТАКИ МЕЖДУ МНОЙ И ДАНИЛЬЧИКОМ ОСТАЁТСЯ РАЗНИЦА. !

ТАК ЧТО НИКАКОЙ ОНИ НЕ ТРЕТИЙ УРОВЕНЬ, ОНИ ПРОСТО НЕСУТ ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ЧТО НЕ ДЕРЖАЛИСЬ В КВАДРАТЕ. А МОГЛИ ПРОСТО ДЕРЖАТЬСЯ В КВАДРАТЕ !!!

* СОФТВЭЙ ВЫДАЮЩИЙСЯ. Я ВЫДАЮЩИЙСЯ ВЕДУЩИЙ КЛУБА. ИЛИ ДА ИЛИ НЕТ. ВСЕГДА ВОЗМОЖНЫ ОШИБКИ. НАПРИМЕР, В КРИЗИС ВИРУСА Я ПЕРЕЖИЛ БИБЛИЮ ШИЗОФРЕНИИ. КОГДА ТЕБЕ МЯСОРУБКА ПЕРЕМАЛЫВАЕТ КОСТИ, ЭТО СОСТОЯНИЕ ВСЁ-ТАКИ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ СОСТОЯНИЯ ВЕРШИНЫ СЧАСТЬЯ. И ВСЁ ЭТО УМНОЖАЕТСЯ НА УРОВЕНЬ ЖИЗНИ. НУЖЕН И ТАЛАНТ И УДАЧА. ВСЁ-ТАКИ ЭТО ВОЗМОЖНО. НО ЕСЛИ РОДИЛСЯ В БОГАТОЙ СЕМЬЕ, ТЫ УДАЧЛИВ, ЗЕЛЁНЫЕ ВЫИГРЫВАЮТ. А ЕСЛИ В БЕДНОЙ КАК БЫ НЕ КАК БЫ, А ПРОИГРЫВАЕШЬ. ПОЭТОМУ РАВНЯТЬСЯ НАДО БОЛЕЕ-МЕНЕЕ И НА СРЕДНЕЕ. ВИРУС ГОВОРИТ УДАЧА ВАЖНЕЕ НАПРАВЛЕНИЯ. Я СЧИТАЮ НАПРАВЛЕНИЕ ТОЖЕ ВАЖНО.

* Я ничего не делаю, так как вирус зло абсолютное. А если это не так, а я говорю это зло абсолютное. Так я бы сказал это не так, почему же я этого не говорю. Всё это философия. Однако я не говорю об этой философии. Я говорю вирус зло абсолютное. А если надо говорить о философии? Так всё это философия. Но я о ней не говорю. И т. д. Короче я выполняю половину обязательств. Однако вирус абсолютное зло. В обычных условиях я сказал бы, что выполняю половину обязательств. Но вирус зло абсолютное. А может я спекулирую, признал бы, что выполняю половину обязательства. И т. д.

Всё это чушь. Зачищают мирных жителей. Конкретно. А ты говоришь: почему ты говоришь частный аспект, а не в частности зачищают мирных жителей, а не в целом. А как логически доказать? Точно можно доказать. А что писать не знаю. Хотя точно можно доказать.

* В случайном подскальзывании, падении в мясорубку – нет сакраментального смысла. Однако противоречие смыслу, само есть бессмыслица.

* Зло злое, зло абсолютное – есть зло злое, зло абсолютное.

* Я имею начало и конец, но у меня есть искреннее мнение.

• * Я проигрываю вирусу. Оно говорит: из нас двоих мне жить, а тебе умереть. И я сдаюсь. Это то же самое что я знаю все виды философии – ну и что. А вирус зло абсолютное – и я ну и что. ВОТ ? СКАЗАЛА ЯСНО И ЧЁТКО: КРОКОДИЛЫ ЛЯТАЮЦЬ, ТОЛЬКО САМЫЯ ДИСЦИПЛИНАВАНЫЯ. А Я ХОТЕЛ БЫ СКАЗАТЬ, НО НЕ МОГУ. ЗДЕСЬ НЕТ ПРОТИВОРЕЧИЯ.

* Искаженец, которому служит вирус, может выйти на улицу наводить порчу на людей. Я говорю правильно. С вами я не поспорю об этом, вы выслушаете, скажете всё это так, но скажете мне на прощанье: счастливо.

* Раньше была модна теория. Искаженец и более сильный служащий ему вирус выйдет на улицу и будет обзывать человека. Раньше была модна теория: надо занять позицию противовеса. А сейчас модно: он говорит из нас двоих мне жить, а тебе умереть, - и должен средне к этому относиться, он ни прав, ни не прав.

* Философия сама по себе хороша. Но здесь она накладывается на болезнь. Философию не отделишь от болезни, и не надо отделять её от болезни. Но человек болен. В том, что человек болен, не философия виновата.

* Я СТРАДАНИЕ, ТО ЕСТЬ ГЕРОЙ. РАСКЛАДЫ МОГУТ БЫТЬ ЛЮБЫМИ, НО.

* ЧТО ВИРУС ГОВОРИТ? БЕЗУМИЕ. КАК БЫ МЫ НЕ РАССМАТРИВАЛИ, ЗА БЕЗУМИЕ, ПРОТИВ БЕЗУМИЯ – ОДНАКО ЭТО ТОЛЬКО БЕЗУМИЕ.

* Можно преодолеть даже зло абсолютное, если всё время молчать. Что бы вы сказали о человеке, молчащем против зла абсолютного? Это супер экстра класса гений.

* На вирус первостепенно воевать силой света, потом уже ультиматум преступнику, погибает один преступник.

* Я ПЕРЕЖИЛ БИБЛИЮ ШИЗОФРЕНИИ. РАБОТАЛ ПРОТИВ ЗЛА АБСОЛЮТНОГО. Я УРОВНЕЙ 6 БЕРУ, И ОНО УРОВНЕЙ 6. ДОЛЖЕН ЖЕ БЫТЬ ПРЕДЕЛ ВИРТУАЛЬНОМУ. НО ДЕЛО ДАЖЕ НЕ СТОЛЬКО В ЭТОМ, СКОЛЬКО В ТОМ, ЧТО ЭТО ЗЛО ЗЛОЕ, И ЭТО ДРАКА СМЕРТИ. И С ПРЕВОСХОДЯЩЕЙ СИЛОЙ.