Таким образом, существует мешанина в голове. Скажем, полностью счастливая жизнь, или смерть. Результат непредсказуем.

* Если вирус абсолютное зло, даже есть реальный факт: он называет себя умным, а меня дураком. Даже при абсолютном зле, а не спутаешь ли абсолютное зло с учебником по средней статистике?..

* Абсолютное зло может поставить в такие условия, что тьма тьмы делится между тьмой и светом. Не понимаешь, почему на свет распространяется тьма. Но абсолютное зло ставит в такие условия. И так, и эдак плохо. Вопрос в другом, что надо бы делать два света.

* Перекрикивание - не идеальный мотив. Можно вытянуть карту очерёдности. Нет такой техники доказывающей абсолютное зло. Абсолютное зло – может быть конкретным фактом, при условии абсолютного зла, например, что вирус не тянет карту. Но зачем ему это, в нормальных условиях он нормально тянет карту. Я просто доказал среднее.

* Кому верхи кому низы? А разговариваем мы на эту тему так: - Пошёл в жопу. – Ты понял. Или среднее высшее и низшее. Опа. Ты понял.

* Средняя статистика скептицична по отношению к тому, существует ли абсолютное зло. Вот я и описываю, что говорю о конкретных фактах, а не изобретаю вечный двигатель. Всегда и такие заявления будут, и они будут подвергаться сомнению.

* Вирусовирусность идёт влево, а всё равно ничего не выйдет, все будут идти вправо по закону.

* Психологи прекрасно знают, что катастрофы бывают, пособие дают. Поэтому что там сказал, не надо опасаться сильно это или слабо. Надо определиться, что психологи прекрасно знают, что катастрофы бывают, пособие дают. Давайте 400000 руб., давайте 200000, давайте 800000.

* Все эти игры в больше-меньше. Конечно, можно сказать, что все люди должны быть 200%. Но никто не дискутирует, один 200, другой 50%.

* Надо понимать, что абсолютное зло возможно только в ситуации абсолютного зла. Если люди не хотят тянуть карту, читаем лекции пассивному, или перекрикивая.

* Я СВЕТ, А ВИРУС ТЬМА. НИКАКОЕ НИ СРЕДНЕЕ.

* Вирус абсолютное зло, вирус хочет доказать что я глупец если раз он абсолютное зло. Однако моя цель, доказать что я умный, раз он абсолютное зло. Но это не просто философия, вирус абсолютное зло.

* Иногда у меня сложности с описанием абсолютного зла. Бывают катастрофы. Но жизнь же средняя. Поэтому я очень сильно чувствую, а на словах чем отличается от средней статистики?

* С одн. ст. это абсолютное зло. ( С др. ст. абсолютное зло заключается в том, что получается я просто глупец, мне нет оправдания. ) А раньше я вёл программы, все были на вершине счастья. Но вирус абсолютное зло, поэтому логика здесь не уместна. Будто что-то выиграешь при абсолютном зле, большая ошибка. * Вирус доказывает, что человек наполовину умён, наполовину глуп. Но это только одно из рассуждений философии. Есть людское и супермудрость.

* Что катастрофы бывают, тоже скажут: и жизнь не легка, и катастрофы не ниже среднего. Был счастлив, попал в катастрофу.

* Вирус безумие де-юре и де-факто. Я общаюсь с людьми, а не с вирусом – потому что вирус абсолютное зло. И я, потому что я общаюсь с людьми, а не с вирусом – вирус абсолютное зло. Он может опровергать: поделись и с компьютером. Но когда я вёл программы я не опасался ничего. А теперь я разве что средний. Когда я хочу, закрою дверь, хоть всегда. Просто вирус абсолютное зло, и логика здесь не уместна.

Поэтому я очень сильно чувствую, а на словах чем отличается абсолютное зло от средней статистики? Мы в мире сплошного абсурда. Просто надо убрать вирус, вирус мешает, причём здесь доказательство. А приведи доказательство, и уберём вирус. Но просто надо убрать вирус, вирус мешает, причём здесь доказательство.

* Вот психологи платят пособие за беду. Однако пособие мало что даёт. День-деньской проходит, мне плохо, лишние деньги не помогают. Поэтому мы с психологами идиоты, о чём мы можем говорить.

* Лежишь спокойно: вирус абсолютное зло ничего с ним не сделаешь. Но почему-то всё переворачивается, и лишь тогда понимаешь что вирус абсолютное зло, с ним ничего не сделаешь. Это называется припадки.

На самом деле надо лежать спокойно: с человеком можно разговаривать. С вирусом, с падением на солнце – невозможно сражаться. А может, я и сражаюсь с солнцем, это не противоречие. Противоречия нет, ан нужно молчать.

* Я не могу? Я отрезал себе ноги, руки и голову.

- Ты полный дурак! Убей ребёнка, и тебе ничего за это не будет. Вот такой человек всегда умный.

* У психолога я просто неумело говорю. Но я не отождествляюсь с этим. Я просто очень сильно чувствую, приходится спекулировать у психолога, значит, я поспекулировал и отбросил это. Мне абсолютно плевать, что нету объяснения!

* Я в своём Клубе знал 2, когда все знали 1. А вирус знает 4. Как же быть с теми, кто знает 1?

* Когда все любят друг друга, я мог бы проповедовать о любви. Когда вирус абсолютное зло, я не могу проповедовать о любви. Так какая разница? А мне хватит просто проповедовать о любви.

* Всё в мире не очень плохо. Но бывает абсолютное зло. Я могу даже перекрикивать их телевизор, но в душе они будут стоять на коленях перед телевизором, а меня ставить на колени. Хотя всё же если перекрикивать телевизор, то толку что даже в душе они мазосадисты.

* Чем я не угодил вирусу? А чем можно не угодить вирусу? Вирус или не убивает, или убивает.

* Людское всегда людское, просто или есть зло или нет. Вирус просто делает упор, а может быть ли меньше людского. Нет, не может быть. Пока есть вирус, он создаёт и упадок для философского доказательства.

* И так и эдак плохо. Молчать плохо, реагировать на робота это инфаркт. Я думал молчать зазорно. Нет.