СхеМа экСпеРтнОй пСихОлОгичеСкОй ОЦенки
«феномена чикатило»
Категория оценки | Факторы | Критерии оценки |
Предиспозиционные факторы | Биологическая предиспози- ция, определяемая наличием минимальной мозговой дис- функции | Наличие в анамнезе факторов, определяю- щих степень выраженности органической симптоматики: резидуально-органических последствийродовыхичерепно-мозговых травм, участие дополнительных факторов (алкоголизация, наследственная отяго- щенность и др.) |
Выраженность симптоматики на невро- логическом уровне. | ||
Наличие и степень выраженности при- знаков экзогенно-органического патоп- сихологического симптомокомплекса. | ||
Специфи ческие ос обен - ности раннего воспитания, обусловливающие трудности социальной адаптации | Дисгармоничность внутрисемейных отношений в родительской семье и, прежде всего, противоречивость стиля воспитания. | |
Дисгармоничность (жесткость, ханжество и формальность) морально-этических принципов и требований, предъявляе- мых к ребенку. | ||
Диссоциация родительских ролей в се- мье, определяющая нарушения ранней половой социализации. | ||
Особенности психосексуаль- ного развития, определяющие выраженную степень фру- стрированности сексуальной сферы | Повышенная ранимость сексуальной сферы в нагрузочных для субъекта си- туациях. | |
Деформация (преимущественно ретарда- ция) психосексуального развития. | ||
Закрепление сочетания сексуальных переживаний с иными сильными эмо- циями. |
Специфические изменения личности | Изменения на психофизио- логическом уровне | Снижение общего энергопотенциала лично- сти, неспособность переживания оптималь- ных ФС вне криминальной ситуации |
Усиление активности правой гемисферы и преобладание правополушарного мыш- ления | ||
И з м е н е н и я ц е н н о с т н о - нормативной сферы лич- ности | Деформации системы коммуникативных установок субъекта | |
Деформация системы ценностей, реализую- щих отношение к другим людям, и, в част- ности, к женщинам | ||
Деформация ценностей, реализующих от- ношение к насилию и, в частности, степень приемлемости сексуального насилия | ||
Специфические особенности самосознания и, в частности, половой идентичности | Слабость «Я», нуждающегося в постоянной защите, и актуализация потребности в са- моутверждении | |
Деформации социокультурных стереотипов, определяющие защитную позицию по от- ношению к мужской половой роли | ||
Нарушения мужской самооценки, обуслов- ливающие проявление аффекта неадекват- ности в случае возникновения угрозы (дей- ствительной или кажущейся) по отношению к маскулинности субъекта | ||
Специфические деформации характера и мотивационной сферы | Нарастание шизоидного и эпилептоидного радикалов в характере | |
Снижение социальной активности личности и социальной спонтанности поведения | ||
Феномен «сдвига мотива на цель» как ме- ханизм не расширения сфер деятельности (как в норме), а ее сужения | ||
Изменения в поведении | Динамика криминального почерка | Постепенное снижение роли внешних (ситу- ативных) факторов в инициации поведения и наличие поискового поведения |
Характерное изменение избирательности выбора жертв |
Изменения в поведении | Динамика криминального по- черка | Специфические особенности динамики выбора мест и способов знакомства с жертвами и способов нападения на них |
Эскалация насилия и формирование сексуального садизма | ||
Динамика эмоциональных нарушений | Степень сформированности патосексуального состояния | Наличие признаков психологического дискомфорта в предкриминальный период |
Обнаруживающиеся по мере развития криминальной ситуации изменения сознания в сторону психологического комфорта | ||
Признаки психотропного эффекта пере- житого состояния в посткриминальный период | ||
Переживание (хотя бы один раз) особо- го – патосексуального – состояния |
приложение 2
ПСихОлОгичеСкая диагнОСтика
«феномена чикатило» в рамках комплексных психолого-психиатрических экспертиз
Для подтверждения работоспособности и эффективности разра- ботанной нами схемы попытаемся реинтерпретировать на ее основе психологическую часть заключений судебных комплексных экспертиз по делам о многоэпизодных сексуальных преступлениях. Надо от- метить, что говоря о реинтерпретации, мы не имеем ввиду пересмотр заключений экспертов. Речь идет исключительно о методическом подходе к анализу получаемых результатов.
Все использованные материалы получены в рамках амбулаторных комплексных судебных экспертиз, произведенных сотрудниками Лечебно-реаби-литационного научного центра «Феникс» (А.С. Андреев, О.А. Бухановская, А.Я. Перехов, А.Н. Стрюков, О.К. Труфанова) под председательством доктора медицинских наук, профессора А.О. Бух ановского. Психологическая часть экспертиз, рассмотренных ниже, была выполнена одним из авторов данной монографии.