V. тактика предъявления для опознания

Задание

по анализу протоколов предъявления для опознания

1. Ознакомиться с фабулами уголовных дел и приведенными ниже протоколами.

2. Проанализировать свой вариант протокола, обратив при этом особое внимание на следующие вопросы:

а) соблюдены ли все необходимые требования уголовно-процессуального закона;

б) правильно ли тактически определен состав участников предъявления для опознания;

в) были ли соблюдены тактические условия, обеспечивающие объективность результатов предъявления для опознания;

г) все ли необходимые средства и методы были использованы для фиксации хода и результатов этого следственного действия;

д) правильно ли составлены вводная, описательная и заключительная части протокола;

е) другие замечания по организации предъявления для опознания и по протоколу данного следственного действия.

3. Фабулу проанализировать и ответить на вопросы, изложенные в задании.

Вариант №1

ПРОТОКОЛ

предъявления личности для опознания

г. Энск 28 марта 2011 г.

Я, следователь следственного отдела Энского ГОВД капитан юстиции Анисимов С. К., сего числа в помещении следственного отдела при естественном освещении в присутствии приглашенных в качестве понятых: Сенцова Ивана Федоровича, проживающего: ул. Истринская, 16, кв. 25; Кирюшкиной Марины Игоревны, проживающей: ул. Невская, 3, в соответствии с требованиями ч. 1, 2, 4, 7, 9 ст. 193 УПК РФ предъявил для опознания нижеследующих:

1. Карпова Аркадия Ильича, 1979 г. р., проживающего: Энск, ул Мира, д. 33, кв. 30; Федотова Сергея Михайловича, 1967 г. р., проживающего г. Энск, ул. Добрина, д. 8, кв. 123. Буркова Юрия Ивановича, 1970 г. р., проживающего г.Энск, ул. Приорова, д. 19, кв. 23.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. УК РФ предупреждены.

Подписи Карпов, Федотов, Бурков

Осмотрев предъявленных на опознание лиц, Овчинников В. И. Заявил: «Среди них я опознаю стоящего в середине мужчину его зовут Сергей, фамилия Федотов. Именно его я видел 17 марта 2011 г. в бойлерной дома №142 по ул М. Горького вместе с Китайцевым. Он и «Кит» предложили мне взломать дверь на чердаке в 4-м подъезде, я согласился, взял металлический ключ для монтажа отопительных батарей и с его помощью взломал дверь на чердак. После этого «Кит», и Сергей проникли в чердачное помещение, пробрались в отсек, примыкающий к квартире №95, разбили там стекло окна. Еще до взлома они рассказали мне, что там имеется имущество какого-то бизнесмена. Вскоре мы спустились на улицу и разошлись. Вечером того же дня, придя с работы домой, я услышал шаги по крыше, догадался, что «Кит» и его друзья идут забирать вещи.

Выйдя на улицу, я остановился на спортивной площадке и увидел, как из подъезда №4 выходит «Кит», Сергей, пожилой мужчина, хромающий на одну ногу, и какие-то женщины, мне показалось, что их было две. «Кит» нес ковер и сумку, Сергей нес также сумку и ковер, старик нес за плечами ружье в футляре. Все они проследовали в сторону д. 124 по ул. М. Горького, повернули под арку и скрылись. Я понял, что «Кит», Сергей и их друзья совершили кражу вещей.

Сергея я опознаю по внешнему виду, чертам лица и другим приметам. Я его хорошо знаю, дружили с ним, ранее вместе работали в нашей Обслуживающей компании, в общем по старинке ЖЭК, ошибиться я не мог».

Подписи Карпов, Федотов, Бурков

Овчинников, Сенцов, Кирюшкина

Следователь Анисимов

Вариант №2

ПРОТОКОЛ

опознания

г. Энск 28 марта 2011 г.

Следователь ОМ №2 Зайкина сего числа в своем кабинете при естественном освещении, с соблюдением требований ч. 1,2, 6, 7, 9 ст. 193 УПК РФ, в присутствии понятых: Серегиной Надежды Михайловны, проживающей: ул. Полозова, 7, кв. 13; Смирновой Светланы Анатольевны — ул. Кутузова, д. 35-а, кв. 16, предъявила для опознания подозреваемому Барсову Василию Васильевичу нож, которым было нанесено телесное повреждение г-ну Тузову.

Опознающий Барсов Василий Васильевич, будучи предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст. УК РФ.

Подпись Барсов

Осмотрев предъявленные ножи, Барсов заявил, что из предъявленных ему ножей он по внешнему виду опознает нож с биркой 2.

Подпись опознавшего Барсов

Подписи понятых: Серегина

Следователь Зайкина

Вариант №3

ПРОТОКОЛ

предъявления для опознания предметов (вещей)

г. Энск 28 марта 2011 г.

Опознание начато в 17 час. 00 мин. Опознание окончено в 17 час. 30 мин.

Следовательследственного комитета Ленинского р-на г. Энска Попов в помещении кабинета следователя №203 при искусственном освещении в присутствии понятых: Сычевой Любови Николаевны, проживающей: ул. Зеленая, д. 8; Тихоновой Ирины Владимировны, проживающей: ул. Чкалова, д. 22, в связи с имеющимся в производстве уголовным делом №4560-11, в соответствии с ч. 1, 2, 6, 7, 9 ст. 193 УПК РФ предъявил Горину Алексею Александровичу для опознания следующие предметы: брюки серого цвета хлопковые с пятнами бурого цвета, в районе правого кармана и колена.

Перед началом предъявления для опознания свидетель Горин предупрежден об ответственности по ст. УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний.

Подпись Горин

Участникам предъявления для опознания разъяснено их право делать замечания, подлежащие внесению в протокол, а понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Подписи понятых Сычева, Тихонова

Опознающий Горин, осмотрев предъявленные ему для опознания предметы, заявил:

Предъявленные брюки серого цвета мне знакомы. Они принадлежат Болотову Василию. Я их узнаю по цвету, степени изношенности, а также по петлям для ремня. Болотов носил эти брюки под черный ремень. Указанные брюки я видел несколько раз на Болотове.

При опознании замечаний не поступило. Протокол следователем прочитан вслух, записано правильно.

Подписи: Сычева

Тихонова

Горин

Попов

Вариант №4

ПРОТОКОЛ

предъявления для опознания вещей

г. Энск 28 марта 2011 г.

Начальник следственного отделения Энского ОМ №1 майор юстиции Баранов в 18 час. 40 мин. в присутствии приглашенных в качестве понятых: Мясниковой Надежды Федоровны, проживающей: ул. Садовая, д. 15, кв. 188; Берсеневой Татьяны Александровны, проживающей: ул. Алмазная, д. 18, кв. 151, в соответствии с требованием ч. 1,2, 6, 7, 9 ст. 193 УПК РФ предъявил потерпевшей Самойловой Елене Валентиновне для опознания три пудры компактные.

Осмотрев предъявленные на опознание вещи, Самойлова Елена Валентиновна заявила: «Из предъявленных мне для опознания пудрениц я опознаю эту с крышкой, на которой отколоты два задних края. У моей пудры, которая была похищена с моей сумкой 14 марта 2011 г., также были сколоты два задних уголка, так как я ее уронила. Категорически заявлять, что это именно моя пудреница, я не могу, но она очень похожа на мою именно по сколам и по потертости на нижней крышке».

Протокол прочитан, записано верно.

Опознающая: Самойлова

Понятые: Мясникова, Берсенева

Начальник СО Баранов

Вариант №5

ПРОТОКОЛ

предъявления личности для опознания

г. Энск 28 марта 2011 г.

Я, следователь следственного отдела ОМ №1 г. Энска Солнцев А. С, сего числа в помещении следственного отдела при искусственном освещении в присутствии приглашенных в качестве понятых: Шаровой Анны Ивановны, проживающей: г. Энск, ул. Лесная, д. 23, кв. 2; Фокиной Ольги Михайловны, проживающей: Энск, ул. Валовая, д. 3, кв. 76, в соответствии с требованием ч. 1, 2, 6, 7,и 9 ст. 193 УПК РФ предъявил Ракову Владимиру Николаевичу для опознания личности: Усова Александра Анатольевича, 1978 г. р., Данилова Льва Ивановича, 1985 г. р., Малова Анатолия Яковлевича, 1982 г. р.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний предупрежден.

Раков

Осмотрев предъявленных на опознание лиц, заявил:

Я опознаю среди этих лиц сидящего в середине мужчину. Его я опознаю по приметам внешности и внешнему виду его одежды. В ходе опознания я узнал, что фамилия его Данилов.

Подписи Шарова

Фокина

Данилов

Усов

Малов

Раков

Следователь Солнцев

Вариант №6

ПРОТОКОЛ

предъявления для опознания

г. Энск 28 марта 2011 г.

Следователь следственного комитета Ильинского района Энской области, юрист 2 класса Зубарев, в присутствии приглашенных в качестве понятых:

Чиркова Николая Михайловича, проживающего по Широкой ул., д. 105, кв. 8.

Сергеевой Нины Андреевны, проживающей по Кривому пер., д. 45, кв. 37,

В соответствии с требованиями ч. 1, 2, 6, 7 и 9 ст. 193 УПК РФ, предъявил потерпевшей Малаховой М.В. для опознания личности:

Поварова Николая Викторовича, 1974 года рождения, среднего роста, худощавого, одет в темно-серый костюм, белую рубашку, черные полуботинки.

Ханжаева Романа Ивановича, 1973 года рождения, среднего роста, худощавого, волосы темно-русые, одет в темно-серый костюм, белую рубашку и черные полуботинки.

Федорова Владимира Васильевича, 1974 года рождения, среднего роста, худощавого, волосы русые, одет в серый костюм, светлую рубашку, темно-коричневые полуботинки.

Фамилии и имена предъявленных лиц потерпевшей Малаховой Ю. В. названы.

Перед началом предъявления для опознания подозреваемому Ханжаеву разъяснено его право занять любое место среди предъявляемых вместе с ним лиц. Он занял место первым слева, далее стояли: Поваров Н. В., Федоров В. В.

Приглашенная затем потерпевшая Малахова Ю. В. была предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ и за отказ или уклонение от дачи показаний по статье 183 УК РФ.

Подпись Малахова

Участникам предъявления для опознания было разъяснено их право делать замечания, подлежащие занесению в протокол.

Понятым, до начала опознания разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

На вопрос следователя, заданный потерпевшей Малаховой Ю В., есть ли среди предъявленных ей для опознания лицо, о котором она дала показания, Малахова, внимательно осмотрев всех предъявленных для опознания лиц, заявила, указав на Ханжаева Р. И.: «Этого гражданина я определенно опознаю, как человека, который вечером 12 марта встретил меня около Колхозного рынка и под угрозой ножа снял у меня с руки часы марки «Ника» и взял мою сумку с .деньгами и документами. Опознаю я его по росту, худощавой фигуре, темным волосам и, что мне особенно запомнилось и бросилось в глаза, по шраму, пересекавшему лоб над правой бровью. На нем был одет этот же темно-серый костюм, вместо ботинок на ногах у него были одеты кроссовки.

Предъявление для опознания было начато в 14 час.30 мин., окончено в 15 час. 00 минут; производилось в кабинете следователя при естественном освещении.

В кабинет и из кабинета следователя, во время проводимого в нем предъявления для опознания, никто не входил и не выходил.

Никаких заявлений или замечаний от участников следственного действия не поступало. Протокол предъявления для опознания прочитан вслух. Записан правильно.

Следователь Зубарев

Потерпевшая Малахова

Понятые Чирков, Сергеева

Опознанный Хапжаев

Лица, предъявляемые вместе с Ханжаевым: Поваров Федоров

Вариант №7

По обстоятельствам расследуемого преступления возникла необходимость в предъявлении свидетелю Алабину для опознания Железнова Ф. Д. и Болдырева И. И., привлеченных к уголовной ответственности, по ст. 161 УК РФ. Протокол этого следственного действия был составлен следующим образом:

ПРОТОКОЛ

предъявления для опознания личности

г. Энск 28 марта 2011 г.

Следователь следственного комитета Центрального района г.Энска, юрист 1 класса Поляков А. Б. в присутствии понятых Селезнева Андрея Сидоровича, проживающего по ул. Проломной, д. 10, Школьникова Владимира Ефимовича, проживающего по ул. Заречной, д. 23, кв. 5, руководствуясь ч.1, 2, 4, 7 и 9 ст. 193 УПК РФ, предъявил свидетелю Алабину Петру Федоровичу для опознания:

Железнова Ф. Д., 1985 года рождения, шатена, рост 160 см., одетого в черный спортивный пуховик и черную кепку.

Болдырева И. И„ 1984 года рождения, шатена, рост 165 см., одетого в черную куртку и черную кепку.

Зайцева Б. И., 1985 года рождения, шатена, рост 159 см., одетого в пуховик темно-синего цвета и черную кепку.

Петрищева Я. Г., 1983 года рождения, шатена, рост 160 см. одетого в черную куртку и черную кепку.

О чем в соответствии со ст. 166, 167 УПК РФ составлен настоящий протокол.

Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

На вопрос следователя, есть ли среди предъявленных для опознания лица, которых он видел с велосипедами около кинотеатра в день его ограбления, свидетель Алабин, рассмотрев каждого из предъявленных, указал на Железнова и заявил, что он опознает его по росту, внешности и другим приметам, как человека, стоявшего у крыльца кинотеатра в тот день, когда было совершено его ограбление.

Предъявление для опознания было начато в 12 часов 20 минут, а окончено в 12 часов 40 минут.

Свидетель Алабин перед началом предъявления для опознания был предупрежден об ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за уклонение от дачи показаний, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Следователь Поляков

Свидетель Алабин

Понятые: Селезнев Школьников

Опознаваемые: Железное, Болдырев,

Зайцев, Петрищев

Вариант №8

ПРОТОКОЛ

предъявления для опознания вещей

г. Энск 28 марта 2011 г.

Следователь следственного комитета Михайловского района, Энской области Замятин, в помещении следственного комитета, в присутствии понятых:

Чернова Сергея Владимировича, проживающего по ул. Майской, д. 21, кв. 52.

Румянцева Дмитрия Викторовича, проживающего по Загородному пер., д. 14, кв. 9.

в соответствии с ч. 1, 2, 6, 7 и 9 ст. 193 УПК РФ предъявил для опознания потерпевшей Вороновой Людмиле Михайловне женскую черную сумочку, кожаную, с металлическим замком (ярлык № 2), изъятую в качестве вещественного доказательства у Васюхиной 3. И., обвиняемой в краже личных вещей вороновой Л. М.

Указанная женская сумочка была предъявлена для опознания среди двух других женских сумочек из кожи черного цвета с ручками из такой же кожи и металлическими замками, временно предоставленных в распоряжение следователя лицами, не имеющими отношения к делу (ярлыки 1 и 3).

Потерпевшая Воронова Л. М. за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний предупреждена об ответственности по ст. ст. 307 и 308 УК РФ.

После тщательного осмотра предъявленных для опознания предметов потерпевшая Воронова заявила, что из трех предъявленных ей женских сумочек она опознает сумочку с ярлыком № 2, украденную у нее из квартиры в числе других вещей.

Сумочка опознана по материалу, цвету, размеру, фасону, по замкам, по цвету подкладки и по пятну от губной помады на подкладке одного из отделений сумки.

По окончании предъявления для опознания сумочки были сфотографированы.

Каких-либо заявлений или замечаний по поводу предъявления для опознания от понятых и других участников не поступало. Протокол был зачитан вслух.

Следователь Замятин

Потерпевшая Воронова

Понятые: Чернов, Румянцев