Часть 10: Неустойчивость солнечной активности
Как отмечалось ранее, солнечная активность напрямую зависит от солнечных разрядов, вызываемых заряженными небесными телами в Cолнечной системе, а также их взаимным расположением. Три главные разновидности разрядов (вспышки, корональные выбросы массы (КВМ) и солнечные пятна) тесно связаны между собой и являются показателями повышенной солнечной активности. Давайте рассмотрим подробнее солнечные пятна, как главные индикаторы солнечной активности.
Рисунок 32 Солнечные пятна 22 июня 2004 г. Солнечные пятна — это чёрные точки, расположенные в центре изображения. © Wikimedia Commons
Солнечные пятна наблюдали, изучали и записывали в течение многих веков.Учёные Востока, начиная с китайского астронома Ган Дэ, изучали их уже в 364 г. до н. э. [70]Первое явное упоминание солнечных пятен западным наблюдателем было сделано учеником Платона и Аристотеля Теофрастом примерно в 325 г. до н.э. [71]
Начиная с середины 18-ого века, учёные стали систематически подсчитывать количество наблюдаемых солнечных пятен. Эти записи дают нам очень ценную информацию о солнечной активности за последние более чем 250 лет (с 1750 г.). Как видно на рис. 33 среднее количество солнечных пятен за это время сильно варьировалось: от 0 до более чем 250 в месяц.
Рисунок 33 Среднемесячное количество солнечных пятен (1750 – наше время) © Spaceweather.com
Начиная с 2013 года, мы находимся в 24-м солнечном цикле (СЦ24), который отличается необычной и неожиданно низкой активностью. Согласно официальным расчётам СЦ24 должен был начаться в 2006 г., однако солнечная активность оставалась чрезвычайно низкой в течение последующих четырех лет (2006 - 2010 гг.). Этот цикл начал проявляться только в 2010 г. [72]Помимо того, что начало цикла произошло с задержкой и было слабым, НАСА, в начале ожидавшее месячный максимум [73] в 180 солнечных пятен для СЦ24, постепенно пересмотрело это число до 80 солнечных пятен в месяц.
На рис. 34 изображён слабый 24-й солнечный цикл (синяя линия) и его постепенно убывающие прогнозы (фиолетовая кривая = прогноз 2006 г.; зеленая кривая = прогноз 2008 г.; желтая кривая = прогноз 2009 г.; красная кривая = прогноз 2010 г.). [74]
Рисунок 34 24-й солнечный цикл: наблюдаемые данные и прогнозы НАСА.
© Sott.net, на основе данных iceagenow.info
Джо Гермэн (Joe Gurman), учёный, работающий в НАСА над проектом по наблюдению за Солнцем STEREO, [75] недавно заявил о текущем СЦ24:
Похоже, что это самый слабый солнечный максимум более чем за столетие, если его измерять количеством солнечных пятен. [76]
Для сравнения: максимум 23-го солнечного цикла в 2000 г. составлял 120 солнечных пятен. Как видно на рис. 35, 23-й солнечный цикл (фиолетовая кривая) уже был слабее своих предшественников. 22-й (синяя кривая) и 21-й (зеленая кривая) солнечные циклы достигли максимума в почти 160 солнечных пятен. Это на 35% больше, чем у 23-го солнечного цикла, и на 100% больше, чем оценка для максимума 24-го солнечного цикла.
СЦ23 не только имел низкий максимум, но и слабое начало по сравнению с его предшественниками, как видно по количеству солнечных пятен для СЦ21, СЦ22 и СЦ23 во втором году (вертикальная красная линия на рис. 35). Это позволяет сделать вывод о том, что солнечная активность начала убывать вскоре после начала 23-го солнечного цикла, т.е. примерно в 1998 г.[77] С тех пор ослабление солнечной активности только ускорилось.
Рисунок 35 Сравнение солнечных циклов 19, 20, 21, 22 и 23 © Wattsupwiththat.com
Многочисленные «поправки» к прогнозу о количестве солнечных пятен в СЦ24 наводят на мысль о том, что НАСА не понимает всех факторов, влияющих на солнечную активность. Также это поднимает ряд вопросов. На каком основании они делали свои чрезмерно оптимистические прогнозы, описанные выше? Как получилось, что наблюдаемый максимум СЦ24 совершенно не соответствует спрогнозированному максимуму? Какие ещё факторы влияют на солнечную активность, о которых, возможно, не знает даже НАСА?
24-й солнечный цикл также выделяется на фоне предыдущих циклов тем, что необычно низкая солнечная активность сопровождается невероятно высоким уровнем метеоритной активности в нашем небе. Мы рассмотрим этот факт в деталях чуть позже, а сейчас давайте предположим, что увеличение случаев наблюдения болидов вызвано усилением кометной активности внутри Солнечной системы.
График на рис. 36 составлен на основе данных, собранных Американским метеорным обществом (AMS). [78] Количество фиксируемых болидов увеличилось на 1451% за период с 2005 по 2015 годы. К сожалению, AMS не обладает данными ранее 2005 г., хотя наблюдатели начали сообщать о болидах и метеоритах примерно в 2002 г. [79]
Рисунок 36 Нелинейное увеличение числа болидов за весь период
наблюдений AMS (2005 г. – настоящее время). © Sott.net
Итак, с одной стороны, мы имеем исключительно спокойное Солнце, а с другой — исключительно высокую метеоритную активность. Но высокая кометная активность должна вызывать сильные и частые солнечные разряды. Вместо этого Солнце остаётся спокойным на протяжении уже более столетия.
Мы что-то упускаем?
Как мы можем объяснить одновременную высокую кометную активность и низкую солнечную активность? Что вызывает уменьшение солнечной активности? Что вызывает увеличение метеоритной активности? Может ли это быть причиной обоих явлений?
* * *