Тема 1. Место и роль суда на этапе досудебного производства

ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

Для учебной дисциплины

СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ

КАК СРЕДСТВО РЕАЛИЗАЦИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ»

Ростов-на-Дону – 2015

ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ – УПРАВЛЕНИЯ ФИЛИАЛ РАНХиГС

Юридический факультет

Кафедра процессуального права

Рецензент – Назаров С.Н., заведующий кафедрой процессуального права Южно-Российского института управления – филиала РАНХиГС, д.ю.н., профессор

Хапаев И.М.

Судебный контроль как средство реализации судебной власти. Ростов н/Д: Изд-во Южно-Российского института управления - филиал РАНХиГС, 2015.

Фонд оценочных средств разработан в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция», утвержденного Приказом Минобрнауки РФ от
04.05.2010 г. № 464, и рабочей программы дисциплины.

Предназначен для студентов очной, заочной, заочной (ускоренной) форм обучения по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция», профиль подготовки «Уголовно-правовой».

СОДЕРЖАНИЕ

Паспорт фондов оценочных средств. 4

Тема 1. Место и роль суда на этапе досудебного производства. 5

Тема 2. Судебный контроль в досудебных стадиях: общие положения 9

Тема 3. Судебный контроль при производстве отдельных следственных действий 13

Тема 4. Рассмотрение судом жалоб на решения и действия (бездействие) прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя. 17

Тема 5. Судебный порядок избрания наиболее строгих мер пресечения 21

Контрольные вопросы по курсу и темы курсовых работ. 27

Пример билетов для проведения итоговой аттестации освоения компетенций 29

Учебная карта дисциплины «Судебный контроль как средство реализации судебной власти». 30

Паспорт фондов оценочных средств

№ п/п	Контролируемые разделы (темы) дисциплины	Код контролируемой компетенции (или ее части)	Наименование оценочного средства
	Место и роль суда на этапе досудебного производства	ПК-10 ПК-11 ПК-12	Коллоквиум. Доклад.
	Судебный контроль в досудебных стадиях: общие положения	ПК-10 ПК-11 ПК-12	Коллоквиум. Упражнения. Реферирование. Эссе.
	Судебный контроль при производстве отдельных следственных действий	ПК-10 ПК-11 ПК-13 ПК-15	Коллоквиум. Доклад. Практические задания. Мастер-класс.
	Рассмотрение судом жалоб на решения и действия (бездействия) прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя	ПК-11 ПК-12 ПК-14 ПК-15	Задание для выполнения лабораторной работы. Реферирование.
	Судебный порядок избрания наиболее строгих мер пресечения	ПК-11 ПК-12 ПК-14 ПК-15	Коллоквиум. Упражнения. Деловая игра.

Тема 1. Место и роль суда на этапе досудебного производства

Коллоквиум - вопросы для обсуждения:

1. Основные функции судебной власти на современном этапе.

2. Суд как орган, контролирующий соблюдение принципов уголовного судопроизводства.

3. Сущность и значение контрольной деятельности суда.

4. Цели и задачи судебного контроля за деятельностью органов, осуществляющих предварительное расследование

5. Соотношение судебного контроля и прокурорского надзора, ведомственного контроля за законностью и обоснованностью действий и решений органов предварительного следствия и дознания.

Материал для реферирования:

1. Апостолова Н.Н. Правовые позиции Страсбургского суда и российское судопроизводство. Ростов н/Д, 2012.

2. Багаутдинов Ф. Состояние и перспективы судебного контроля // Российская юстиция. 2001. № 3.

3. Берова Д.М. Функции суда в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2011. № 1.

4. Бозров В. Контрольная функция суда // Российская юстиция. 1996. № 11.

5. Бондарь Н.С. Конституционная безопасность личности, общества, государства: постановка проблемы в свете конституционного правосудия, обеспечения социальной справедливости, равенства и прав человека // Законодательство и экономика. 2004. № 4.

6. Воробьева Е.В. Судебная власть в системе разделения властей // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. № 4.

7. Газетдинов Н.И.О соотношении понятий судебного контроля, судебного надзора и правосудия // Российский судья. 2009. № 3.

8. Дикарев И.С.Принцип разделения властей и судебный контроль в уголовном процессе // Российская юстиция. 2008. № 11.

9. Ковтун Н.Н., Суслова Е.Н. Эффективность оперативного судебного контроля // Уголовное судопроизводство. 2010. № 3.

10. Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: Учеб. пособие. М., 2004.

11. Колоколов Н.А. Методика проведения основных судебно-контрольных действий в стадии предварительного расследования. М., 2004.

12. Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса // Российский судья. 2010. № 8.

13. Москвич Л.Н. Стандарты эффективности судебной системы // Российский судья. 2013. № 4.

14. Назаренко В. Судебный контроль при расследовании преступлений // Законность. 2003. № 6. С. 4 – 6.

15. Никифоров С. Полномочия суда в стадии досудебного производства // Законность. 2003. № 5. С. 44 – 45.

Тесты:

Вопрос 1

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) установление истины по делу;

2) быстрое и полное раскрытие преступлений;

3) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

4) правильное применение уголовно-процессуального закона.

Вопрос 2

Досудебной стадией уголовного процесса является:

1) дознание;

2) предварительное расследование;

3) предварительное следствие;

4) назначение экспертизы.

Вопрос 3

Состязательность сторон означает:

1) функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;

2) подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно;

3) правосудие по уголовному делу осуществляется только судом;

4) никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Вопрос 4

Принцип неприкосновенности жилища предполагает:

1) полный запрет на производство каких-либо следственных действий в жилище;

2) возможность производства следственных действий с обязательным участием прокурора;

3) обеспечение прав проживающих в жилище лиц путем установления в законе порядка проведения следственных действий;

4) возможность производства следственных действий в жилище только с разрешения суда.

Вопрос 5

Задержание возможно при наличии одного из следующих оснований:

1) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда лицо отказывается от дачи показаний;

3) когда лицо является с повинной;

4) когда в отношении лица возбуждено уголовное дело.

Вопрос 6

До судебного решения лицо не может быть задержано на срок более:

1) 24 часов;

2) 36 часов;

3) 48 часов;

4) 72 часов.

Вопрос 7

Ограничение права на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается:

1) на основании решения прокурора или суда;

2) только на основании судебного решения;

3) только на основании решения прокурора;

4) на основании решения дознавателя или следователя.

Вопрос 8

Суд не правомочен принимать решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

2) об отстранении дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований уголовно-процессуального закона;

3) о продлении срока содержания под стражей;

4) о производстве личного обыска.

Тема 2. Судебный контроль в досудебных стадиях: общие положения

Коллоквиум – вопросы для обсуждения:

1. Правовые основы судебного контроля.

2. Объект и субъекты судебного контроля.

3. Объем и пределы судебного контроля.

4. Виды, форма и процедура судебного контроля.

Материал для реферирования:

1. Багаутдинов Ф., Васин А. Уголовное преследование и правозащитная функция суда // Российская юстиция. 2000. № 8.

2. Багаутдинов Ф.Н. О содержании судебного контроля на предварительном следствии // Журнал российского права. 2002. № 12.

3. Божьев В.П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве // Российский следователь. 2009. № 15.

4. Горбань В.В. Функция судебного контроля как необходимое условие развития демократических основ // Российская юстиция. 2007. № 3.

5. Горшкова С. А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы // Журнал российского права. 2002. № 7.

6. Кашепов В.П. О преобразовании статуса суда в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2002. № 12.

7. Ковтун Н.Н. Следственный судья в уголовном судопроизводстве: за и против // Российская юстиция. 2010. № 9.

8. Козырев Г. Участие прокурора и следователя в судебном контроле за арестами и продлением срока содержания под стражей // Законность. 1994. № 6. С. 39 – 44.

9. Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: Учеб. пособие. М., 2004.

10. Колоколов Н.А. Методика проведения основных судебно-контрольных действий в стадии предварительного расследования. М., 2004.

11. Колоколов Н.А. Последние новеллы УПК РФ: баланс обвинительной власти стабилизируется // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2.

12. Уланова Ю.Ю. О проблемах реализации статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российском уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2010. № 5.

13. Фоков А. Участие защитника в стадии судебного контроля // Российская юстиция. 2000. № 2. С. 38.

14. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности и предварительное расследование в уголовном процессе // Государство и право. 1994. №4. С. 96 – 104.

15. Шалумов М. Судебный контроль и прокурорский надзор за законностью оперативно-розыскной деятельности и расследования уголовных дел // Уголовное право. 2001. № 1. С. 54 – 58.

Тесты:

Вопрос 1

Прокурор не уполномочен:

1) отменять незаконные и необоснованные постановления нижестоящего прокурора;

2) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;

3) избирать домашний арест в качестве меры пресечения;

4) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение законодательства.

Вопрос 2

Участие защитника в уголовном деле допускается:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) с момента предъявления обвинения;

3) с момента окончания предварительного расследования;