Основные показатели эффективности проекта
Период окупаемости проекта (paybackperiod)
PB= стоимость инвестиционного проекта / средняя стоимость ежегодных поступлений
Дисконтированный период окупаемости проекта (Discounted paybackperiod)
DPB DPB
DBP: ∑ Investmentst/(1+r)t-1 = ∑СFt /(1+r)t-1
t=1 t=1
где:
Investmentst – инвестиции в период t;
CFt – чистые поступления в период t;
r – ставка дисконтирования.
Чистый приведенный доход (netpresentvalue)
N N
NPV= - ∑ Investmentst/(1+r)t-1 + ∑СFt /(1+r)t-1
t=1 t=1
где N – длительность проекта в годах.
Если NPV<0, проект принесет убыток
Если NPV >=0, проект увеличит благосостояние (показатель аддитивен)
Индекс прибыльности (profitabilityindex)
PI= Сумма приведенных поступлений / Сумму (приведенную) стоимости затрат
Характеризует доход на ед. затрат, этот критерий наиболее предпочтителен, когда необходимо упорядочить независимые проекты, в случае ограниченности ресурсов.
Внутренняянормарентабельности IRR (internal rate of return)
N N
0 = - ∑ Investmentst/(1+IRR)t-1 + ∑СFt /(1+IRR)t-1
t=1 t=1
где IRR – ставка дисконтирования при которой приведенная стоимость затрат равна приведенной стоимости поступлений. Если цена капитала, привлекаемого для финансирования проекта больше IRR, то проект может быть выполнен только в убыток. (Показатель не обладает свойствами аддитивности, т.е. по нему выбор лучшего проекта не возможен, если цена капитала по проектам ниже IRR )
Критерии NPV, IRR, PI, CC связаны очевидными соотношениями:
Если NPV>0, то IRR>CC и PI>1;
Если NPV<0, то IRR<CC и PI<1;
Если NPV=0, то IRR=CC и PI=1, где СС цена капитала, привлекаемого для реализации проекта.
Анализ рисков проекта
Понятием риска характеризуется неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий.
Схематично процедуру анализа проектных рисков можно представить в виде следующих этапов: определение наиболее вероятных рисков проекта, выявление порождающих их причин, анализ возможных негативных последствий конкретных рисков, формирование мероприятий по минимизации негативных последствий рассматриваемых рисков.
В соответствии с классификацией рисков в инвестиционных проектах, связанных с вложением средств в реальные активы, рекомендуется проанализировать существование таких рисков, как:
- технико-технологические риски (ошибки в проектировании, в определении мощностей, недостаточная квалификация рабочей силы, срыв поставок сырья и т. п.);
- маркетинговые риски (неправильный выбор рынка сбыта продукции, неточный расчет емкости рынка, неправильное определение мощности производства, задержка в выходе на рынок);
- финансовые риски (инфляция, неплатежи, нестабильность рынка, дефицит бюджетных средств);
- военно-политические риски (изменение таможенной политике, в налоговой системе, в системе экспортного финансирования, нестабильность страны и т.п.);
- юридические риски (не отлаженное законодательство, нечетко оформленные документы, подтверждающие право собственности, аренды и т.д.);
- экологические риски (неустойчивое законодательство в части требований к окружающей среде, аварии, изменение отношения к проекту властей);
- строительные риски (задержки в строительстве, невыполнение обязательств поставщиками, качество продукции, транспортные, снабжения и т. д.);
- специфические риски (риски форс мажорных обстоятельств).
Существует множество методик анализа возможных негативных последствий рисков, начиная от методов экспертных оценок и аналогий и кончая методами анализа сценариев и имитационным моделированием по методу Монте-Карло. Для каждого проекта применяется тот метод, который возможен (в контексте нужен) в данном конкретном случае. Основные результаты, полученные при анализе рисков, могут быть представлены в виде таблицы
Таблица
№ п/п | Наименование риска | Причины возникновения риска | Мероприятия по устранению | Ответственный | Затраты на проведение мероприятий |