Матриця визначення конкурентоспроможності виробу №1
| № | Індикатор | Споживчі властивості виробу | |||||||||||
| Ціна | Якість | Дизайн | Смакові характери-стики | Престиж | |||||||||
| Підприємство | бал | ранг | бал | ранг | бал | ранг | бал | ранг | бал | ранг | |||
| ПАТ « А» | |||||||||||||
| ПП «Б» | |||||||||||||
| ПАТ «В» | |||||||||||||
| ПАТ «Д» | |||||||||||||
| ПАТ «К» | |||||||||||||
| Вага індикатора | - | - |
Матриця визначення конкурентоспроможності виробу №2
| № | Індикатор | Споживчі властивості виробу | |||||||||||
| Ціна | Якість | Дизайн | Смакові характери-стики | Престиж | |||||||||
| Підприємство | бал | ранг | бал | ранг | бал | ранг | бал | ранг | бал | ранг | |||
| ПАТ « А» | |||||||||||||
| ПП «Б» | |||||||||||||
| ПАТ «В» | |||||||||||||
| ПАТ «Д» | |||||||||||||
| ПАТ «К» | |||||||||||||
| Вага індикатора |
Матриця визначення конкурентоспроможності виробу №3
| № | Індикатор | Споживчі властивості виробу | |||||||||||
| Ціна | Якість | Дизайн | Смакові характери-стики | Престиж | |||||||||
| Підприємство | бал | ранг | бал | ранг | бал | ранг | бал | ранг | бал | ранг | |||
| ПАТ « А» | |||||||||||||
| ПП «Б» | |||||||||||||
| ПАТ «В» | |||||||||||||
| ПАТ «Д» | |||||||||||||
| ПАТ «К» | |||||||||||||
| Вага індикатора |
Підсумкова таблиця для визначення конкурентоспроможності потенціалу ПАТ « А»
| № п/п | Види робіт | KSopia | Структура виробництва продукції за проектною потужністю (Sv) | Структура фактичного продажу продукції (Sp) | Скорегована Ksopia на Sv | Скорегована Ksopia на Sp | Резерв конкурентно-спроможності RKSia | Ранг конкурентноспромож-ності потенціалу підприємства Rangкпп |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1. | Виріб№1 | |||||||
| 2. | Виріб№2 | |||||||
| 3. | Виріб№3 | |||||||
| Конкурентоспроможність потенціалу підприємства |
Виробництво, розподіл та збут продукції
| № | Показники | Кч | ПАТ « А» | ПП «Б» | ПАТ «В» | ПАТ «Д» | ПАТ «К» | Ранг |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Потужність підприємства, тис.грн | 1,2 | |||||||
| Якість продукції,% | 1,25 | |||||||
| Фондовіддача, грн. | 1,1 | 1,45 | 1,52 | 1,50 | 1,48 | |||
| Витрати на 1 грн. товарної продукції | 1,1 | 0,95 | 0,87 | 0,90 | 0,88 | |||
| Екологія виробництва (штрафи), грн. | 1,05 | |||||||
| Прибуток, тис. грн. | 1,15 | |||||||
| Рентабельність, % | 1,15 | 0,33 | 0,36 | 0,35 | 0,34 |
Організаційна структура та менеджмент
| № | Показники | Кч | ПАТ « А» | ПП «Б» | ПАТ «В» | ПАТ «Д» | ПАТ «К» | Ранг |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Ділові якості менеджерів, балів | 1,2 | |||||||
| Ефективність організаційної структури управління, балів | 1,15 | |||||||
| Віковий стан персоналу, % працівників до 45 років | 1,15 | |||||||
| Рівень освіти, % працівників з вищою освітою | 1,05 | |||||||
| Продуктивність праці, тис. грн. | 1,2 | 98,65 | 103,57 | 100,05 | 101,3 | |||
| Середньомісячна оплата праці, тис.грн. | 1,25 | 10,89 | 23,12 | 20,53 | 21,32 |
Маркетинг
| № | Показники | Кч | ПАТ « А» | ПП «Б» | ПАТ «В» | ПАТ «Д» | ПАТ «К» | Ранг |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Обсяги поставок на внутрішній ринок, тис. грн. | 1,2 | |||||||
| Фінанння рекламної ді-сті, % до загал. витрат підприємства | 1,15 | 1,3 | 0,5 | 2,3 | 1,3 | 1,6 | ||
| Фірмовий стиль (розвинуті напрямки) | 1,15 | |||||||
| Ціна за один. продукції., грн. | 1,25 | 2,9 | 2,80 | 3,10 | 2,95 | 3,00 | ||
| Інноваційна діяльність, тис. грн. | 1,25 | 105,7 | - | - | 88,4 |
Фінанси
| № | Показник | Кч | ПАТ « А» | ПП «Б» | ПАТ «В» | ПАТ «Д» | ПАТ «К» | Ранг | |
| Коефіцієнти ліквідності | |||||||||
| Коефіцієнт поточної оцінки | 1,05 | 1,17 | 0,90 | 1,62 | 1,75 | 1,02 | |||
| Коефіцієнт критичної оцінки | 1,1 | 0,99 | 1,24 | 1,52 | 0,85 | 1,4 | |||
| Оборот матеріально-товарних запасів | 1,05 | 16,48 | 14,26 | 19,57 | 16,52 | 17,5 | |||
| Термін погашення дебіторської заборгованості | 1,05 | 71,71 | 97,38 | 109,87 | 105,37 | 103,5 | |||
| Коефіцієнти рентабельності: | |||||||||
| Рентабельність продажу | 1,15 | 0,16 | 1,23 | 0,38 | 1,05 | ||||
| Рентабельність активів | 1,05 | 0,20 | 0,79 | 0,50 | 0,92 | ||||
| Рентабельність власного капіталу | 1,1 | 0,24 | 0,85 | 0,62 | 0,62 | ||||
| Показники ефективності: | |||||||||
| Оборотність активів, об. | 1,1 | 2,8 | 1,4 | 3,5 | 1,9 | 2,7 | |||
| Прибуток на одного працюючого, тис. грн. | 1,05 | 31,45 | 37,85 | 33,62 | 34,86 | ||||
| Виторг на 1-го працюючого, тис. грн. | 1,05 | 98,65 | 103,57 | 100,05 | 101,3 | ||||
| Коефіцієнт залежності | |||||||||
| Коефіцієнт заборгованості | 1,1 | 0,71 | 0,80 | 0,93 | 0,97 | 0,85 | |||
| Коефіцієнт капіталізації | 1,15 | ||||||||
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
а) основна
1. Федонін О.С., Рєпіна І.М., Олексюк О.І. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 2004. – 316 с.
2. Федонін О.С., Рєпіна І.М., Олексюк О.І. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч.-метод. Посібник для самост. вивч. дисц. – К.: КНЕУ, 2005. – 261 с.
3. Краснокутська Н.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навчальний посібник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.
4. Методичні вказівки до проведення практичних занять з дисципліни «Потенціал підприємства: формування та оцінювання» для студентів спеціальності 6.050100 «Економіка підприємства” / Н.В. Мєшкова-Кравченко. – Херсон, ХНТУ, 2006.- 25 с.
5. Індивідуальні завдання та методичні вказівки до виконання самостійної роботи з дисципліни “ Потенціал підприємства: формування та оцінювання” студентами спец. 6.050100 «Економіка підприємства” / Н.В. Мєшкова-Кравченко. – Херсон, ХНТУ, - 2006. – 26 с.
6. Методичні вказівки та контрольні завдання з дисципліни « Потенціал підприємства: формування та оцінювання » для студентів спеціальності 6.050100 «Економіка підприємства” заочної форми навчання / Н.В. Мєшкова-Кравченко. – Херсон, ХНТУ, 2006. – 22 с.
б) додаткова
7. Гавва В.Н., Божко Е.А. Потенціал підприємства: формування та оцінювання: Навчальний посібник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2004 г. – 224 с.
8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. – СПб.: Питер Кош, 1999. – 416 с.
9. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. А.П.Градова. – 3-е изд., испр. – СПб.: Спец-ЛИТ, 2000. – 589 с.
10. Фатхудинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. – М.:ИНФРА-М, 2000. – 312 с.
11. Міжнародні стандарти оцінки: принципи, стандарти та правила / За ред. О.Драпіковського, І.Іванової. – К.: УКРелс, 1999. – 105 с.– 2001, - 320 с.
12. Мендрул А., Пузий Ф, Галкин И., Скринько С. И др. Учебное пособие для подготовки к сдаче квалификационного экзамена по экспертной оценке имущества, недвижимости, имущественных и неимущественных прав, бизнеса, техники и оборудования (категория А, В, С). – К.: Эксперт-Л, 2000. – 323с.
13. Федотова М.А., Уткин Э.А. Оценка недвижимости и бизнеса. – М.: Тандем; Экмос, 2000. – 352 с.
14. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учеб. Пособие / Под ред. Н.А.Абдулаева, Н.А.Колайко. – М.: ЭКМОС, 2000. – 352 с.