Среднее количество местных телефонных разговоров, осуществляемых респондентами и членами их семей с домашнего телефона за месяц
Варианты ответов | Количество ответивших | Середина интервала | |
человек | % | ||
Нет | |||
До 10 | 12,5 | ||
11-30 | 37,5 | 20,5 | |
31-60 | 37,5 | 45,5 | |
Более 61 | 12,5 | 75,5 | |
Итого | |||
Средняя | |||
Дисперсия | |||
Коэффициент вариации |
Пример 3.
Вопрос анкеты.
Выразите Ваше мнение относительно факторов и причин, влияющих на спрос на услуги телефонной связи
Факторы и причины | Оказывают влияние | Затруд-няюсь ответить 0 баллов | |||||
Очень сильное | Сильное | Сред-нее | Слабое | Очень слабое | |||
5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла | 1 балл | |||
1.Уровень благосостояния (уровень доходов населения) | |||||||
2.Уровень тарифа на услуги электросвязи | |||||||
3.Качество и доступность услуг телефонной связи | |||||||
4.Недостаточная информация и реклама услуг электросвязи | |||||||
5.Конкуренция со стороны организаций электросвязи | |||||||
6.Конкуренция со стороны предприятий телеграфной и почтовой связи | |||||||
7.Оперативность обмена информацией (по сравнению с почтовыми отправлениями, посылками и т.д.) | |||||||
8.Защита от несанкционированного доступа | |||||||
9.Другие факторы (пожалуйста, укажите какие) |
В проведенном опросе участвовало 8 человек. Получены следующие результаты.
Анализ мнений респондентов относительно факторов и причин, влияющих на спрос на услуги телефонной связи
Факторы и причины | Оказывают влияние | Ср.балл | Дисперсия | Коэффициент вариации | |||||
5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла | 1 балл | 0 баллов | ||||
1.Уровень благосостояния | 5/62,5% | 1/12,5% | 2/25% | 4,38 | |||||
2.Уровень тарифа на услуги | 6/75% | 2/25% | 4,75 | ||||||
3.Качество и доступность услуг телефонной связи | 4/50% | 1/12,5% | 1/12,5% | 1/12,5% | 1/12,5% | 3,63 | |||
4.Недостаточная информация и реклама услуг | 2/25% | 4/50% | 1/12,5% | 1/12,5% | 2,88 | ||||
5.Конкуренция со стороны организа-ций электросвязи | 4/50% | 1/12,5% | 3/37,5% | 3,75 | |||||
6.Конкуренция со стороны предприятий телеграфной и почтовой связи | 1/12,5% | 3/37,5% | 3/37,5% | 1/12,5% | 1,5 | ||||
7.Оперативность обмена информацией | 1/12,5% | 3/37,5% | 3/37,5% | 1/12,5% | 3,5 | ||||
8.Защита от несанкционированного доступа | 1/12,5% | 3/37,5% | 1/12,5% | 3/37,5% | 1,75 | ||||
9.Другие факторы |
Пример 4.
Вопрос анкеты:
Если тариф на междугородные разговоры будет снижен, как изменится число и продолжительность Ваших разговоров?
Тариф уменьшится: | Количество разговоров | Продолжительность разговора | ||
увеличится | останется | увеличится | останется | |
прежним | прежним | |||
на 5% | ||||
на 10% |
В опросе приняли участие 8 человек. Получены следующие результаты.
Анализ мнений респондентов о влиянии тарифов на число и продолжительность междугородных телефонных разговоров
Тариф уменьшится: | Количество разговоров | Продолжительность разговора | ||
увеличится | останется | Увеличится | Останется | |
прежним | прежним | |||
на 5% | 3 / 37,5% | 5 / 62,5% | 4 / 50% | 4 / 50% |
на 10% | 4 / 50% | 4 / 50% | 6 / 75% | 2 / 25% |
Пример 5.
Вопрос анкеты:
Укажите, пожалуйста, род Ваших занятий:
- учащийся, студент;
- рабочий;
- работник сельского хозяйства;
- служащий, специалист (инженер, врач и т.д.);
- военнослужащий;
- предприниматель, фермер;
- пенсионер;
- домохозяйка;
- в настоящее время не работаю;
- другое.
В проведенном опросе участвовало 8 человек. Получены следующие результаты.