Класифікація систем обліку

Тема 1

Ключові слова:міжнародні стандарти бухгалтерського обліку, міжнародні стандарти фінансової звітності, Рада з міжнародних стандартів бухгалтерського обліку, тлумачення міжнародних стандартів.

Нормативно-правове забезпечення:

1. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку та фінансової звітності [Електронний ресурс] – Режим доступу: – http://zakon2.rada.gov.ua /laws/show/929_010

1. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999р. № 996-XIV

2. Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006р. № 3480-IV

3. Лист НБУ, Мінфіну, Держстатистики від 07.12.2011 р. № 12-208/1757-14830; 31-08410-06-5/30523; 04/4-07/702 «Про застосування міжнародних стандартів фінансової звітності»

Класифікація систем обліку

Усі країни в залежності від особливостей систем обліку узагальнюють та класифікують на наступні п’ять груп:

1. Британо-американська;

2. Континентальна;

3. Південноамериканська;

4. Ісламська;

5. Інтернаціональна.

Характеристика систем обліку наведена в табл.1.1.

Таблиця 1.1

Характеристика систем обліку

№ з/п	Назва моделі	Характеристика	Країни
	Британо-американська модель	Для цієї моделі не характерна тверда регламентація обліку. Основна ідея — орієнтація обліку на інформаційні запити інвесторів і кредиторів. У країнах, що використовують цю модель, як правило, добре розвиті ринки цінних паперів, де більшість компаній і знаходять додаткові джерела фінансових ресурсів.	Великобританія, США, Голландія, Австралія, та ін
	Ісламська модель	Ця модель розвивається під величезним впливом богословських ідей і має ряд особливостей. Зокрема, забороняється одержання фінансових дивідендів заради власне дивідендів. Ринковим цінам віддається перевага при оцінці активів і зобов'язань компаній	Іран, Ірак, Сирія, Туреччина

Продовження табл. 1.1

	Континентальна модель	Ця модель є характерною для країн Європи. Тут бізнес має тісні зв’язки з банками, з державою, що в основному і задовольняють фінансові запити компаній. У цій системі бухгалтерський облік регламентується законодавчо і відрізняється значною консервативністю. Облікова практика спрямована насамперед на задоволення вимог уряду, особливо у відношенні оподатковування відповідно до національного макроекономічного плану. Орієнтація на управлінські запити кредиторів не є пріоритетною задачею обліку	Австрія, Бельгія, Греція, Данія, Норвегія, Португалія, Франція, Німеччина, Швейцарія, Швеція, Японія
	Південноамериканська модель	Основною відмінністю цієї моделі є перманентне коректування облікових даних на темпи інфляції. У цілому ж облік орієнтований на потребі державних планових органів, а методики обліку уніфіковані. Інформація, необхідна для контролю за виконанням податкових розпоряджень, добре відбиває в обліку і звітності.	Аргентина, Болівія, Бразилія, Гайана, Парагвай, Перу, Уругвай, Чилі, Еквадор
	Інтернаціональна модель (Міжнародні стандарти фінансової звітності (МСФЗ))	Ця модель функціонує на міжнародному рівні. Особливістю даної моделі є те, що вона включає одночасно і концептуальні основи, і стандарти фінансової звітності, і інтерпретації до них. Рекомендаційний характер, що носять стандарти відповідають вимогам ринкової економіки. Необхідність розвитку цієї моделі випливає з потреби в міжнародній погодженості обліку, насамперед в інтересах МНК і іноземних учасників міжнародних валютних ринків

Відбувається процес створення міжнародної системи бухгалтерського обліку та інтеграція регіональних облікових систем в єдину систему обліку та звітності. Це пов’язано з тим, що інвестори та кредитори обирають об’єкти вкладання свої грошей, базуючись на інформації фінансової звітності.

На офіційному сайті Комітету Міжнародних стандартів фінансової звітності визначено чотири категорії країн за рівнем запровадження МСФЗ на даний момент часу:

1) повномасштабне впровадження МСФЗ для всіх компаній, незалежно від того, чи включені вони в біржовий лістинг чи ні. Цій категорії відповідають 36 країн;

2) обов'язкове дотримання МСФЗ тільки для компаній, включених в біржовий лістинг. У цю групу потрапили Китай, Естонія, Гонконг і Латвія;

3) країни, чиє законодавство допускає застосування МСФЗ або інших міжнародно- визнаних принципів звітності (наприклад, ГААП США) замість національних правил. Прикладами таких країн є Данія, Німеччина, Угорщина та Нідерланди;

4) країни, чиї національні стандарти фінансової звітності наближаються до МСФЗ, наприклад, Єгипет, Малайзія, Сінгапур і Південна Африка, причому ступінь наближеності національних стандартів до МСФЗ варіюється.