С МОДЕЛЬЮ НА БАЗЕ ФИЛЬТРА КАЛМАНА–БЬЮСИ
Пример:автор доклада – студент 1 факультета П. С. Иванов. Имя файла –1_IVA_PS.DOC.
2. Текст доклада должен содержать постановку задачи, краткое описание предлагаемого решения и выводы. Выделение разделов выполняется абзацными отступами без заголовков подразделов. Объем – не более 3–4-х полных страниц. Количество докладов для одного автора – не более двух. Каждый доклад должен быть тщательно отредактирован и подписан автором и научным руководителем. К каждому докладу прилагается акт экспертизы.
3. Порядок формирования текста доклада: УДК (выравнивание по левому краю); пропуск строки; инициалы и фамилия автора (полужирный курсив), тире, «студент кафедры» (или «магистрант кафедры»), название кафедры; инициалы и фамилия руководителя (полужирный курсив), в скобках – ученая степень и звание; тире; «научный руководитель»; пропуск строки; название доклада прописными буквами без переноса слов (полужирный); пропуск строки; текст доклада.
Пример:
УДК 629.735.33
М. М. Азаров– студент кафедры аэрокосмических приборов и измерительно-вычислительных комплексов
И. И. Иванов(д-р техн. наук, проф.) – научный руководитель
СИСТЕМА ИДЕНТИФИКАЦИИ НЕСТАЦИОНАРНОГО ОБЪЕКТА
С МОДЕЛЬЮ НА БАЗЕ ФИЛЬТРА КАЛМАНА–БЬЮСИ
Предложена методика синтеза структуры системы параметрической идентификации математической модели нестационарного объекта.
Объяснение условных обозначений в формуле (экспликация) в формуле набирается в подбор, через точку с запятой.
Кегль скобок равен кеглю наибольшей по высоте части заключенного в них выражения.
Примеры написания индексов.
скорость ветра | |
скорость ветра максимальная | |
диагностический параметр -го типа |
4.4. Правила оформления рисунков.
Ссылки в тексте на все рисунки должны быть обязательно. Ссылку приводят до самого рисунка, в сокращенном виде (рис. 1). Ссылка на рисунок с буквенными обозначениями нескольких изображений: рис. 1, а.
Если рисунок один, его не нумеруют, а ссылку приводят полностью (рисунок). Если ссылка на рисунок уже не первая, то требуется писать (см. рис. 4, а).
Цифровые обозначения на рисунке располагают по или против часовой стрелки в строгой последовательности. При описании рисунка в тексте цифры набирают курсивом.
Обозначения на схемах набирают прямым (АЦП), цифры – в рост (R1). При описании работы схемы в тексте узлы схемы набирают курсивом (АЦП).
Подрисуночную подпись набирают кеглем, меньшим кегля текста на 2 пункта (10 кегель). Точку в конце подписи не ставят.
Все рисунки должны быть выполнены в черно-белом варианте.
4.5. Правила оформления библиографического списка.
Ссылки приводят в квадратных скобках, последовательно. Если ссылка на литературу одна, то библиографический список не приводят, а делают подстрочную ссылку меньшим кеглем (10 кеглем), обозначив место ссылки звездочкой*.
Примеры библиографического описания
Тип издания | Пример оформления ссылки |
Книга одного или двух авторов | Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1976. 543 с. |
Книга трех соавторов | Губарева М. Н. и др. Ум, честь и совесть нашей эпохи. М.: Книга, 1979. 108 с. |
Книга четырех соавторов | Современная печать/ Ф. С. Савицкий, В. М. Термут, С. Ф. Михайлишин, Ф. С. Сартынюк. М.: Книга, 1969, 72 с. |
Книга пяти и более соавторов | Психологические исследования творческой деятельности/ О. К. Тихомиров, Ю. Д. Бабаева, Н. А. Березанская и др. М.: Наука, 1975. 252 с. |
Книга под редакцией | Экономические реформы: Проблемы и перспективы/ Под ред. А. Е. Когута. СПб.: Наука, 1993. 212 с. |
Книга в переводе | Лонгфелло Г. Песнь о Гайавате: Пер. с англ. М.: Худож. лит., 1976. 170 с. |
Отдельный том | История русской литературы: В 4 т. Л., 1982. Т. 3. 876 с. |
Составная часть книги | Ветров А. А. Диалектико-материалистическое учение о суждении// Диалектика научного познания М., 1978. С. 383–399 |
Составная часть газеты | Можаев Б. Без цели// Лит. газ. 1986. 8 окт. С. 16 |
Статья из журнала | Максимов Н. Хотя кредит не повредит// Экономика и жизнь. 2000. № 6. С. 32–37. |
Автореферат диссертации | Поликарпов В. С. Философский анализ роли символов в научном познании: Автореф. дис. … д-ра филос. наук: 09.00.08/ Моск. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина. М., 1985. 35 с. |
* Ссылка на литературу одна.