Образование и развитие системы арбитражных судов России.

В связи с принятием в 1991-1992 г. Закона РФ «Об арбитражном суде» и АПК система государственного и ведомственного арбитража была упразднена с её одновременным преобразованием в арбитраж­ные суды. Потребности становления новой экономики и отказ от ад­министративного руководства экономики привёл к появлению мно­жества субъектов хозяйственной деятельности, которые находились между собой в отношениях не соподчинения, а координации и ра­венства. Все это потребовало и адекватных форм правового регулиро­вания и разрешения конфликтов между субъектами хозяйственной деятельности, включая необходимость создания арбитражных судов. В Конституции РФ 1993 г. было окончательно закреплено самостоятель­ное место арбитражных судов в системе органов судебной власти России.

Необходимость дальнейшего совершенствования арбитражного процессуального законодательства привела к разработке и принятию в 1995 г. двух новых актов: Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», который является пра­вовой основой действующей системы арбитражного судоустройства, и АПК, который действовал до 2002 г.

24 июля 2002 г. Президентом России был подписан новый Арбит­ражный процессуальный кодекс России, третий за последние десять лет, значительно усовершенствованный и более тщательно регулиру­ющий порядок судопроизводства в арбитражных судах, учитывающий международно-правовые стандарты справедливого и доступного пра­восудия. Такое развитие арбитражно-судебной системы позитивно и способствует в целом положительной динамике судебной реформы в России.

Содержание нового АПК можно свести к двум основным ка­тегориям - преемственность (учёт сложившихся положений арбит­ражного процессуального законодательства) и развитие (стремление осовременить арбитражный процесс с учётом новых социально-пра­вовых реалий и международного опыта).

Принятие нового АПК является значимым событием для развития не только системы арбитражных судов, но и в целом всей судебной системы нашей страны. Можно вполне констатировать то обстоятель­ство, что судебно-арбитражная система состоялась, заняла свое место в общей судебной системе России, построенной на принципах функционального, а не линейного единства. При оценке того обсто­ятельства, что данный АПК - третий по счёту, следует исходить не из количественных показателей, а из реальных общественных потреб­ностей, которые требуют совершенствования судебной системы как основного условия постепенного движения России на пути к право­вому государству. Коль скоро наша страна за десятилетие прошла ко­лоссальный путь реформ, то и законодательство в этот период не может не носить переходного характера и требует постоянного обновления по мере развития материального законодательства, изменения поли­тической системы и самого духа времени.

Значимость совершенствования именно процессуального законо­дательства объясняется тем, что бесконечные шлифовка и доработка материального законодательства будут бесполезными, если в обще­стве не создана система правового принуждения его участников к исполнению их обязательств как перед друг другом, так и перед госу­дарством.

Согласно ст. 18 Конституции России права и свободы чело­века и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Поэтому в принятии нового АПК и проявляется та связь государства, права и отдельного человека, кото­рая переводит конституционные положения о правозащитных функ­циях органов правосудия в плоскость их практической реализации путём создания рабочих механизмов, которые уже на конкретном уровне позволяют конкретному гражданину получить судебную защиту его прав и свобод, в данном случае - в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.