Критерии оценки итогов практики
Оценка итогов практики осуществляется руководителем практики от кафедры на основании анализа дневника практики, отчета студента, отзыва с базы практики и собеседования со студентом.
При оценке отчета учитываются:
- полнота и детальность выполненных разделов;
- профессионализм аналитических выводов;
- умение применять табличный материал и другие статистические данные;
- аккуратность и соответствие объема и оформления отчета требованиям, предъявляемым к письменным работам и документам.
Критерии оценок:
«Отлично»:
-студент не допускал пропусков, что подтверждается записями в дневник практики и подписью руководителя от базового предприятия;
-студент представил оформленный соответствующим образом дневник практики, отчет по прохождению практики и отзыв с базы практики;
-студент продемонстрировал всесторонние и глубокие знания организационно-правовой формы предприятия, основных международно-правовых документов, структуры органов управления, специфики международных связей, порядка принятия решений, стратегии развития организации, форм партнерских связей, особенностей внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности организации, оформления деловой переписки в организации, требований к дипломатическим и деловым документам. Безупречное выполнение в процессе производственной практики всех заданий, предусмотренных практикой.
«Хорошо»:
-студент провел на практике не менее 75% отведенного времени, что подтверждается записями в дневник практики и подписью руководителя от базового предприятия;
- представил оформленный соответствующим образом дневник практики, отчет по прохождению практики и отзыв с базы практики;
-студент продемонстрировал полное знание учебного материала, предусмотренного программой практики. В заполнении дневник практики и при ответе допущены незначительные ошибки, исправленные после замечаний преподавателя.
«Удовлетворительно»:
-студент провел на практике не менее 60% отведенного времени, что подтверждается записями в дневник практики и подписью руководителя от базового предприятия;
-студент представил оформленный соответствующим образом дневник практики, отчет по прохождению практики и отзыв с базы практики;
-студент продемонстрировал знание основных положений программы практики. Ответ неполный, без теоретического обоснования. Слабое знание нормативной документации, значительные затруднения в вопросах организации международного сотрудничества, роли организации в формировании внешнеэкономической, внешнеполитической стратегии развития региона.
«Неудовлетворительно»:
- студент провел на практике менее 50% отведенного времени, что подтверждается записями в дневник практики и подписью руководителя от базового предприятия;
- студент не продемонстрировал систематизированных знаний по программе практики, не представил весь перечень отчетной документации по практике.
Приложение 1
Форма титульного листа отчета о прохождении производственной практики
МИНОБРНАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ФГБОУ ВПО ВГУ)
ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Кафедра международной экономики и внешнеэкономической деятельности
ОТЧЕТ
о прохождении производственной практики
студента (ки)________ курса ________ группы
_______________________________
(фамилия, имя, отчество)
Место практики___________________________
(наименование организации)
Руководитель практики от организации _________
Руководитель практики от кафедры _________
Воронеж 20__