Подготовка к защите и защита дипломной работы. 7.1 День и время предварительной защиты дипломных работ определяет соответствующая кафедра, но не позднее
7.1 День и время предварительной защиты дипломных работ определяет соответствующая кафедра, но не позднее, чем за 2 недели до защиты работы.
Предварительная защита проводится в комиссии, состоящей из двух-трех преподавателей кафедры, в присутствии научного руководителя.
7.2 В процессе предварительной защиты студент кратко излагает суть дипломной работы и отвечает на вопросы членов комиссии. После ознакомления с дипломной работой и получения ответов студента комиссия принимает решение о возможности ее защиты в ГАКе.
7.3 На защиту дипломником предоставляются следующие документы:
1) полностью оформленная дипломная работа, содержащая:
- стандартный титульный лист, подписанный дипломником, руководителем и заведующим выпускающей кафедрой (первый лист, вшивается);
- заполненный бланк задания по дипломной работе (второй лист, вшивается);
- текст дипломной работы с оглавлением, списком использованнойлитературы и приложениями;
2) отзыв руководителя (вкладывается);
3) рецензия (вкладывается).
7.4 График защиты дипломных работ утверждается деканом факультета по итогам предзащиты дипломных работ по представлению заведующего выпускающей кафедрой.
7.5 Защита дипломной работы происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии, на которой могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать дипломную работу все желающие. На защите должен присутствовать научный руководитель дипломной работы и, по возможности, рецензент.
7.6 Защита начинается с доклада (краткого сообщения студента) по теме дипломной работы. В процессе доклада студент вправе использовать компьютерную презентацию работы, заранее подготовленный наглядный материал, иллюстрирующий основные положения работы.
7.7 В докладе следует сказать о том, что сделано лично дипломником, чем он руководствовался при разработке темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы. Более конкретно содержание доклада определяется дипломником совместно с научным руководителем.
Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.
7.8 По окончании доклада дипломнику задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. Дипломнику разрешается пользоваться дипломной работой.
7.9 После ответов дипломника на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя, оглашается внешняя рецензия. Затем предоставляется заключительное слово студенту, в котором он отвечает на замечания рецензента.
7.10 При отсутствии научного руководителя и рецензента на защите их отзыв (рецензию) зачитывает один из членов ГАК.
7.11 Оценка результата защиты дипломной работы производится на закрытом заседании ГАК. Принимаются во внимание научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Особо отмечается оригинальность в изложении теоретического материала, аналитической обработке информации и постановке выводов.
7.12 Критерии оценки дипломных работ утверждаются методическими комиссиями по специальностям (направлениям подготовки) с учетом рекомендаций учебно-методических объединений вузов в соответствии с Инструкцией по разработке программ итоговой государственной аттестации.
Результаты защиты определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно" и объявляются в тот же день после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК.
7.13 В случае получения неудовлетворительной оценки на защите дипломной работы ГАК устанавливает возможность представления студентом к повторной защите этой же работы после устранения замечаний или обязательной разработки новой темы, которую определяет заведующий выпускающей кафедрой.
7.14 Дополнительные заседания государственных аттестационных комиссий организуются в соответствии с п. 23. «Положения об итоговой государственной аттестации ААЭП».
7.15 После защиты секретарь ГАК передает дипломные работы в архив ААЭП.
7.16 Дипломные работы хранятся в архиве ААЭП 5 лет (в соответствии с п. 591 «Перечня типовых документов, образующихся в деятельности Госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с указанием сроков хранения» (в ред. решения Госналогслужбы РФ, Росархива от 27.06.1996, с изм., внесенными Указаниями, утв. Росархивом 06.10.2000).
7.17 Постоянно хранятся в архиве ААЭП:
- работы, отмеченные первыми премиями на всесоюзных, республиканских и вузовских конкурсах, и работы, имеющие перспективы для внедрения в народное хозяйство;
- отзывы известных лиц на дипломные работы.
Разработчики: Аунапу Т.Ф., Бондаренко С.А., Сазонова Л.И.
Консультанты: Колесова В.П., Мочалова Л.А., Странцов А.А., Астахова А.В., преподаватели кафедры УСЭП, члены Совета по качеству.
Приложение 1
АЛТАЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
Зав. выпускающей кафедрой
____________________________________________
(Ф.И.О.)
____________________________факультета студента группы ______________________
_____________________________________
(Ф.И.О.)
специальность (специализация)__________ _____________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу утвердить тему дипломной работы (проекта) ________________________
__________
__________
__________
и назначить руководителя дипломной работы: __________________________________
(ученая степень, ученое звание)
__________
«_____» _____________ 200__ г.
Студент:_____________________
(подпись)
Руководитель дипломной работы:
_____________________________
(подпись)
Заведующий выпускающей кафедрой:
_____________________________
(подпись)
АЛТАЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
Дипломная работа
на тему______________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
|
Выполнил студент ______группы
____________________ факультета
__________________________
фамилия
__________________________
имя, отчество
Научный руководитель:
__________________________
ученая степень, звание
__________________________
фамилия, имя, отчество
Оценка _______________________
«____» _______________200 ___ г.
Подпись___________________
(Председатель ГАК)
Барнаул 2006
Приложение 3
АЛТАЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
ОТЗЫВ
руководителя на дипломную работу (проект)
Студента(ки) _____________________________________________________группы______
(Ф.И.О.)
Руководитель _________________________________________________________________
(Ф.И.О.)
______________
(ученая степень, должность, кафедра)
Тема дипломной работы (проекта) ________________________________________________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
Научный руководитель:
____________________________
(ученое звание и степень, кафедра)
________________________________________
(Ф.И.О.)
____________________________
(подпись)
«___» _______________ 200__ г.
Приложение 4
АЛТАЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
РЕЦЕНЗИЯ
НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ (ПРОЕКТ)
Студента(ки) __________________________________________________ группа _______
Специальность _______________________________________________________________
Специализация _______________________________________________________________
Тема дипломной работы (проекта) _____________________________________________
_____________
______________
Актуальность _________________________________________________________________
______________
______________
______________
Основные проблемы, рассмотренные в работе ____________________________________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
Научная и практическая значимость ____________________________________________
______________
______________
______________
______________
______________
Достоинства и недостатки ______________________________________________________
______________
______________
______________
______________
______________
Заключение рецензента ________________________________________________________
______________
________
Оценка _________________________________
Рецензент:
____________________________
(ученое звание, степень, кафедра)
________________________________________ ____________________________
(Ф.И.О.) (подпись)
«___» _______________ 200__ г.
Приложение 5