Методология расчета национального продукта: трансформация инструментария
Идея исчисления национального богатства страны как совокупности различных видов накопленного капитала зародилась у ряда европейских экономистов более трех веков назад. С тех пор она пережила многочисленные этапы как усиления интереса к ней и попыток ее практической реализации, так и почти полного забвения отсутствия необходимой информации и неразработанности методологии расчетов.
Можно выделить несколько принципиальных попыток описать механизм национального воспроизводства и дать стоимостную оценку его результатов.
Первая историческая попытка была сделана физиократом Франсуа Кенэ.
Ф. Кэне представлял воспроизводство не только как воспроизводство материальных благ, но и как воспроизводство классов, то есть производственных отношений. Исходя из положения о земледелии как единственной сфере, создающей общественное богатство, он представляет национальный воспроизводственный процесс как экономические отношения между основными классами общества, что дает определенное представление о стоимостной стороне воспроизводства и описывает кругооборот в национальном хозяйстве.
Три сектора были представлены:
1. производительный класс (земледельцы) – создает чистый продукт;
2. бесплодный класс (ремесленники, чиновники) – преобразуют и перераспределяют чистый продукт в форме получаемой ренты;
3. земельные собственники (дворяне, феодалы) – присваивает чистый продукт.
В «Экономической таблице» была представлена трехсекторная модель народного хозяйства, где между секторами происходит перераспределение валового национального продукта (см. рис. 2). Таблица показывает, как распределяется общественный продукт между классами общества, как осуществляется обмен продуктов и денег (доходов), как возмещаются расходы каждого класса.
Рис.2 Экономическая таблица Ф. Кенэ
В «Экономической таблице», в процессе кругооборота общественных продуктов и встречного потока доходов (рисунок) присутствуют две категории затрат:
1) единовременные(«первоначальные авансы») - это инвестиции, или капитальные вложения, как в основную, так и в оборотную часть капитала;
2) текущие(«ежегодные авансы») – это постоянно требуемые расходы на ведение хозяйства: оплату труда работников, содержание скота, ремонт техники, зданий и т.д. Это издержки производства. Для них не требуется привлекать деньги извне, они возмещаются в цене продукта производства при его продаже.
На основании данной таблицы Ф. Кенэ дает определениечистого продукта, как нового продукта, созданного в сельском хозяйстве, а в промышленности он лишь меняет форму. Торговля не создает денег, а лишь перемещает продукты.
Основными недостатками данной модели являются:
- анализ в Экономической таблице простого воспроизводство;
- отсутствие учета влияния внешней торговли и ежегодной изменчивости цен.
В связи, с чем данная методология расчета национального богатства потеряла свою актуальность в эпоху научно-технического прогресса (расширенного воспроизводства) и все усиливающейся экономической зависимости среди развитых стран.
Следующая методология оценки воспроизводственного процесса представлена в схемах общественного воспроизводства Карла Маркса, представленных в теории воспроизводства общественного капитала.
Общественный капитал рассматривался в работах К. Маркса как совокупность взаимосвязанных посредством рыночного механизма индивидуальных капиталов. Воспроизводство общественного капитала – это движение в сфере производства и обращения, результатом которого являлся Совокупный общественный продукт.
Основные положения теории воспроизводства общественного капитала:
1. производство материальных благ в любом обществе есть непрерывно повторяющийся процесс или воспроизводство;
2. воспроизводство общественного капитала выступает как его движение в сфере производства и в сфере обращения. Результат этого движения выражается в совокупном общественном продукте (СОП);
3. процесс воспроизводства – это единство трех процессов: воспроизводство СОП, производительных сил и производственных отношений.
4. воспроизводство охватывает все четыре фазы общественного производства;
5. условием прогрессивного развития общества является расширенное воспроизводство, основанное на машинной технике;
6. условием воспроизводства является создание и наличие материальных запасов, общественных резервов в размере годового объема продукции;
7. воспроизводство предполагает определенную пропорциональность между структурой производства и структурой общественных потребностей.
В данной теоретической концепции дается натуральная и стоимостная оценка общественного производства (Совокупный общественный продукт).
Так, по натуральной форме производство разделяется на два подразделения:
I подразделение - производство средств производства;
II подразделение - производство предметов потребления.
А по стоимости, в каждом подразделении общественное производство делится на:
– перенесенную стоимость (С) и
– вновь созданную (V+M),
где V - заработная плата, а М - прибавочная стоимость.
В результате, годовой общественный продукт принимает следующий алгоритм расчета:
СОП = I (c + v + m)+ II (c + v + m)
В условиях простого воспроизводства основное условие воспроизводства выглядит следующим образом:
I (V+M) = II C
В этом случае все средства производства, представляющие вновь созданную стоимость в I подразделении, идут на возмещение потребленных средств производства во втором. При этом I подразделение удовлетворяет потребности возмещения потребленных средств производства в пределах этого же подразделения, а II подразделение - в предметах потребления также в пределах данного подразделения:
I (c + v + m) = I c + II c,
II (c + v + m) = I (v + m) + II (v + m)
При расширенном воспроизводстве основное условие воспроизводства выглядит как:
I (v + М) > II C,
т.е. вновь созданная стоимость производителей средств производства должно быть больше потребляемых средств производства во II подразделении.
В этом случае все средства производства, представляющие созданную стоимость в I подразделении, должны превышать возмещение потребленных средств производства во втором. А стоимостная оценка произведенных предметов потребления должна быть меньше вновь созданной стоимости в I подразделении и во II подразделении:
I (c + v + m) > I c + II c,
II (c + v + m) < I (v + m)+II (v + m)
Данная методология расчета национального продукта основана на разделении всех отраслей народного хозяйства на 2 подразделения. Однако научно-технический прогресс привел к развитию и глубокой специализации общественного производства, включающего более 200 отраслей.
В начале XX века в советской экономической науке разработан статистический межотраслевой баланс производства и распределения продукции (МОБ) для описания и анализа экономики, основанной на принципах централизованного планирования и распределения материальных ресурсов. В его основе лежат концепции А. Смита и К. Маркса о трудовой теории стоимости, о сфере материального производства, в рамках которой создается национальный доход. Отличительной чертой МОБ как особой модели воспроизводства являлось то, что он давал целостное представление о воспроизводстве через систему таблиц, включающих балансы воспроизводства общественного продукта и национального дохода, населения и труда, национального богатства.
В настоящее время одним из наиболее известных является межотраслевой баланс В. Л. Леонтьева, получившего название «Затраты – выпуск». Это связано с тем, что отрасли национальной экономики выступают как производители и формируют предложение благ и услуг, продавая их другим отраслям. Эти же отрасли выступают как потребители, и в этом качестве они формируют спрос, являются покупателями материальных благ и услуг других отраслей.
Модель «Затраты – выпуск» предназначена для анализа вещественного аспекта процесса производства и распределения продукта. В общем виде модель баланса В. Л. Леонтьева отражена в таблице 1, где в строках под названием «выпуск» записаны отрасли как продавцы, а в столбцах под названием «затраты» эти же отрасли как покупатели.
В схеме межотраслевого баланса (МОБ) выделяется три квадранта:
- I квадрант– промежуточный продукт;
- II квадрант– конечный продукт;
- III квадрант –распределение доходов по отраслям.
Таблица 1
Модель "Затраты – Выпуск"
| Счета затрат | |||||
| Сельское хозяйство | Добывающая промышленность | Обрабатывающая промышленность | Услуги | Итого | |
| Выпуск | |||||
| Сельское хозяйство | |||||
| Добывающая промышленность | |||||
| Обрабатывающая промышленность | |||||
| Услуги | |||||
| Итого | СОП |
МОБ исходит из того, что каждая отрасль является одновременно и производителем, и их потребителем. В результате в народном хозяйстве складываются межотраслевые потоки средств производства, представляющие собой промежуточный продукт (ОПТ) - оборот предметов труда (сырье, материалы, предметы, энергия).
В то же время каждая отрасль создает продукцию, которая идет в конечное потребление. Сумма использованных на конечное потребление продуктов представляет собой конечный продукт общества (КП).
Совокупность промежуточного и конечного продуктов равна совокупному общественному продукту (СОП) или сумме всех продуктов предприятий в народном хозяйстве:
III квадрант МОБ представляет распределение доходов по отраслям.
Таким образом, баланс народного хозяйства – система таблиц с макроэкономическими показателями, характеризующими в планируемом (отчетном) периоде уровень развития экономики, масштабы и темпы общественного воспроизводства, а также важнейшие общегосударственные пропорции.
Важными частями БНХ являлись: баланс производства, распределения и использования национального дохода, баланс национального богатства, баланс трудовых ресурсов, межотраслевой баланс производства и распределения продукции. БНХ отражал развитие всех отраслей и секторов экономики, как охватываемых государственным планом, так и не планируемых непосредственно (например, личные подсобные хозяйства населения).
Важно отметить, что в МОБе использовались два метода оценки продукции:
1) по ценам производителей, учитывающим затраты на производство;
2) по ценам конечного потребления, учитывающим также затраты, связанные с реализацией продукции.
Основным показателем в БНХ был совокупный (валовой) общественный продукт (СОП). Он определялся как сумма производимых в обществе за год материальных благ (МБ):
ВОП = åМБ.
В этом показателе содержался повторный счет предметов труда, т. е. сырья, материалов, инструментов, топлива и энергии.
Для избежания повторного счета использовался показатель конечного продукта (КП). Он включал предметы личного и общественного непроизводственного потребления и инвестиционные средства и вычислялся как разница между ВОП и оборотом предметов труда:
КП = ВОП – ОПТ.
Чистый продукт (ЧП) общества представлял собой валовой продукт за вычетом амортизационных отчислений (А).
ЧП = КП – А
По вещественному содержанию ЧП – это предметы личного потребления и средства производства, предназначенные для расширенного производства. Вместе с тем, чистый продукт является результатом затраченного в данном году труда, поэтому в политэкономии он рассматривался как национальный доход (НД), т. е. созданная за год стоимость. По вещественному содержанию НД распадался на две части: фонд потребления и фонд накопления.
Учитывая, что балансовые модели были разработаны для описания и анализа экономики, основанной на принципах централизованного планирования и распределения материальных ресурсов, многие аспекты экономического процесса, особенно важные в условиях рыночной экономики, не получили в нем должного развития и представлены в упрощенном виде.
Например, анализ внешнеэкономических связей в БНХ ограничен потоками экспорта и импорта товаров и не охватывает других важных элементов платежного баланса. Упрощенный подход характерен для БНХ и в отношении анализа процесса движения доходов и финансовых ресурсов. Он не предусматривает, в частности, таких общепринятых в мировой практике показателей, как располагаемый доход и сбережения. В одной из центральных таблиц БНХ – финансовом балансе – не проводится четкого различия между операциями с доходами и финансовыми активами и пассивами.
Весьма серьезным ограничением БНХ является исключение значительной части услуг из определения экономического производства. В то время как по данным ОЭСР, в стоимости продукции обрабатывающей промышленности капиталистических стран всё больший удельный вес занимает оплата услуг (аренда, реклама, финансовые услуги и т.д.). Поэтому ясно, что исключение услуг из подсчетов результатов экономического развития обедняет экономический анализ, игнорирует тенденцию современного экономического развития.
Современной моделью народно-хозяйственного учета, ориентированной на рыночную экономику, является Система национальных счетов (СНС).