Зміст варіантів контрольних робіт
Варіант № 1
Теоретичне питання. Поняття корпоративного права.
При розкритті першого питання необхідно звернути увагу на визначення корпоративного права України: слід чітко сформулювати та визначити предмет корпоративного права. З визначенням кола суспільних відносин, яке регулює дане право, можна дати чітке поняття корпоративного права і його місце в системі права України.
При визначенні корпоративного права необхідно звернути увагу на поняття «корпорація», оскільки воно є ключовим для корпоративного права. Перше, на що слід звернути увагу на поняття виходячи з положень ст.120 Господарського кодексу України. У правовій термінології США та інших держав під корпорацією розуміють юридичну особу, деякі вчені вважають, що під корпорацією необхідно розуміти лише акціонерне товариство, інші-акціонерне товариство, товариство з обмеженою відповідальністю, товариство з додатковою відповідальністю. Найпоширенішим твердженням є розуміння корпорації як підприємницького (господарського) товариства.
В рамках висвітлення даного питання необхідно звернути на ті точки зору, що склалися у відношенні розуміння корпоративного права. Автору роботи необхідно звернутися до наукових праць українських вчених - В.С. Щербини, О.В. Щербини, Н.С. Глусь, В.В. Луця, Я.М. Шевченко, Н.О. Саніахметової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, І.М. Кучеренка, О.Р. Кібенко, В.М. Кравчука, О.М. Вінник, А.Я.Пилипенка, С.О.Тенькова, російських вчених - В.В.Гущина, В.В.Долінської, Т.В.Кашаніної, С.Д.Могилевського, Г.В.Цепова, І.С.Шиткіної та інших.
На сучасному етапі склалися різні підходи щодо визначення природи корпоративного права: одні вчені вважають його галуззю права, інші -підгалуззю цивільного чи господарського права, міжкомплексним правовим інститутом тощо. Автору роботи слід проаналізувати всі точки зору щодо даного питання, викласти своє аргументоване бачення щодо природи корпоративного права (див. таблицю 1).
При розгляді цього питання необхідно подати також систему корпоративного права, яка склалася на сьогоднішній момент.
Практичне завдання 1.7 вересня 2008 року учасник товариства з обмеженою відповідальністю „Забава” Петров І.І. повідомив виконавчий орган товариства про його вихід зі складу учасників товариства. Частка учасника в статутному капіталі товариства становила 25 тисяч гривень, що склало третю частину загального статутного капіталу у відповідності до його статуту. Загальні збори учасників ТОВ „Забава” прийняли рішення про зменшення статутного капіталу товариства у зв’язку з виходом учасника з товариства.
Який порядок виходу учасника з товариства з обмеженою відповідальністю у відповідності до чинного законодавства?
Які необхідно подати документи для державної реєстрації змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю?
Дайте правову оцінку даній ситуації.
Практичне завдання 2.Додайте копію статуту акціонерного товариства.
Варіант №2
Теоретичне питання. Джерела корпоративного права.
Розкриваючи вказане питання, необхідно звернутися до теорії права та з’ясувати поняття джерел права, їх видів та загальної юридичної характеристики. Після цього необхідно розглянути поняття корпоративного законодавства і, виходячи з останнього, слід визначити види джерел корпоративного права, дати загальну характеристику джерел корпоративного права, наприклад, в залежності від юридичної сили нормативно-правових актів за схемою: Конституція України (конституційні акти) - міжнародно-правові акти – Закони України (кодифіковані нормативні акти) - підзаконні нормативні акти - локальні акти.
Насамперед слід звернутися безпосередньо до Конституції України. Слід відмітити, що вона містить певні норми права, що прямо стосуються правового регулювання корпоративних правовідносин та інші норми права, які стосуються корпоративних правовідносин опосередковано. Тому, необхідно встановити відповідні конституційні норми та надати їм належну правову характеристику.
Далі необхідно розглянути питання про можливість правового регулювання певних відносин за допомогою двох кодексів. При цьому слід звернутися до досвіду закордонних країн та з’ясувати тенденції, що існують в світі стосовно такої можливості. Говорячи про Цивільний кодекс України як джерело корпоративного права, необхідно вказати які саме його норми регулюють корпоративні правовідносини. Оскільки Господарський кодекс України містить більш акцентовану спрямованість регулювання корпоративних правовідносин, то в роботі необхідно охарактеризувати його зміст та структуру. Автор повинен порівняти Цивільний кодекс України та Господарський кодекс України в рамках регулювання корпоративних правовідносин.
Стосовно законів України, як джерел корпоративного права, автор повинен запропонувати їх класифікацію та вказати які основні закони відносяться до тієї чи іншої групи. Серед можливих груп законів можна запропонувати такі: закони, що визначають особливості правового становища окремих суб’єктів корпоративних відносин; закони, що встановлюють окремі аспекти корпоративних утворень; закони, що встановлюють межі реалізації корпоративних прав тощо.
При аналізі в контрольній роботі слід вказати, які саме підзаконні нормативні акти є джерелами корпоративного права, вказати найбільш важливі підзаконні нормативні акти та розглянути існуючу проблему співвідношення підзаконних нормативних актів та законів, як джерел корпоративного права. Зокрема, велика увага звертається на аналіз рішень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в рамках корпоративного права.
Говорячи про локальні нормативні акти, як джерела корпоративного права, слід дати поняття локального нормативного акту. Крім того, необхідно провести порівняння між локальними нормативними актами, що є джерелами корпоративного права і підзаконними нормативними актами та локальними нормативними актами, як джерелами інших галузей права (зокрема, трудового). Окремо необхідно торкнутися поняття звичаїв ділового обороту, як джерел корпоративного права. В роботі необхідно вказати як фіксуються звичаї ділового обороту, у якому порядку вони можуть бути підставами для застосування при регулюванні корпоративних правовідносин та при винесенні судових рішень господарськими судами.
Практичне завдання 1.Громадянин України Соболь О.Т. виявив бажання створити командитне товариство й виступити в ньому повним учасником. В якості вкладника виступив громадянин Трой Снобелен. За погодженням сторін командитне товариство було названо „Соболь і Снобелен”. У цьому товаристві було сформовано складений капітал у розмірі 100 000 тисяч гривень, при цьому Соболь О.Т. вніс 35 тисяч гривень, Снобелен - 65 тисяч гривень. 23 лютого 2007 року командитне товариство було зареєстровано державним реєстратором. Станом на 1 січня 2008 року заборгованість командитного товариства перед ТОВ „Бригантина” склала 140 000 гривень. ТОВ „Бригантина” звернулося з вимогою до Снобелена з вимогою виплатити йому вказану заборгованість в повному обсязі.
Дайте юридичну оцінку даній ситуації.
Які вимоги висуваються до найменування командитного товариства у відповідності до чинного законодавства?
Який характер відповідальності у командитному товаристві?
Практичне завдання 2.Додайте копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю.
Варіант № 3
Теоретичне питання.Загальні положення корпоративного управління.
При розгляді даного питання слід вказати, що у правовому контексті загальне поняття управління зазвичай розглядається як функція організованих систем, що забезпечує збереження їх структури і впорядкування відповідно до закономірностей функціонування.
Корпоративне управління є різновидом соціального управління. Важливим нормативно-правовим актом у цій сфері є Принципи корпоративного управління, схвалені рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11 грудня 2003 року № 571. В ньому на нормативному рівні визначене саме поняття корпоративного управління. У широкому розумінні корпоративне управління розглядають як систему, за допомогою якої спрямовують та контролюють діяльність товариства. У рамках корпоративного управління визначається, яким чином інвестори здійснюють контроль за діяльністю менеджерів, а також яку відповідальність несуть менеджери перед інвесторами за результати діяльності товариства. В якості прикладу рекомендується звернутися до положень рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку „Про схвалення Типового положення про корпоративне управління” від 02 липня 2008 року № 737 та зробити його аналіз.
Таким чином, автору роботи необхідно детально проаналізувати поняття корпоративного управління, його сутність з врахуванням нормативно-правових актів та правової доктрини.
Практика корпоративного управління відображає як міжнародний, так і національний досвід діяльності корпорацій в світі. Тому слід детально на вибір автора контрольної роботи проаналізувати відповідні моделі корпоративного управління (зокрема, англо-американську, західноєвропейську, японську), в подальшому розкрити сутність національних стандартів, які виражаються в кодексах корпоративного управління розвинутих країн (Великобританія, Німеччина, США, Франція, Японія, Канада), країн, що розвиваються (Бразилія, Мексика, Малайзія, ПАР, Індія), країн СНД (Росія), проаналізувати принципи корпоративного управління в Україні (зокрема, на прикладі діяльності акціонерних товариств), стандартів розвинутих корпорацій світу (наприклад, "Дженерал Моторз" або власний приклад) тощо.
Автору при розкритті цього питання рекомендується також звернутися до аналізу менеджерської моделі управління (наприклад, в акціонерному товаристві) за цивільно-правовими (господарськими) договорами, яка набуває все дедалі більшого поширення. Своє класичне відображення та розвиток ця модель отримала лише у відповідних нормах Цивільного кодексу Російської Федерації. Так, у відповідності до ч. 3 ст. 103 Цивільного кодексу Російської Федерації повноваження виконавчого органу можуть бути за рішенням загальних зборів і на підставі відповідного договору передані комерційній організації або індивідуальному підприємцю (керуючому).
В цілому аналогічне, хоча прямо і не передбачене, але не суперечить чинному законодавству України. Реалізація такої моделі управління на практиці має узгоджуватися із закріпленням відповідних положень в Цивільному та Господарському кодексах України, Законі України "Про господарські товариства" та ряді інших нормативно-правових актах.
Проблемою даного аспекту також залишається відсутність аналітичних розробок цього питання, які автор роботи може запропонувати як альтернативу.
Практичне завдання 1.До юридичної фірми „Атака” звернувся засновник акціонерного товариства з проханням дати роз’яснення щодо створення акціонерного товариства однією особою, а саме:
1. Якими нормативно-правовими актами регламентується порядок створення та діяльність акціонерних товариств?
2. Вкажіть стадії створення акціонерного товариства в залежності від його виду (типу)?
3.Які органи створюються в даному акціонерному товаристві, їх компетенція?
Підготуйте письмову відповідь на всі поставлені питання з врахуванням положень чинного законодавства України.
Практичне завдання 2.Додайте копію статуту товариства з додатковою відповідальністю.
Варіант № 4
Теоретичне питання.Поняття та змісткорпоративних прав.
Поняття корпоративних прав передбачено ст. 167 Господарського кодексу України, п.1.8. ст.1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". Також слід звернути увагу на положення Цивільного кодексу України (ст.ст. 100, 116), ст. 10 Закону України "Про господарські товариства". В даному випадку рекомендується проаналізувати положення Принципів корпоративного управління, схвалені рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11 грудня 2003 року № 571 в рамках висвітлення даного питання. При розкритті даного питання слід детально проаналізувати положення чинного законодавства України та точки зору вчених щодо поняття корпоративних прав та дати їх класифікацію.
Практичне завдання 1.Учасник товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря” Сидоров М.І. вирішив вийти зі складу учасників товариства. Він продав свою частку Сидоренку П.І. за 40 000 гривень. Інші учасники ТОВ „Зоря” відмовили Сидоренку П.І. у вступі до товариства, виплатили йому вартість частки, яка належала Сидорову М.І. у розмірі 10 тис. гривень та розподілили цю частку між собою у рівних долях, після чого Сидоренко П.І. звернувся до суду.
Дайте поняття товариства з обмеженою відповідальністю.
Який встановлено порядок виходу учасника з ТОВ?
Дайте юридичну оцінку ситуації.
Практичне завдання 2.Додайте копію засновницького договору повного товариства.
Варіант № 5
Теоретичне питання.Правове становище акціонерного товариства.
Розкриваючи дане питання слід звернути увагу на систему нормативно-правових актів, які регулюють суспільні відносини в сфері діяльності акціонерних товариств, зокрема, Цивільний кодекс України, Господарський кодекс України, Закони України „Про господарські товариства”, „Про акціонерні товариства” та ряд інших актів. Розкриваючи поняття акціонерного товариства слід звернутися до всіх вищезазначених нормативно-правових актів та дати аналіз видів акціонерного товариства В подальшому рекомендується проаналізувати положення стосовно органів управління акціонерного товариства та їх компетенцію.
Практичне завдання 1.Громадяни України Сидоренко М.Ю., Фоменко Ю.І. та Стасов М.І. уклали договір про створення товариства з обмеженою відповідальністю. Було проведені перші загальні збори учасників на якому було прийнято рішення про заснування товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Національний олімп»» із статутним капіталом 15 000 гривень.
Розкрийте процедуру створення товариства з обмеженою відповідальністю.
Які питання мають ввійти до порядку денного загальних зборів учасників?
Чи відповідає найменування товариства з обмеженою відповідальністю вимогам, що висуває чинне законодавство? Розкрийте вимоги щодо написання найменування товариства з обмеженою відповідальністю.
Яким чином формується статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю?
Практичне завдання 2.Додайте копію засновницького договору командитного товариства.
Варіант № 6
Теоретичне питання.Правове становище товариства з обмеженою відповідальністю.
Аналіз даного питання передбачає розгляд законодавчого закріплення поняття товариства з обмеженою відповідальністю (ст. 140 ЦК України, ст. 80 ГК України, ст. 50 Закону України "Про господарські товариства"). На підставі аналізу чинного законодавства доцільно вказати та проаналізувати ознаки товариства з обмеженою відповідальністю. Автору роботи необхідно визначити в чому особливість даного товариства та його відмінність від інших господарських товариств, дати порівняльно-правову характеристику з іншими товариствами (на власний вибір).
Під час розгляду вказаного питання автору необхідно звернути увагу на порядок створення товариства з обмеженою відповідальністю, а саме, хто може бути засновником та учасником даного товариства, які в них є права та обов’язки, відмітити, на підставі яких установчих документів створюється та діє таке товариство, тобто, дати характеристику договору про заснування товариства з обмеженою відповідальністю та статуту.
Також автору роботи слід розглянути систему органів товариства з обмеженою відповідальністю відповідно до законодавства, порядок їх формування та їх компетенцію. При чому необхідно докладно охарактеризувати повноваження кожного органу.
Практичне завдання 1.На установчих зборах акціонерного товариства, участь в якому приймали особи, які підписалися більш як 50 відсотків акцій, на які проведено підписку було прийняті наступні рішення:
- про створення акціонерного товариства;
- щодо затвердження статуту;
- затвердження оцінки вкладів, внесених в натуральній формі.
Чи правомочними є дані рішення установчих зборів акціонерного товариства?
Які питання мають право вирішувати установчі збори акціонерного товариства та його обов’язковий кворум?
Який порядок прийняття рішень на установчих зборах акціонерного товариства?
Практичне завдання 2.Додайте копію засновницького договору командитного товариства.
Варіант № 7
Теоретичне питання. Правове становище повного товариства.
Аналіз вказаного питання передбачає розгляд законодавчого закріплення поняття "повне товариство", що передбачається законодавством України (ст. 80 ГК України, ст. 119, 122, 124 ЦК України, ст.ст. 66-74 Закону України „Про господарські товариства”), а також ознак, притаманних йому, які відрізняють його від інших господарських товариств. Крім того автору необхідно провести аналіз загальної характеристики правового становища повного товариства.
При розгляді цього питання автору необхідно звернути увагу на стадії утворення повного товариства та детально викласти порядок здійснення юридично значимих дій необхідних для цього. Крім того, чіткої регламентації потребує перелік органів управління повним товариством та їх повноваження. Також автор повинен звернути увагу на порядок укладення та вимоги щодо засновницького договору, наслідки не дотримання цих вимог (ст. 120 ЦК України).
При розкритті даного питання необхідно звернути увагу також на правову регламентацію порядку виходу особи зі складу учасників повного товариства. Особливої уваги потребує вирішення питання щодо розрахунків при виході з повного товариства, а також розрахунків між учасниками в разі сплати боргу одним з учасників товариства.
Практичне завдання 1.На загальних зборах акціонерного товариства «Апекс» було прийнято рішення щодо передачі частини повноважень правлінню, а саме з таких питань:
внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного фонду;
визначення умов оплати праці посадових осіб акціонерного товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв;
створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень;
вирішення питання про придбання акціонерним товариством акцій, що випускаються ним;
прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.
Чи правомочним є дане рішення загальних зборів акціонерного товариства?
Які повноваження відносяться до загальної та виключної компетенції загальних зборів акціонерного товариства?
Практичне завдання 2.Додайте копію статуту акціонерного товариства.
Варіант № 8
Теоретичне питання.Правове становище командитного товариства.
Аналіз даного питання передбачає собою розгляд законодавчого закріплення поняття "командитне товариство", що закріплене у відповідності до чинного законодавства України (ст. 133-139 ЦК України, ст. 80 ГК України, ст.ст. 75-83 Закону України „Про господарські товариства”), а також рис, притаманних йому, які відрізняють його від інших господарських товариств. Крім того автору необхідно провести аналіз загальної характеристики правового становища командитного товариства.
Необхідно звернути увагу на стадії утворення командитного товариства та детально викласти порядок здійснення юридично значимих дій необхідних для цього. Крім того, чіткої регламентації потребує перелік органів управління командитним товариством та їх повноваження. Також автор повинен звернути увагу на порядок укладення та вимоги щодо засновницького договору, наслідки не дотримання цих вимог (ст. 134 ЦК України).
Викладення даного питання передбачає собою також звернення уваги на правову регламентацію порядку виходу особи зі складу учасників командитного товариства. Особливої уваги потребує вирішення питання щодо розрахунків при виході з командитного товариства, а також розрахунків між учасниками в разі сплати боргу одним з учасників товариства.
Практичне завдання 1.Загальні збори акціонерів акціонерного товариства «Аліко» прийняли рішення щодо збільшення статутного (складеного) капіталу.
Розкрийте порядок збільшення та зменшення статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства.
Практичне завдання 2.Додайте копію статуту виробничого кооперативу.
Список рекомендованої літератури та нормативно-правових актів
1. .Абрамов Я. Принципи корпоративного управління у світі. Чи слід їх запроваджувати в Україні [Текст] / Я. Абрамов // Юридична практика. – 2003. – № 5. – С. 4-6.
2. Агарков, М.М. Учение о ценных бумагах [Текст] : науч. пособ. / М.М. Агарков – М., 1993.
3. Агарков, М.М. Учение о ценных бумагах [Текст]: – М, 1993.
4. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: сборник зарубежного законодательства [Текст] / сост. - отв. ред. и авт. вступ. статьи В.А. Туманов.– М.: БЕК, 1995.– 290 с.
5. Алексеев, М.Ю. Рынок ценных бумаг [Текст] : науч. пособ. / М.Ю.Алексеев. – М.: Финансы и статистика, 1992.
6. Амігуд, М. Суди і захист прав акціонерів [Текст] / М. Амігуд // Право України. –1999. – № 4. – С.26.
7. Амірова, Ю. Товариство з обмеженою відповідальністю: переваги і недоліки [Текст] / Ю. Амірова // Економіка. Фінанси. Право.–2000.– №3. – С.20-22.
8. Андреев, В. Договоры в предпринимательской деятельности [Текст] / В. Андреев // Российская юстиция. –1995. – №4.
9. Андреев, В.К. Создание акционерного общества и контроль за его деятельностью [Текст] / В.К. Андреев // Хозяйство и право.– 1996.– № 4.
10. Анохин, В.С. Предпринимательское право [Текст]: Учебник для студентов вузов / В.С. Анохин.–М.: ВЛАДОС, 1999.– 400 с.
11. Артеменко, С. До питання про правовий статус правління акціонерного товариства [Текст] / С. Артеменко // Право України. –2001. –№9. –С.44-47.
12. Артеменко, С. Права акціонерів за законодавством України [Текст] / С. Артеменко // Підприємництво, господарство і право. –2001. – №6. –С.27 -30.
13. Багаларов, С. Эмиссия акций: сущность процедуры [Текст] / С. Багаларов // Бизнес. – 1999. – № 43. – С.87-89.
14. Бакшинскас, В.Ю. и др. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (акционерное право)[Текст]: Учеб.пособие / Бакшинскас В.Ю., Дедов Д.И., Карелина С.А.; Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова; под ред. Е.П. Губина.–М.: Зерцало, 1999.–242 с.
15. Бакшинскас, В.Ю. Правовая природа уставного капитала акционерного общества [Текст] / В.Ю Бакшинскас // Законодательство.– 1998. – № 6.
16. Бакшинскас, В.Ю. Формирование уставного капитала обществ неденежными вкладами [Текст] / В.Ю. Бакшинскас // Законодательство. – 1998. – № 8.
17. Бєлкін, М.Л. Актуальні питання захисту прав учасників (акціонерів) у процедурі банкрутства господарського товариства [Текст] / М.Л. Бєлкін // Актуальні проблеми цивільного та господарського права / Наук.-практ. журнал. – Х., 2008. – №1 (8). – С. 72–81.
18. Блюмхардт, О. Спостережна рада акціонерного товариства: порівняльний аналіз [Текст] / О. Блюмхардт // Наук. вісник Чернівецького університету. Зб. наук. пр.– Чернівці: Рута.– Вип. 105: Правознавство.– 2001.–с.52-55.
19. Боднар, Т.В. Право власності господарських товариств [Текст] // Наук. вісн. Чернівец. ун-ту.– Чернівці, 1999.– Вип. 48: Правознавство.– с.60-63.
20. Буренин, А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов [Текст] : науч. пособ. / А.Н. Буренин. – М.: ФКК, 1998
21. Васильченко, В. Спадкування часток учасників господарських товариств та кооперативів: актуальні питання [Текст] / В. Васильченко // Право України. –2000. – №7. – С.80.
22. Вінник, О. Закрите акціонерне товариство і товариство з обмеженою відповідальністю: порівняльна характеристика і проблеми вдосконалення правового регулювання [Текст] / О. Вінник // Підприємництво, господарство і право. –1997. – №8.
23. Вінник, О. Характерні риси господарських організацій [Текст]/О. Вінник// Підприємництво, господарство і право. – 1998. – №2. – С.3-8.
24. Вінник, О. Характерні риси господарських організацій [Текст]/О. Вінник// Підприємництво, господарство і право. – 1998. – №3. – С.3-6.
25. Вінник, О. Характерні риси господарських організацій [Текст]/О. Вінник// Підприємництво, господарство і право. – 1998. – №5. – с.15-17.
26. Вінник, О. Характерні риси господарських організацій [Текст]/О. Вінник// Підприємництво, господарство і право. – 1998. – №6. – С.9-11.
27. Вінник, О.М. Господарські товариства і виробничі кооперативи: правове становище [Текст] / О.М. Вінник. –К., 1998.
28. Вінник, О.М. Проблема дійсності угод, що укладаються виконавчим органом господарського товариства [Текст] / О.М. Вінник // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – № 11. – С.5-9.
29. Господарський кодекс України [Текст] : Науково-практичний коментар / О.І. Харитонова, Є.О. Харитонов, В.М. Коссак та ін. ; за ред. О.І. Харитонової. – Х.: Одіссей, 2007. – 832 с.
30. Жорнокуй, Ю.М. Викуп контролюючим акціонером акцій на вимогу міноритарних акціонерів та передача акцій контролюючого акціонера у розпорядження акціонерного товариства як шляхи вирішення корпоративних конфліктів [Текст] / Ю.М.Жорнокуй // Актуальні проблеми цивільного та господарського права / Наук.-практ. журнал. – Х., 2008. – №3 (10). – С. 10–15.
31. Задихайло, Д.В. Корпоративне управління [Текст] : навчальний посібник / Д.В. Задихайло, О.Р. Кібенко, Г.В. Назаров. – Х.: Еспада, 2003. –
688 с.
32. Конституція України [Текст] : зі змінами та доповненнями: [прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р.]. – Х. : Весна, 2008. – 48 с.
33. Кравченко, Ю.Я. Ринок цінних паперів [Текст] : навчальний посібник / Ю.Я. Кравченко. – К.: Дакор, КНТ, 2008. – 664 с.
34. Кравчук, В.М. Корпоративне право [Текст] : Науково-практичний коментар законодавства та судової практики / В.М. Кравчук. – К.: Істина, 2005. – 720 с.
35. Луць, В.В. Акціонерне право [Текст] : Навчальний посібник / В.В. Луць, Р.Б. Сивий, О.С. Яворська; за ред. В.В. Луця, О.Д. Крупчана. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 256 с.
36. Мельник, О.О. Корпоративне право України [Текст] : Навчально-практичний посібник із зразками документів / О.О. Мельник. – К.: ФОП Мельник О.О., 2008. – 368 с.
37. Мілаш, В.С. Теорія господарського договору [Текст] / В.С. Мілаш // Актуальні проблеми цивільного та господарського права / Наук.-практ. журнал. – Х., 2008. – №1 (8). – С. 18–29.
38. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України [Текст] : 2-е вид., перероб. і допов. / за заг. ред. Г.Л. Знаменського, В.С. Щербини; Кол. авт.: О.А. Беляневич, О.М. Вінник, В.С.Щербина та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 720 с.
39. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України [Текст] : у 2 т. / 3-є вид., перероб. і доп. / За ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В.Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 832 с.
40. Ольшанченко, В.І. Вихід учасника у господарських товариствах з обмеженою відповідальністю [Текст] / В.І. Ольшанченко // Актуальні проблеми цивільного та господарського права / Наук.-практ. журнал. – Х., 2007. – №4-5 (5-6). – С. 95–98.
41. Павлов, В.І. Цінні папери в Україні [Текст] : навч. посіб. / В.І. Павлов, І.І. Пилипенко, І.В. Кривов’язюк; – Видання 2-ге, доповнене. – К.: Кондор, 2004. – 400 с.
42. Про акціонерні товариства [Текст] : закон України від 17 вересня 2008 року № 514-VI. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=514-17
43. Про господарські товариства [Текст] : закон України від 19 вересня 1991 року № 1576-ХІІ. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1576-12&print=1
44. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців [Текст] : закон України від 15 травня 2003 року № 755-ІV. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=755-15.
45. Про затвердження заходів щодо реалізації пріоритетних напрямів розвитку корпоративного управління в акціонерних товариствах [Текст] : розпорядження Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003 року № 25-р. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=25-2003-%F0.
46. Про затвердження зразкових Статуту та внутрішніх Положень відкритого акціонерного товариства [Текст] : Рішення Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку від 8 квітня 2004 року № 123. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1007.2589.5&nobreak=1.
47. Про затвердження принципів корпоративного управління [Текст] : Рішення Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11 грудня 2003 року № 572. – Режим доступу:http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1007.2417.2&nobreak=1
.48. Про заходи щодо корпоративного управління в акціонерних товариствах [Текст] : указ Президента України від 21 березня 2002 року № 280/2002. – Режим доступу: http://expert-group.com.ua/pages/show/34/.
49. Про місце проведення загальних зборів [Текст] : лист Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 7 жовтня 2002 року № 9667/13. – Режим доступу:http://www.uazakon.com/document/spart06/inx06198.htm.
50. Про оподаткування прибутку підприємств [Текст] : закон України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=334%2F94-%E2%F0.
51. Про схвалення Методичних рекомендацій щодо доступу акціонерів та інших заінтересованих осіб до інформації про акціонерне товариство [Текст]: Рішення Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 січня 2005 року № 27. – Режим доступу:http://www.uazakon.com/document/fpart54/idx54222.htm.
52. Про цінні папери та фондовий ринок [Текст] : закон України від 23 лютого 2006 року № 3480-IV. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3480-15.
53. Соботник, В.В. Особливості розгляду корпоративних спорів у господарському процесі, пов’язаних із виходом учасника з товариства [Текст] / В.В. Соботник, М.А. Шіляк // Актуальні проблеми цивільного та господарського права / Наук.-практ. журнал. – Х., 2007. – №4-5 (5-6). – С. 45–51.
54. Теньков, С. Коментар судової практики вирішення корпоративних конфліктів: коментар, довідковий матеріал, судова практика [Текст] / С. Теньков // К.: Юрінком Інтер, 2005. – 368 с.
55. Томчишен, С.В. Актуальні проблеми правового врегулювання відносин з керівником та іншими членами (посадовими особами) виконавчого органу у господарських товариствах [Текст] / С.В. Томчишен // Актуальні проблеми цивільного та господарського права / Наук.-практ. журнал. – Х., 2007. – №4-5 (5-6). – С. 21–37.
56. Томчишен, С.В. Відчуження учасником частки у статутному капіталі як підстава припинення в нього та виникнення у її набувача корпоративних прав у товаристві з обмеженою відповідальністю (аналіз чинного законодавства та проблеми правозастосування його норм) [Текст] / С.В. Томчишен // Актуальні проблеми цивільного та господарського права / Наук.-практ. журнал. – Х., 2008. – №3 (10). – С. 65–90.
57. Томчишен, С.В. Деякі питання правозастосування законодавства про приватизацію при визначенні підстав набуття та відчуження майна корпоратизованими державними підприємствами [Текст] / С.В. Томчишен // Актуальні проблеми цивільного та господарського права / Наук.-практ. журнал. – Х., 2008. – №3 (10). – С. 16–28.
58. Томчишен, С.В. Корпоративні права як об’єкт цивільних прав у законодавстві України [Текст] / С.В. Томчишен // Актуальні проблеми цивільного та господарського права / Наук.-практ. журнал. – Х., 2008. – №1 (8). – С. 10–17.
59. Томчишен, С.В. Оскарження рішень загальних зборів учасників у господарських товариствах – питання теорії та практики (аналіз чинного законодавства та судової практики) [Текст] / С.В. Томчишен // Актуальні проблеми цивільного та господарського права / Наук.-практ. журнал. – Х., 2008. – №1 (8). – С. 82–116.
60. Томчишен, С.В. Особливості набуття акціонерним товариством права власності на державне майно, передане до його статутного фонду в процесі корпоратизації та приватизації державних підприємств [Текст] / С.В. Томчишен // Актуальні проблеми цивільного та господарського права / Наук.-практ. журнал. – Х., 2007. – №1 (2). – С. 28–32.
61. Томчишен, С.В. Особливості примусового погашення податкового боргу акціонерних товариств, створених державою в процесі корпоратизації та приватизації державних підприємств [Текст] / С.В. Томчишен // Актуальні проблеми цивільного та господарського права / Наук.-практ. журнал. – Х., 2007. – №1 (2). – С. 80–85.
62. Томчишен, С.В. Проблемні питання визначення підвідомчості справ у спорах, пов’язаних з корпоративними відносинами у господарських товариствах [Текст] / С.В. Томчишен, В.В. Соловйова // Актуальні проблеми цивільного та господарського права / Наук.-практ. журнал. – Х., 2007. – №2-3 (3-4). – С. 69–85.
63. Хозяйственный кодекс Украины [Текст] : Научно-практический комментарий / Под общ. ред. А.Г. Бобковой. – Харьков: Издатель ФЛ-П Вапнярчук Н.Н., 2008. – 1296 с.
64. Яроцький, В.Л. Цивільно-правові засоби забезпечення оборотоздатності корпоративних прав (коментар чинного законодавства, огляд судової практики та аналіз доктрини) [Текст] / В.Л. Яроцький // Актуальні проблеми цивільного та господарського права / Наук.-практ. журнал. – Х., 2007. – №4-5 (5-6). – С. 99–106.
| Корпоративное право – комплексный межотраслевой правовой институт, нормы которого регулируют частно-правовые и публично-правовые отношения, складывающиеся в связи с образованием, деятельностью и ликвидацией хозяйственных обществ, включая отношения внутрифирменного характера. (с.36, Кибенко Е.Р. Корпоративное право Украины. Учебное пособие. –Х.: „Эспада”, 2001.-288 с.). | Корпоративное право – это система норм, устанавливаемых органами управления корпорации, выражающих волю ее членов, обязательных для участников корпорации и охраняемых силой корпоративного принуждения, а при его недостаточности – силой государственного принуждения. (с.64, Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных обществ). Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 815 с.) | Корпоративное право – подотрасль гражданского права, нормы которой направлены на урегулирование общественных отношений по организации и деятельности предприятий и организаций, выступающих субъектами гражданского права. (с.6, Хужокова И.М. Корпоративное право Российской Федерации. Курс лекций: Учебное пособие для вузов /И.М.Хужокова. – М.: Издательство „Экзамен”, 2004. – 352 с.) |
| Корпоративне право в об’єктивному розумінні слід розглядати як систему юридичних норм, які регулюють приватні відносини зобов’язального характеру, що виникають між учасником корпорації та самою корпорацією. Під поняттям суб’єктивного корпоративного права слід розуміти певні можливості (сукупність майнових та немайнових прав) учасників корпорації, що виникають на підставі членства у ній. (с.15-16 Сивий Р.Б., Яворська О.С. Акціонерне право: Навчальний посібник /За заг. ред. В.В.Луця, О.Д.Крупчана . – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре»», 2004. – 256 с.) | Корпоративное право - это право обществ гражданского права, открытого торгового товарищества (общества), коммандитного товарищества (общества), скрытого общества (нелегальное товарищество), партнерского общества, Европейского хозяйственного объединения интересов, сообщества судовладельцев, союзов, акционерных обществ, коммандитных обществ на акциях, обществ с ограниченной ответственностью, внесенного в реестр товарищества и страхового общества на паях (Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., 2001.с.488.) | Корпоративне право в об’єктивному значенні є сукупність правових норм, які регулюють і охороняють цивільні та інші відносини, що виникають між акціонером, учасником і самою корпорацією, а також між самими учасниками чи акціонерами з приводу реалізації їх права власності на акцію чи права власності на частку в статутному фонді корпорації. (Глусь Н.С. Корпорації та корпоративне право: поняття, основні ознаки та особливості захисту: Автореф. дис. канд.юрид.наук.- К.: Нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, 2000.- с.2) |
| Корпоративне право – це галузь права, що регулює суспільні відносини, які виникають між учасниками, юридичними особами та їх органами у зв’язку зі створенням, управлінням та припиненням юридичних осіб (ст.12-13, Кравчук В.М. Корпоративне право. Науково-практичний коментар законодавства та судової практики.-К.: Істина, 2005.-720 с.) | Корпоративне право визнається як сукупність норм, що регламентують правовий статус господарських товариств та організацій (корпорацій), регулюють відносини з приводу їх створення, діяльності, управління та припинення, а також відносин внутрішнього характеру, що складаються в товаристві. З суб’єктивної точки зору корпоративне право є правом, який ґрунтується на участі в господарському товаристві. (ст.6, Мельник О.О. Корпоративне право України. Навчально-практичний посібник із зразками документів. – К.: ФОП Мельник О.О., 2008. - 368 с.) |
Таблиця 1. Точки зору щодо поняття корпоративного права