Глава 1. Человек как элемент социального процессора
Ул. 1-го Мая 58/23.
Хмельник, Винницкая обл.,
Украина.
тел.: (043388)-53-87, 55-97.
А.А. Шиян
СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ДЛЯ ХХI ВЕКА:
природа Человека и законы самоорганизации
иерархических социальных структур
Хмельник : Лаборатория Синергетики Живого, 1999.
Шиян А.А.
Социальные технологии для ХХI века: природа Человека и законы самоорганизации иерархических социальных структур. - Хмельник: Лаборатория Синергетики Живого, 1999. - 148c.
Книга является единственным в мировой литературе монографией, где последовательно в научной форме представлены основы новых подходов для управления большими структурированными социальными группами - от больших фирм и до государства в целом. Впервые описаны условия, необходимые для самоорганизации иерархического строения больших социальных групп. Подробно освещены как способы управления государством, так и целый ряд аспектов подготовки и проведения Избирательных кампаний, что делает эту книгу незаменимой для профессиональных политологов. Большое внимание уделено проблемам Национальной безопасности государства - в частности, выявлена опасность для Украины скатиться к Гражданской войне и доказано, что для России это опасности пока нет.
Почти половина книги посвящена описанию практических приложений и новых конкретных методик.
Книга адресована самым широким кругам читателей. Студенты найдут в книге материал, который может изменить их будущее.
©Шиян А.А., 1999.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение............................................................................................................................ .4
Глава 1. Человек как элемент социального процессора
для управления Природой................................................................................ 11
1.1. Классификация информации, необходимой для управления
Природными и Социальными системами......................................................................................... 11
1.2. Классификация простейших режимов управления............................................................... 14
1.3. Режимы управления как типы личности................................................................................... 20
1.4. Самоорганизация людей для выработки новых режимов управления
(отношения между типами личности)................................................................................................. 22
1.5. Количественная модель для описания нормативных режимов общения между
социальными группами и личностью………………………………………………………………29
Глава 2. Иерархические системы для управления:
общие закономерности..................................................................................... 42
2.1. Механизм построения иерархических систем для управления………………………………42
2.2. Специфика социальных иерархических систем управления…………………………………42
2.3. Некоторые количественные закономерности…………………………………………………46
Глава 3. Условия, необходимые для построения
социальных иерархических систем управления............................................ 48
3.1. Координаторы и тиражировщики (что такое Элита)………………………………………….48
3.2. Социальные, экономические и правовые условия
для оптимального функционирования социальных
иерархических систем управления………………………………………………………………….51
Глава 4. Власть как контроль над информацией........................................................... 58
Глава 5. Особенности трансформации структуры посттоталитарных государств.... 63
5.1. Современное состояние посттоталитарных государств (на примере Украины)…………….63
5.2. Программа перевода произвольного государства в состояние с развитой экономикой…….68
5.3. Содержание этапов перевода неразвитой страны в состояние с развитой экономикой
(на примере Украины)…………………………………………………………………………………70
Глава 6. Примеры каналов внешнего влияния на страну............................................. 73
Глава 7. Математические модели для оптимального управления
социально - экономическими системами........................................................ 77
7.1. Критерии для управления иерархическим социально - экономическими системами……77
7.2. Способ распознавания иерархического строения общества…………………………………90
7.3. Информационная природа циклического развития экономики…………………………….92
7.4. Алгоритм для расчета структуры коалиций при нормативном общении………………….100
Глава 8. Национальная безопасность государства........................................................ 103
8.1. Разрушение пирамиды управления государством в развитой стране……………………….103
8.2. Защита развитой страны от атаки на пирамиду управления государством…………………109
8.3. Разрушение пирамиды управления в неразвитом государстве.
Альтернатива: территориальный распад или гражданская война………………………………..113
Приложение 1: Краткая методика определения типа личности......................................................... 120
Послесловие....................................................................................................................... 125
Посвящаю моей жене и детям, а также тете
и И.Н. Килимнюку.
Введение
— На кого, на какие круги читателей ориентирована эта книга? — таким вопросом зададутся многие, пролистав эту книгу.
Большинство из читателей удивится "обилию" математики в такой - казалось бы, наиболее гуманитарной по объекту описания - книге.
Однако выход на новый уровень - математический уровень описания Человека - и есть как раз то основное, что получено нами и что позволило впервые в истории Цивилизации саму Природу Человека рассмотреть на математическом уровне строгости! Тем самым многие стороны функционирования как отдельного человека, так и его взаимоотношений с другими людьми и даже социальными группами удалось описать математическими теоремами! Иными словами: многие (иногда нам даже кажется - что вообще все!) стороны функционирования Человека удалось выразить посредством "логических цепочек" - последовательной совокупности логических заключений вида "если... то...".
В настоящей книге в первой главе нами приведено наиболее сжатое описание природы Человека - именно поэтому нам и пришлось выбрать такой "математический" способ описания. Мы сознательно пошли на это также и по той причине, что популярное и весьма полное описание Человека (включая его парные отношения и отношения с неструктурированными группами) приведено в нашей книге - учебнике "Социальные Технологии для менеджмента.", - далее мы эту книгу будем называть кратко просто: учебник "Социальные Технологии...". К этой книге мы и рекомендуем обратиться всем, кто заинтересован в практической деятельности на "микроуровне" - то есть на уровне отдельного человека.
Следует сказать, что использование самого современного математического аппарата в книгах, ориентированных на самые широкие круги "читателей с высшим образованием" уже давно являются скорее правилом, нежели исключением. Достаточно упомянуть книги И. Пригожина и Г. Хакена (например[1]), в которых проводится описание весьма широкого круга вопросов, включая также и социальные. Интенсивное внедрение математических методов (особенно - для обработки и анализа данных) в социологическую, экономическую и политическую практику требует от практикующих специалистов в этих областях уже сегодня умения анализировать материалы, представленные в математической форме. Наконец, большинство прогнозов в области экономики строится с использованием довольно изощренного и весьма громоздкого математического аппарата (см., например[2]), анализировать который приходится уже "рядовому специалисту" - политику, социологу, экономисту и т.п.
Весьма важным также является то, что используемый в книге математический аппарат в основе своей доступен весьма широким кругам научной и технической интеллигенции. Это позволяет привлечь их к сознательному практическому использованию социальных технологий. Современная научная и техническая интеллигенция умеет работать в условиях исключительно быстрой смены научных и технических парадигм: "То, что пару лет назад казалось фантастикой - сегодня уже подлежит внедрению" - работа в таких условиях стала ежедневной практикой для многих из них (особенно - работающих в области высоких технологий). К тому же эти люди научены быстро воспринимать новое и быстро переучиваться, - то есть быстро усваивать и применять новые логические цепочки и системы доказательств.
Поэтому изложение материала именно в таком виде будет способствовать успешной социализации описываемого нами формализма: "давление" со стороны "технарей" заставит специалистов в области политики, социологии и экономики быстрее "переучиться" для того, чтобы суметь сформулировать предлагаемые ими Программы и результаты анализа на языке новых социальных технологий. Кроме того: таким образом достигается подключение к реальной политической деятельности многих миллионов людей, которые одновременно будут производить экспертизу политических, экономических и социальных решений! Таким образом реально создаются условия для действительного воплощения в жизнь лозунга о привлечении широких кругов населения к управлению государством - что резко увеличит как стабильность общества, так и уровень оптимальности в выборе "пути его развития".
Приведем краткий перечень результатов, которые и составляют СУТЬ и СОДЕРЖАНИЕ разработанных нами Социальных Технологий. Они описаны в двух книгах - той, которую Вы сейчас держите в руках, и, как упоминалось выше, в нашей другой книге - учебнике "Социальные Технологии для менеджмента." (посвященной преимущественно описанию типов личности, интертипных отношений и всему комплексу применения этого в бизнесе и менеджменте).
Итак, в рамках Социальных Технологий:
þ Впервые проведена классификация компонент информации.
þ Впервые проведена классификация методов управления для иерархических самоорганизованных систем произвольной природы (множества из 16 типов 2-АИА или из 8 типов 4-АИА).
þ Впервые доказано, что для Человека типология режимов управления 2-АИА тождественна типологии личности по Юнгу-Майер-Бриггс. То есть: впервые в истории науки дано определение объекта, который является более общим, нежели Человек. Другими словами: с такой точки зрения Человек выступает не более чем частный случай (!), не более чем пример более общего объекта.
þ Впервые в научной практике типология личности Человека выведена теоретически. Апробация[3] более чем на полутысяче людей не выявила ни одного отклонения от теоретического описания.
þ Впервые профессиональная пригодность Человека может быть определена теоретически, исходя только из его типа личности. Соответствующие методики уже апробированы.
þ Впервые доказано, что между типами личности людей существуют специфические ОТНОШЕНИЯ, которые характеризуются однозначно исходя только из типов личности коммуникантов. Отношения между типами определяют степень эффективности реализации этими типами совместного управления. Апробация более чем на полутысяче отношений не выявила ни одного отклонения от теоретических предсказаний.
þ Впервые теоретически выведены сексуальные программы, которые присущи каждому из типов личности Человека. Секс рассматривается как "управление, которое реализуется совместно парой людей над единым объектом - сплетением своих тел - для достижения единой цели". Апробация на нескольких сотнях людей не выявила отклонений от теоретического описания.
þ Впервые разработана количественная модель для описания отношений между типами людей при нормативном режиме коммуникации - когда знания, умения, навыки и опыт у всех коммуникантов одинаковы. В качестве следствий, выведены градации: 1) как данным типом личности воспринимаются большие неструктурированные социальные группы, и 2) как такими группами воспринимается конкретный тип человека. Апробация на нескольких сотнях случаев подтвердила теоретический прогноз.
þ Впервые описаны законы самоорганизации людей в иерархические структуры для организации управления - в пирамиды управления. На основании этих результатов, например, впервые теоретически выведены такие - известные ранее только из экспериментов или статистических данных - факты:
à Впервые доказано, что "закон 7±2", согласно которому устойчивое внимание (например, при общении) может быть распределено Человеком только между именно таким количеством объектов, является следствием способности Человека к формированию пирамид управления.
à Впервые известная из статистических данных закономерность, полученная в развитых странах мира - "не более чем 5¸6% работоспособного населения страны определяет успех экономического и социального развития общества" - выведена теоретически (!) как следствие способности Человека к формированию пирамид управления.
à Впервые Права Человека выведены теоретически (!) как следствие способности Человека к формированию пирамид управления.
þ Впервые разработаны и апробированы методы для организации управления конкретным человеком при помощи людей из его ближайшего окружения. При этом имеется возможность использовать такие методики управления, при которых ни сам этот человек, ни "третьи лица", через которых происходит управление его деятельностью, ни о чем даже не догадываются (детали см. в параграфе 9.3 этой книги (краткое изложение), а в параграфе 1.4. - дано ПОЛНОЕ математическое решение).
þ Впервые описаны новые аспекты Национальной безопасности государства. В частности, выявлены новые каналы для дестабилизации социально - экономической жизни в развитых странах (и даже - новые каналы сценарии для установления в них тоталитарного режима). Кроме того, выявлены новые сценарии для перевода произвольно взятой страны в разряд стран с развитой экономической и социальной структурой.
þ Показано, что впервые в истории Человечества с использованием Социальных Технологий нового поколения могут быть успешно решены ВСЕ ТЕ ЗАДАЧИ, которые раньше решались только с применением ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. Иными словами, впервые в истории Человечества появился принципиально новый вид ОРУЖИЯ.
В настоящей книге изложены практически все результаты, полученные к настоящему времени в области Социальных Технологий.
В первой главе впервые проведена классификация информации, необходимой для описания строения и способа функционирования иерархических природных систем и для организации управления ими на основании полученных 8 базисных компонент информации. Впервые построена классификация возможных режимов управления иерархическими природными (и социальными) системами. Впервые показано, что тип человека есть режим управления, который им реализуется (и совпадает с типологией Юнга-Майерс-Бриггс - MBTI® types of personality). Впервые описан механизм самоорганизации людей во вполне определенные структуры с целью достижения оптимального управления. Впервые показано, что отношения между парой людей при выработке новых режимов управления (то есть при освоении ими новой информации) описываются в терминах оптимальности реализуемого ими совместного управления. Впервые получено объяснение широко известного в психологии внимания, коммуникации и менеджмента "закона 7±2", согласно которому устойчивое общение возможно лишь только между 7±2 коммуникантами - при большем их количестве они разбиваются на отдельные группы. Впервые описан общий способ построения иерархических систем для реализации управления природными и социальными объектами. Впервые построена количественная модель для описания совместного управления людьми при нормативной коммуникации, когда знания, умения и навыки у всех коммуникантов одинаковы. В частности, впервые получено количественное описание для эффектов взаимодействия отдельного человека с неструктурированной социальной группой.
Во второй главе впервые описаны социальные аспекты механизма построения иерархических социальных систем для управления иерархическим объектами и специфики их функционирования. В частности, впервые объяснена известная закономерность, что не более 5¸6% экономически активного населения страны определяют перспективы ее социального и экономического развития.
В третьей главе впервые доказано, что структура управления любым социальным объектом - начиная от отдельной малой фирмы и заканчивая государством в целом - формируется по механизму самоорганизации. Впервые описан способ распознавания координаторов - людей, способных осуществлять управление на высших уровнях пирамид управления. Впервые выведен блок социальных, экономических и правовых условий, которые необходимы для самоорганизации пирамид управления с оптимальной структурой. Впервые доказано, что блок "Прав Человека" выступает как часть из условий, которые необходимы для самоорганизации оптимальной пирамиды управления для государства.
В четвертой главе описаны взаимоотношение власти и информации, а также организация информационных потоков при тоталитарной структуре власти.
В пятой главе дана характеристика современного состояния посттоталитарных государств - преимущественно образовавшихся после распада СССР - на примере Украины. Показана опасность возникновения особой формы тоталитаризма - анонимного, когда пирамида управления государством находится "в тени" (обслуживает теневой рынок), а официальная пирамида управления является маскировкой. Обращено также внимание на крайнюю уязвимость высших уровней пирамиды управления любого государства (включая и экономически развитые), - особенно тех ее уровней, которые определяют перспективы развития этого государства как целого. Описана общая Программа для реализации перевода произвольного государства из одного состояния в другое. Кратко описана Программа наиболее быстрого перевода неразвитой страны в состояние с развитой экономикой (на примере Украины).
В шестой главе описано несколько способов организации внешнего влияния на страну (преимущественно - находящуюся в посттоталитарном состоянии), - в комплексе с блоком противодействия этому влиянию.
Седьмая глава посвящена изложению блока математических моделей, с помощью которых можно как проанализировать состояние социально - экономических систем разного уровня иерархии, так и разработать конкретные алгоритмы и сценарии для управления ними.
В восьмой главе освещен ряд проблем Национальной безопасности государства - как развитой, так и неразвитой страны мира. Обнаружены новые канала для разрушения социального и экономического устройства развитых стран мира. Выявлена опасность для Украины скатиться к гражданской войне и доказано, что для России такой опасности пока нет.
В Приложении 1 представлены материалы, необходимые для определения типа человека.
В Послесловиинамечен ряд перспективных направлений в развитии социальных технологий, а также приведено краткое описание направлений решения блока задач по описанию информационной динамики человека.
* * *
Таблица 1. Обозначения типов 2-АИА, их развернутые наименования и краткие аббревиатуры, их соответствие на уровне Человека типологии личности Юнга-Майерс-Бриггс (MBTI® types of personality). Через dp(i), i=1...8 (dual pair) обозначена нумерация дуальных пар (оптимальное управление достигается лишь только в составе дуальной пары).
| 2-АИА | dp | Развернутое наименование и краткое обозначение | MBTI® type |
| <C-Топ êП-КС> | dp(1) | (Иррациональный) Интуитивный Логический Экстраверт – ИЛЭ | ENTP |
| <П-Мемб êС-Отн> | (Иррациональный) Сенсорный Этический Интроверт - СЭИ | ISFJ | |
| <С-Отн êП-Топ> | dp(2) | (Рациональный) Этический Интуитивный Экстраверт – ЭИЭ | ENFJ |
| <П-КС êС-Мемб> | (Рациональный) Логический Сенсорный Интроверт - ЛСИ | ISTP | |
| <С-Мемб êП-Отн> | dp(3) | (Иррациональный) Сенсорный Этический Экстраверт - СЭЭ | ESFP |
| <П-Топ êС-КС> | (Иррациональный) Интуитивный Логический Интроверт - ИЛИ | INTJ | |
| <С-КС êП-Мемб> | dp(4) | (Рациональный) Логический Сенсорный Экстраверт - ЛСЭ | ESTJ |
| <П-Отн êС-Топ> | (Рациональный) Этический Интуитивный Интроверт - ЭИИ | INFP | |
| <С-Топ êП-Отн> | dp(5) | (Иррациональный) Интуитивный Этический Экстраверт - ИЭЭ | ENFP |
| <П-Мемб êС-КС> | (Иррациональный) Сенсорный Логический Интроверт - СЛИ | ISTJ | |
| <С-КС êП-Топ> | dp(6) | (Рациональный) Логический Интуитивный Экстраверт - ЛИЭ | ENTJ |
| <П-Отн êС-Мемб> | (Рациональный) Этический Сенсорный Интроверт - ЭСИ | ISFP | |
| <С-Мемб êП-КС> | dp(7) | (Иррациональный) Сенсорный Логический Экстраверт - СЛЭ | ESTP |
| <П-Топ êС-Отн> | (Иррациональный) Интуитивный Этический Интроверт - ИЭИ | INFJ | |
| <С-Отн êП-Мемб> | dp(8) | (Рациональный) Этический Сенсорный Экстраверт - ЭСЭ | ESFJ |
| <П-КС êС-Топ> | (Рациональный) Логический Интуитивный Интроверт - ЛИИ | INTP |
Так как в этой книге мы рассматриваем описание отдельного человека очень кратко, ниже приведены необходимые справочные материалы (более подробно они описаны в нашем учебнике "Социальные Технологии...").
Прежде всего - приведем краткие обозначения и описания все 8 компонент информации (как общее описание, так и применимое только на социальном уровне).
СОСТОЯНИЕ ТОПОЛОГИИ (С-Топ или S-Top). Характеристики (параметры, данные,...), которые необходимы для описания состояния (S=state) структуры (например, - топологического строения) рассматриваемого иерархического уровня как целого. Это топологическое строение формируется из единичных объектов (когерентных структур - КС), из которых и состоит рассматриваемый уровень. Восприятие конкретного человека по этой компоненте информации означает осознание его места (его “важности”, его "принадлежности") в структуре данного социального уровня как целого. (Интуициясостояния.)
ПРОЦЕСС (ИЗМЕНЕНИЯ) ТОПОЛОГИИ (П-Топ или P-Top). То же - но для процесса перестройки структуры (P=process). Эта компонента информации описывает процесс перестройки структуры рассматриваемого социального уровня как целого, и восприятие конкретного человека по ней означает осознание причастности данного человека к такому процессу, - что задает также некоторые временные интервалы. (Интуиция процесса.)
СОСТОЯНИЕ МЕМБРАНЫ (С-Мемб или S-Memb). Характеристики (параметры, данные,...), которые необходимы для описания состояния границы (мембраны) рассматриваемого иерархического уровня как целого. Эта компонента информации описывает состояние границы между данным социальным уровнем как целым и его окружением, что позволяет проводить разграничение на “внутреннее” и “внешнее”, а также - осознавать место данного человека и его возможности относительно принадлежности его к мембране и к "своим", - в частности его способность противостоять всему “внешнему”, успешно “защищать” данный социальный уровень как целое. (Сенсорика состояния.)
ПРОЦЕСС НА МЕМБРАНЕ (П-Мемб или P-Memb). То же - но для процесса перестройки мембраны. На уровне конкретного человека этому соответствуют также сенсорные ощущенияво всем их спектре - весь комплекс сенсорных ощущений связан именно с поверхностью соответствующих органов человека. (Сенсорика процесса.)
СОСТОЯНИЕ ЕДИНИЧНЫХ ОБЪЕКТОВ - когерентных структур (С-КС или S-Singl). Характеристики (параметры, данные,...), которые необходимы для описания состояния отдельных объектов (КС) - структурных единиц строения данного иерархического уровня КС, из которых состоит рассматриваемый иерархический уровень. Эти компоненты информации описывают соответственно состояния как конкретного человека, так и те, в которых он непосредственно участвует. Их можно называть логикой, так как ими описывается порядок следования событий, причинность, общие для некоторого класса объектов (КС) характеристики и т.п. на уровне конкретных объектов: весь комплекс информации, описывающей поведение индивидуального человека обычно связывают именно с логикой. (Логика состояния.)
ПРОЦЕССЫ В КОГЕРЕНТНЫХ СТРУКТУРАХ (П-КС или P-Singl). То же - но для описания процессов в конкретных КС. (Логика процесса.)
СОСТОЯНИЕ ОТНОШЕНИЙ между когерентными структурами (С-Отн или S-Int). Характеристики (параметры, данные,...), которые необходимы для описания состояния взаимодействия (взаимоотношений) между отдельными единицами - КС, из которых состоит рассматриваемый иерархический уровень. Они соответствуют компонентам информации, с помощью которых можно описать состояния во взаимодействии людей друг с другом. Их можно назвать этикой, подчеркивая то обстоятельство, что весь комплекс информации об отношениях между людьми (в общем случае - об отношениях между КС) обычно полагают предметом именно этики. Состояние отношений естественно связать с эмоциями - как способом сокращенного их описания. (Этика состояния - эмоции.)
ПРОЦЕСС (ИЗМЕНЕНИЯ) ОТНОШЕНИЙ между когерентными структурами (П-Отн или P-Int). То же - но для описания процессов взаимодействия между КС. (Этика процесса.)
В Таблице 1 (см. выше) собраны используемые нами обозначения для режимов управления (2-АИА или типов личности людей).
На Рис. 1 показаны Ир- (а) и Ра- (б) кольца самопрограммирования (см. параграф 1.2).
В Таблице 2 приведены названия отношений между парами типов.
Таблица 2. Топологически различные отношения между типами, задаваемые направленностью самопрограммирования в соционе. Гетеровертные - отношения между интровертом и экстравертом, гомовертные - в противном случае.
| Тип отно-шений | Для иррациональнного 2-АИА | Для рационального 2-АИА | Наименование отношений: “гом” - гомовертные. “гет” - гетеровертные | ||
| Ir- кольцо | Ra- кольцо | Ra- кольцо | Ir- кольцо | ||
| А | На диагонали | На диагонали | 1. Суперэго (гом) 2. Ид (гет). | ||
| Б | Одна вершина | Диагональ | Одна вершина | Диагональ | 3. Тождественные по программированию (гом), 4. Дуальные по программированию (гет). |
| В | Диагональ | Одна вершина | Диагональ | Одна вершина | 5.Тождественные по творчеству (гом), 6. Дуальные по творчеству (гет). |
| Г | Расположен перед | Расположен после | Расположен перед | Расположен после | 7. Активация (гом), 8. Зеркальные (гет). |
| Д | Расположен после | Расположен перед | Расположен после | Расположен перед | 9.Противоположной рациональности (гом), 10. Конфликтные (гет). |
* * *
После ознакомления с нашим учебником "Социальные Технологии..." и этой книгой у Вас может появится вопрос: как получить качественные услуги в этой области и кто именно их может Вам гарантированно обеспечить? В качестве ответа на него рекомендуем параграф 10.7 в учебнике "Социальные Технологии…" – и это существенный элемент Социально-Технологической безопасности как для Вас лично, так и структуры, руководимой Вами!
* * *
Мы хотим выразить огромную благодарность О. Н. Баевой, И. Н. Килимнюку, Д. С. Лаврентию, В. Л. Павлову, С. А. Посохину, Н. П. Малюте, С. И. Кропотову, В. В. Еременко, Б. Е. Калачинскому, И. Н. Шеренкову и К. Брызгалину за полезные дискуссии и повсеместную поддержку в нашей работе: многое из написанного здесь родилось как вариант ответа на задаваемые ими вопросы. Мне особенно приятно поблагодарить выпускника Московского госуниверситета 1980-х годов, психолога Ирину Александрович, оказавшую мне огромную помощь в обсуждении психологических аспектов для методики определения типа управления для реального человека.
Благодарю Руслана Степанова и Илью Шеренкова, - людей, которых я никогда не видел, но которые много сделали для того, чтобы Социальные Технологии стали доступными широким кругам людей. Они создали несколько веб-страниц, которые целиком посвящены Социальным Технологиям. И сегодня каждый желающий может познакомиться с ними по адресам http://soctech.narod.ru и http://ru.laser.ru/authors/shiyan . Там же приведен адрес электронной почты, по которой можно связаться со мной лично.
Эта книга никогда не была бы написана, если бы не финансовая и материальная поддержка со стороны А.Л. и Н.Л. Кожухарь, особенно - И.Н. Килимнюка, а в последнее время - Д.С. Лаврентия.
Глава 1. Человек как элемент социального процессора
Для управления Природой
Мене нервують люди, ті, що думають мало.
(Меня нервируют люди, те, которые думают мало.)
Песня "Танец Пингвина", рок - ансамбль "Скрябин"
Мы будем излагать материал на "физическом" уровне строгости - то есть излагать его таким образом, чтобы, при некотором желании, его можно было сформулировать в виде четко очерченных математических теорем.
В настоящей главе изложен математический аппарат, ориентированный на описание основных социально - значимых аспектов функционирования Человека. Рассчитанное на широкие круги читателей популярное изложение представлено в другой нашей книге - учебнике "Социальные Технологии ...".
1.1. Классификация информации, необходимой для управления Природными и Социальными системами
Символ вещи есть закономерная упорядоченность вещи, однако данная в виде общего принципа ее конструирования, в виде порождающей ее модели.
А.Ф. Лосев, "Диалектика мифа"
Хорошо известно, что те же самые абстрактные структуры и математические модели появляются при рассмотрении Природных, Живых и технических объектов[4]. Мы представим ниже наиболее общие черты, характерные для описания таких абстрактных структур, используя набор следующих определений.
Определение 1. Состояние среды называется неравновесным, если ее диссипативные свойства трансформируются в присутствии внешних потоков массы и/или энергии.
Другими словами, среда под влиянием внешних потоков должна изменить свою структуру (вследствие чего ее диссипативные характеристики будут изменяться - как правило, они возрастают вследствие процессов самоорганизации: см. книгу Г. Хакена (сноска 1) для турбулентности и статьи[5] для сложных систем).
Определение 2. Финитная (конечных размеров) область пространства - времени, в которой среда находится в неравновесном состоянии и которая реагирует на внешние потоки как единое целое, называется когерентной структурой (КС).
Эти КС часто называются "диссипативными системами" - см. книгу Николиса и Пригожина.
Определение 3. Система называется открытой и неравновесной (ОНС), когда она содержит КС (одну или несколько).
Замечание 1. Наше определение ОНС отличается от обычно используемого в физике (см. книги, перечисленные в сноске 1) - там термин "неравновесная" применяется ко всем открытым системам вообще.
Определение 4. Состояние ОНС характеризуется как набором, так и/или параметрами КС, которые эта система содержит.
Другими словами, состояние ОНС есть класс инвариантности характеристик как системы, так и внешних потоков массы и/или энергии, при которых набор и КС, и характеристик этих КС, остается неизменными. Это определение состояния ОНС удобно для его использования в теории управления.
Определение 5. Состояние ОНС является устойчивым, когда существует некий ограниченный интервал внешних условий, при которых как набор КС, так и их характеристики в системе остаются неизменными.
Определение 6. Совокупность внешних условий, при которых набор КС и/или их характеристик начинает изменяться, называется границей устойчивостиОНС.
Таким образом, произвольная иерархическая самоорганизованная система (ИСС) может быть представлена как иерархическая совокупность КС. В некоторых случая КС более высокого уровня иерархии могут быть образованы из КС рассматриваемого уровня при помощи механизмов самоорганизации.
Формализм КС и ИСС в последние годы был применен к широкому кругу задач описания Природных и Социальных объектов, а также к проблеме распознавания КС. Например, в рамках идеологии КС и ИСС было успешно проведено описание металлов и суспензий (статьи в сноске 2), полимерных растворов[6], биологических организмов[7] и экосистем[8], атмосферной турбулентности[9] и социально - экономических систем[10], - таких как отдельные фирмы, партии и Государственное Управление (об этом подробнее см. параграфе 7.1).
Определение 7. Создание (или изменение, или сохранение в неизменности, - в зависимости от конкретных задач) новых КС и/или новых характеристик КС в ИСС называется управлением ИСС.
Как видно из Определений 4-7, для задач управления Природными и Социальными системами знания (данные, набор характеристик и т.п.) о состояниях и/или процессах в иерархической структуре КС играют роль информации. Эти знания (эти данные, этот набор характеристик) мы можем разделить на следующие группы, которые будем называть классами информации.
1. Характеристики, которые необходимы для описания границы рассматриваемого иерархического уровня как целого. В дальнейшем мы будем использовать для этой границы также название мембрана (отметим, что фиксация мембраны в пространстве и времени является неотъемлемой характеристикой живых организмов - см. также Послесловие). Этот класс информации мы обозначим как Мемб.
2. Характеристики, которые необходимы для описания структуры (например, - топологического строения) рассматриваемого иерархического уровня как целого. Это топологическое строение формируется из КС, из которых состоит рассматриваемый уровень. Этот класс информации мы обозначим как Топ.
3. Характеристики, которые необходимы для описания отдельных единиц - КС, из которых состоит рассматриваемый иерархический уровень. Этот класс информации мы обозначим как КС.
4. Характеристики, которые необходимы для описания взаимодействия (взаимоотношений) между отдельными единицами - КС, из которых состоит рассматриваемый иерархический уровень. Этот класс информации мы обозначим как Отн.
Но для управления ИСС необходимо описание как состояний, так и процессов в рамках каждого класса информации. Поэтому окончательно получаем 8 компонент информации, с использованием которых произвольный иерархический уровень в произвольной ИСС может быть описан адекватно. Например, состояние топологического строения данного уровня как целого в ИСС будет описываться компонентой информации С-Топ, - но процесс изменения топологического строения этого же уровня как целого в ИСС будет описываться компонентой информации П-Топ.
Таким образом, получаем Предложение.
Предложение. Восьми компонент информации: С-Топ, П-Топ, С-Мемб, П-Мемб, С-КС, П-КС, С-ОтнandП-Отн достаточно для адекватного описания произвольного иерархического уровня для каждой ИСС (то есть эти 8 компонент информации образуют базис в Информационном Пространстве).
Замечание 2. Процесс изменения топологической структуры для иерархического уровня в ИСС занимает некоторое время. Это время будет возрастать с ростом объема ИСС (вследствие возрастания количества КС в этом объеме - при предположении, что количество КС в единице объема постоянно).Это возрастание будет происходить по разным законам для разных ИСС (разных "объектов"). Интересно, что такая зависимость - T~mp, где T -характерное время (например, - продолжительность жизни) а m - объем объекта (масса), имеет место для всех биологических организмов, и, кроме того, показатель p>0 различен для различных видов биологических организмов[11] (то есть pзависит от внутреннего топологического строения ИСС). Для социально - экономических систем подобная зависимость[12] получена в статье автора (см. сноску 7, а также параграф 7.1). Таким образом, компонента информации П-Топ связана с характерными для ИСС временами монотонной зависимостью (другими словами, время является природной шкалой для измерения этой компоненты информации).
Компоненты информации С-, П-ТопиС-, П-Мемб мы назовем Иррациональными, подчеркивая то обстоятельство, что они являются абстрактными и универсальными для ИСС произвольной природы. Вероятно, они могут быть адекватно охарактеризованы математически.
Компоненты информации С-, П-КСиС-, П-Отн мы назовем Рациональными, так как они должны описывать конкретные КС, и поэтому они могут быть адекватно описаны в рамках отдельных научных дисциплин - физики, химии, биологии, психологии, экономики и т.п., - в зависимости от природы рассматриваемых объектов.
Отметим, что для высших уровней ИСС компоненты информации, которые были иррациональными для низшего иерархического уровня, могут войти как составная часть в рациональные компоненты информации для этого высшего уровня ИСС.
1.2. Классификация простейших режимов управления
Научная мысль идет двумя путями: приобретением знаний и достижением понимания.
А.Г. Гурвич, "Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей"