Анализ динамики ввп рф с 2007 г. по 2010 г

Проанализируем динамику ВВП РФ с 2007 г. по 2010 г.

Таблица 1 Динамика макроэкономических показателей РФ (к предыдущему году)

ВВП	млрд. руб.
	% к пред. пер.	8,5	5,2	-7,8	4,0
Промышленное производство	% к соотв. пер. пред. года	6,8	0,6	-9,3	8,2
Инвестиции в основной капитал	% к соотв. пер. пред. года	22,7	9,9	-16,2	6,0
Реальные доходы населения	% к соотв. пер. пред. года	12,1	2,3	2,1	4,1
Инфляция	% к пред. пер.	11,9	13,3	8,8	8,8
Безработица	% экон. актив. нас.	6,1	6,4	8,4	7,5
Федеральный бюджет
доходы	млрд. руб.
	% ВВП	23,4	22,5	18,9	18,7
профицит	млрд. руб.			-2300	-1812
	% ВВП	5,4	4,1	-5,9	-4,1
Консолидированный бюджет
доходы	млрд. руб.
	% ВВП	40,2	38,8	34,6
профицит	млрд. руб.			-2427
	% ВВП	6,0	4,9	-6,3
Стабилизационный фонд	млрд. руб.
Резервный фонд	млрд. руб.
Фонд национального благосостояния	млрд. руб.
Цена нефти Urals	долл./барр.	68,9	94,8	60,4	77,9
Экспорт	млрд. долл.	354,4	471,6	303,4	398,0
	% ВВП	27,3	28,4	24,8	27,2
Импорт	млрд. долл.	223,5	291,9	191,8	248,8
	% ВВП	17,2	17,5	15,7	17,0
Золотовалютные резервы	млрд. долл.	478,8	427,1	439,0	479,4
	мес. импорта	20,4	14,0	20,8	22,7
Денежная масса M2	% к соотв. пер. пред. года	47,5	1,7	16,3	28,5
Обменный курс (средний за период)	руб./долл.	25,6	24,8	31,7	30,4
Индекс реального курса рубля к $	% к пред. пер.	15,0	-0,2	-0,4	4,0
	дек 1997 г. = 100%	130,6	129,1	128,7	133,5
Внешний долг РФ	млрд. долл.	463,9	480,5	467,2	483,0
	% ВВП	35,8	28,9	37,9	33,0

Как видно из приведенных выше стат. данных макроэкономических показателей РФ с 2008 года наблюдается снижение темпов роста ВВП (с 8,5% до 5,2%), особенно резкое его снижение произошло в 2009 г. (с 5,2% до -7,8%). Такое низкое значение данного показателя вызвано в первую очередь пагубным влиянием мирового экономического кризиса, явные признаки которого были видны уже в начале 2008 года. Но не смотря на это российская экономика уже в 2010 году дала положительный прирост в размере 11,8%. Мировой кризис в первую очередь был связан с кризисом финансовой системы. Российская экономика имеет связи с большинством стран мира в сфере торговых отношений. Это в свою очередь и повлияло на резкое снижение темпов роста ВВП в 2009 году. В этом году экспортные операции большинства российских предприятий резко сократились (с 471,6 млрд. долл. до 303,4 млрд. долл.) и по сути производство стало работать на склад.

Плюс ко всему кризис имеет определенный временной лаг воздействия на экономику, поэтому он и отразился с небольшим запозданием (предпосылки зарождающегося кризиса наблюдались уже с конца 2007 г.).

По итогам 2009 года не выполнено большинство прогнозных показателей социально-экономического развития России.

Главным образом, темп роста ВВП в 2009 году прогнозировалось обеспечить за счет увеличения объема производства в ведущих отраслях экономики: промышленности, строительстве, торговле.

ВВП начал снижаться в 2008 г. и на 2009 г. пришелся пик снижения ВВП РФ. В отраслевом разрезе, это объяснялось резким замедлением роста в сельском хозяйстве и продолжающимся сокращением промышленного производства. Выпуск в промышленности снизился в 2008 г. на 6,2%, а уже в 2009 г. на 9,9%. Инвестиции в основной капитал за этот же период также резко снизились на 12,8% и 26,1% соответственно. Пытаясь сократить издержки, предприятия указанных отраслей фактически заморозили зарплату, сократили занятость и уменьшили рабочее время. Реальные доходы населения в 2008 г. составили лишь 2,3% по сравнению с 12,1% в 2007 г., а в 2009 г. произошло дальнейшее снижение РДН до 2,1%. В данных отраслях также сократилась занятость и увеличились потери рабочего времени. Безработица в период с 2008 г. по 2009 г. составляла 6,4% и 8,4% соответственно. В связи с увеличившейся безработицей снизились доходы федерального и консолидированного бюджетов. Как видно из таблицы 1 доходы федерального бюджета в 2008 г. составляли 22,5% ВВП, а в 2009 г. 18,9% ВВП.

Не удивительно, что и инфляция в 2008 году увеличилась и составляла 13,3%.

Бюджетная система страны весь разгул кризиса почувствовала на себе с еще большим опозданием – в 2009 г., поскольку запас прочности в виде «экономической подушки», накопленный в период экономического роста РФ благополучно смягчил его падение. Профицит федерального бюджета с 2007 г. неизменно снижался вплоть до 2009 г. (5,4% ВВП, 4,1% ВВП и -5,9% ВВП соответственно по годам).

В 2010 году российская экономика начала выравниваться. Виден рост практически по всем макроэкономическим показателям. ВВП увеличился с -7,8% в 2009 г. до 4,0% в 2010 г. Наметилась некоторая стабильность в промышленном производстве и как результат рост с -9,3% в 2009 г. до 8,2% в 2010 г. Сократилась безработица до 7,5%, а доходы населения выросли до 4,1%. Инвестиции в основной капитал также увеличились с -16,2% в 2009 г. до 6,0% до 2010 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В макроэкономике такие параметры, как национальный объем производства, валовой национальный и внутренний продукт, совокупный спрос и совокупное предложение, занятость и норма безработицы, уровень инфляции и т.д. характеризуют экономическое состояние государства и рассматриваются в агрегированном, совокупном виде.

Важнейшим аспектом макроэкономического управления является государственное регулирование экономики с помощью таких инструментов, как фискальная, монетарная, социальная политика.

Центральным параметром является валовой внутренний продукт (ВВП). Это рыночная стоимость всего объема конечной продукции и услуг, произведенного на территории страны за определенный период, независимо от того, кто владеет факторами производства (граждане данной страны или иностранцы).

Анализ структуры основных макроэкономических показателей, проведенный в настоящей работе показал, что между ними существует довольно жесткая связь и изменение одного из них влечет изменение других. Однако наибольшее влияние на макроэкономическое положение государства оказывают инфляционные процессы. Поэтому предупреждение инфляции и обуздание ее в случае возникновения и определяет набор методов управления макроэкономическими показателями государства.

В частности, проводится дискреционная фискальная политика — это сознательное манипулирование правительственными расходами и налогами с целью изменения реального объема национального производства и занятости, контроля над инфляцией и ускорения экономического роста. Если налоговые поступления колеблются в том же направлении, что и ЧНП, то дефициты, которые, как правило, автоматически появляются во время спадов, помогают преодолеть спад. Напротив, бюджетные излишки, которые имеют тенденцию автоматически появляться во время экономических подъемов, будут содействовать преодолению возможной инфляции.

Фундаментальная цель фискальной политики состоит в том, чтобы ликвидировать безработицу или инфляцию.

Активная фискальная политика, направленная на стабилизацию экономики, может опираться как на расширяющийся, так и на сокращающийся государственный сектор.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1 Агапова Т.А. Серегина С.Ф. Макроэкономика – Москва: Издательство Инфра-М, 2004 г.

2 Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. – М.: Дело, 2002.

3 Лемешевский И.М. Макроэкономика: социально-экономический аспект: курс лекций для студентов экономических специальностей высших учебных заведений / И.М. Лемешевский. – Минск: ФУАинформ, 2007.

4 Макроэкономика. Теория и российская практика: Учеб. для студентов, обучающихся по экон. специальностям / А.Г. Грязнова, Н.Н. Думная, А.Ю. Юданов и др. – М.: КноРус, 2004.

5 Макроэкономика: учебное пособие для экономических специальностей / Под редакцией Н.И. Базылева, С.П. Гурко, М.Н. Базылевой. – Москва: Инфра-М, 2004.

6 Федеральный портал Protown.ru

7 Росстат, Минфин, Банк России, расчеты ИКСИ

Размещено на