Www.Supcourt.Ru (сайт Верховного Суда РФ). Www.Arbitr.Ru (сайт Высшего Арбитражного Суда РФ)
Www.arbitr.ru (сайт Высшего Арбитражного Суда РФ)
Www.lawlibrary.ru
ДИСЦИПЛИНА «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС»
Задания для контрольных работ
Методические рекомендации к выполнению контрольных работ
Программа курса студентов заочного отделения предусматривает проведение семинарских занятий, призванных закрепить полученные на лекционных занятиях и при самостоятельном изучении знаний, а так же создать у студента навыки применения процессуальных норм в конкретной ситуации путем выполнения контрольных работ.
Выполнение контрольных работ по спецкурсу «Арбитражный процесс» является важным способом контроля за изучением студентами заочного отделения данной учебной дисциплины, за степенью освоения ими соответствующего материала. Контрольные работы предусмотрены по таким темам, которые имеют большое теоретическое и практическое значение, и изучение которых вызывает у студентов сложности.
Контрольная работа выполняется письменно, по соответствующему варианту. В каждом варианте контрольного задания предусмотрены теоретические вопросы и практическая задача.
Работа начинается с титульного листа, затем излагается задание соответствующего варианта. Написание работы по иному варианту не допускается, в этом случае работа на проверку не принимается и подлежит возврату студенту.
При ответе на поставленные теоретические вопросы необходимо использовать рекомендуемые нормативные акты, материалы судебной практики, учебную и иную специальную литературу. Решение практической задачи должно быть полным, последовательным, обоснованным, с необходимыми ссылками на соответствующие статьи законов, с детальным анализом всех приведенных в задаче обстоятельств.
На все использованные источники в тексте должны быть приведены соответствующие сноски, а в конце работы приведен полный перечень использованных источников – нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы.
На последней странице работы должна быть личная подпись студента и обозначена дата написания работы.
В помощь для выполнения контрольных работ студенту рекомендованы основная литература ко всем вариантам контрольных работ, а так же необходимый круг изучения нормативно-правовых актов и материалов судебной практики к каждому варианту, а так же к каждому варианту контрольной работы предложен список дополнительной литературы.
Вариант контрольной работы определяется согласно первой букве фамилии студента: 1 вариант - А, Б, В, Г, Д, Е;
II вариант – Ж, З, И, К, Л, М;
III вариант – Н, О, П, Р;
IV вариант – С, Т, У, Ф, Х, Ц;
V вариант – Ч, Ш, Щ, Э, Ю, Я.
I Вариант
1. Сущность и значение стадии возбуждения дела в арбитражном суде.
2. Особенности исполнения актов арбитражных судов: правовое регулирование, общий порядок.
3. Задача.
После открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции представитель ответчика обратился к суду с заявлением о предоставлении ему возможности изложить свою позицию по предъявленному к нему исковому требованию. Суд отказал в удовлетворении заявления, сославшись на ст. 164 АПК РФ.
Правильно ли поступил суд? Обоснуйте свой ответ.
Рекомендуемые источники:
Нормативные акты и материалы судебной практики:
[6; 9; 12; 24; 25]
Специальная литература:
Основная литература:
[3; 4]
Дополнительная литература:
[1; 5; 14; 19; 20; 24; 26; 27]
II Вариант
Постановления арбитражного суда первой инстанции: понятие, виды.
Производство в апелляционной инстанции арбитражного судопроизводства.
Задача.
В Высший Арбитражный Суд РФ поступило заявление открытого акционерного общества (ответчика) о пересмотре вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, принятого за пять месяцев до его обращения с данным заявлением. В апелляционной и кассационной инстанции дело не рассматривалось. Высшая судебная инстанция возвратила заявление в связи с тем, что заявителем не были соблюдены требования, предусмотренные ст. 292 и 294 АПК РФ.
Правомерно ли произведен возврат заявления о пересмотре решения в порядке надзора? Обоснуйте свой ответ.
Рекомендуемые источники:
Нормативные акты и материалы судебной практики:
[1; 2; 3; 6; 9; 24; 25; 28; 31; 33]
Специальная литература:
Основная литература:
[3; 4; 5; 7]
Дополнительная литература:
[10; 14; 18; 19; 23; 24; 25; 26; 27; 34]
III Вариант
1. Cудебные доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
2. Производство в надзорной инстанции арбитражного судопроизводства.
3. Задача.
ООО «Стар» на основании устной договоренности получило от ОАО «Голан» светильники в количестве 250 штук, которые были оплачены платежным поручением от 28 июня 2002 года № 144 в полной сумме. Полученные светильники установлены в помещениях школы.
При эксплуатации стеклянные плафоны на отдельных светильниках растрескались. После чего ООО «Стар» произвело демонтаж 234 плафонов.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Челябенской области с иском к продавцу о взыскании стоимости светильников, убытков, вызванных их монтажом и демонтажом, а так же затрат на юридические услуги и экспертизу.
Решением от 8 февраля 2003 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 29 мая 2003 года решение отменил, в иске отказал.
Принимая постановление, кассационная инстанция исходила из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства тождественности светильников, установленных в школе, светильникам, проданным ответчиком истцу, а так же документы, подтверждающие наличие ущерба.
Согласны ли вы с мнением кассационной инстанции?
Вправе ли кассационная инстанция принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если будет установлено, что суд первой инстанции вынес необоснованное решение?
Рекомендуемые источники:
Нормативные акты и материалы судебной практики:
[1; 2; 3; 6; 9; 10; 24; 25; 26; 32]
Специальная литература:
Основная литература:
[1; 2; 3; 4]
Дополнительная литература:
[3; 14; 19; 21; 24; 26; 27; 37; 41; 52]
IV Вариант
1. Подсудность дел арбитражным судам: понятие, виды, ее отличие от подведомственности.
2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу.
3. Задача.
Индивидуальный предприниматель предъявил хозяйственному обществу требование о взыскании долга.
В судебном заседании предприниматель обратился к суду с дополнительным заявлением, оплаченным госпошлиной, в котором просил наряду с долгом взыскать с хозяйственного общества убытки и штрафную неустойку, установленную договором.
Предприниматель объяснил суду, что тем самым, он изменил предмет иска, не меняя его оснований (ч.1 ст. 49 АПК РФ).
Подлежат ли рассмотрению заявленные требования в измененном виде?
Что следует понимать под предметом и основанием иска?
Рекомендуемые источники:
Нормативные акты и материалы судебной практики:
[1; 2; 3; 6; 9; 14; 19; 24; 25; 26; 27; 30; 34; 35; 36; 46]
Специальная литература:
Основная литература:
[3; 4]
Дополнительная литература:
[3; 6; 19; 24; 26; 27; 35]
V Вариант
1. Судебное разбирательство в суде первой инстанции.
2. Производство в кассационной инстанции арбитражного судопроизводства.
3. Задача.
ООО «Чистый источник» обратилось в Арбитражный суд с иском к учреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и к ОАО «Вода – источник жизни» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на производственный цех по разливу вод.
ОАО «Вода – источник жизни» предъявило встречный иск к ООО «Чистый источник» и к учреждению юстиции по регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним о признании недействительными договора купли-продажи объекта недвижимости. В качестве соответчика по встречному иску привлечено ООО «Завод минеральных вод».
Суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приведет к затягиванию процесса, и вынес решение об удовлетворении первоначального иска.
Правомерны ли действия суда?
Допускается ли самостоятельное обжалование определения суда о возвращении встречного иска?
Рекомендуемые источники:
Нормативные акты и материалы судебной практики:
[1; 2; 3; 6; 9; 24; 26; 28; 34; 36; 39]
Специальная литература:
Основная литература:
[1; 2; 3; 4]
Дополнительная литература:
[11; 12; 14; 16; 19; 22; 23; 24; 26; 27; 32; 34; 35; 43]
Вопросы для оценки качества освоения курса
1. Место арбитражных судов в системе органов судебной власти России. Понятие арбитражных судов и их система.
2. Порядок образования и внутренняя структура арбитражных судов РФ.
3. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел арбитражным судом.
4. Понятие, предмет и метод арбитражного процессуального права.
5. Понятие и виды источников арбитражного процессуального права.
6. Понятие и общая характеристика стадий арбитражного процесса.
7. Принципы арбитражного процессуального права: понятие, значение, классификация.
8. Арбитражное процессуальное правоотношение: основные черты, содержание, субъекты.
9. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса.
10. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовое положение, замена ненадлежащего ответчика.
11. Третьи лица в арбитражном процессе: понятие, виды, процессуальный статус.
12. Участие прокурора в арбитражном процессе.
13. Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления.
14. Представительство в арбитражном суде: понятие, виды, оформление полномочий.
15. Государственная пошлина: понятие, виды, исчисление.
16. Издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде: понятие, виды, исчисление.
17. Распределение судебных расходов в арбитражном суде, освобождение от их уплаты.
18. Судебные штрафы в арбитражном процессе.
19. Процессуальные сроки в арбитражном процессе: понятие, виды, исчисление.
20. Понятие и виды подведомственности арбитражным судам.
21. Основные категории дел, подведомственные арбитражным судам.
22. Подсудность дел арбитражному суду: понятие и виды.
23. Понятие, цель и содержание судебного доказывания в арбитражном процессе.
24. Субъекты судебного доказывания, обязанности по доказыванию в арбитражном процессе.
25. Доказательства в арбитражном процессе: понятие, виды, порядок предоставления.
26. Средства судебного доказывания в арбитражном процессе: понятие, виды, оценка.
27. Обеспечение доказательств в арбитражном процессе. Судебное поручение.
28. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, цель, виды. Основания и порядок применения обеспечительных мер.
29. Понятие иска и его элементы в арбитражном процессе.
30. Права сторон по распоряжению предметом спора; защита интересов ответчика в арбитражном процессе.
31. Исковое заявление: реквизиты, порядок предъявления в арбитражный суд.
32. Принятие искового заявления арбитражным судом. Возвращение и оставление заявления без движения.
33. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде: понятие, задачи, процессуальные действия суда и сторон. Назначение дела к слушанию.
34. Подготовительная часть судебного заседания в арбитражном суде.
35. Разбирательство дела в арбитражном суде по существу, как часть судебного рассмотрения дела.
36. Судебные прения в арбитражном суде. Заключение прокурора.
37. Временная остановка судебного разбирательства в арбитражном суде: понятие, виды.
38. Окончание судебного рассмотрения дела в арбитражном суде без вынесения решения: понятие, виды.
39. Протокол судебного заседания: понятие, содержание. Замечания на протокол.
40. Решение арбитражного суда первой инстанции: понятие, порядок вынесения, содержание, исправление недостатков.
41. Вступление в законную силу и порядок исполнения решения арбитражного суда первой инстанции.
42. Определения арбитражного суда первой инстанции.
43. Правовая природа дел в арбитражном суде, возникающих из публичных правоотношений, их виды.
44. Производство в арбитражном суде по делам об оспаривании нормативных правовых актов.
45. Рассмотрение в арбитражном суде дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
46. Рассмотрение в арбитражном суде дел об административных правонарушениях.
47. Рассмотрение в арбитражном суде дел о взыскании обязательных платежей и санкций, его особенности.
48. Особое производство в арбитражном процессе: понятие, сущность, виды дел.
49. Процессуальные особенности отдельных видов дел особого производства в арбитражном суде.
50. Апелляционное производство в арбитражном суде: понятие, сущность, подача жалобы (представления), порядок разбирательства.
51. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции; основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
52. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
53. Апелляционное обжалование определений арбитражного суда.
54. Кассационное обжалование судебных решений арбитражного суда: понятие, сущность, подача жалобы (представления), порядок разбирательства.
55. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции; основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.
56. Определение арбитражного суда кассационной инстанции.
57. Обжалование в кассационном порядке определений арбитражного суда первой инстанции.
58. Стадия пересмотра судебных постановлений арбитражного суда в порядке надзора: понятие, сущность, основания к пересмотру, право на обращение с жалобой или представлением.
59. Полномочия арбитражного суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
60. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений арбитражных судов, вступивших в законную силу.
61. Исполнительное производство в арбитражном процессе: понятие, сущность, значение. Органы принудительного исполнения судебных постановлений.
62. Исполнительные документы: понятие, виды, предъявляемые требования.
63. Меры принудительного исполнения арбитражных постановлений: понятие, виды, основания и порядок применения.
64. Защита прав и интересов участников исполнительного производства. Расходы, связанные с исполнением судебных и иных постановлений арбитражного суда
Литература
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. // Российская газета. – 2002. – 27 июля. – № 137.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 20 ноября.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195 – ФЗ / Федеральный закон // Российская газета. – 2001. – 31 декабря.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая / Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1998. №31. Ст.3824; 2000. №32. Ст.3340.
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №1. – Ст.1.
7. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №18. – Ст.1859.
8. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. – 1994. – 23 июля.
9. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Российская газета. – 2002. – 19 марта.
10. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. – 2002. – 5 июня.
11. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. – 2002. – 27 июля.
12. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №43. – Ст.4190.
13. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" // Парламентская газета. – 2001. – 2 июня.
14. Федеральный закон от 24 июля 2002г. «О введении в действие арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3013.
15. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №30. – Ст.3591.
16. Федеральный закон в ред. от 17 ноября 1995. №168-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №47. – Ст.4472.
17. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Российская газета. – 1995. – 26 апреля.
18. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. №4866 – I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – №19. – Ст. 685.
19. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 22. – Ст. 2663.
20. Указ Президента РФ от 17 мая 2000 г. № 867 "О структуре федеральных органов исполнительной власти" // Собрание законодательства РФ. – 2000. – №21. – Ст.2168.
21. Постановление Правительства РФ от 26 июля 2002 г. № 571 "О территориальных органах Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 31. – Ст. 3118.
22. Закон Республики Татарстан от 6 августа 2003 г. №27 – ЗРТ «О порядке опубликования и вступления в силу законов Республики Татарстан и других актов, принятых Государственным Советом РТ и его Президиумом» // Республика Татарстан. – 2003. – 9 августа.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // База данных «КонсультантПроф».
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовки дела к судебному разбирательству» // База данных «КонсультантПроф».
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» // База данных «КонсультантПроф».
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 3.
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 июня 1996 г. № 7 в редакции постановления от 20 июля1998 г. № 11 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 11. – 1998. – № 10.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей // Российская газета. – 2001. – 13 января.
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. – 1996. – 27 ноября.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. г. №4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Российская газета. – 1997. – 23 апреля.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. №12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1992. – № 11.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 5/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1996. – № 9. – С. 5.
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 1992 г. №10 «О практике разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства об ответственности в отношениях по поставкам продукции и товаров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1992. – № 1. – С. 79.
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 1997 г. №11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1997. – №12. – С. 12.
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 1999 г. №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1999. – №11.
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 1998 г. №17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. – №12.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. №15/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (п. 3) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. – № 1. – С.15.
17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // База данных «КонсультантПроф».
18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1997 г. №2740/96//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1997. – № 10.
19. Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации // Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003 г. № 71 / База данных «КонсультантПроф».
Специальная литература:
Основная литература:
1. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2003.
2. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В.Яркова. – 2-е изд. – М., 2003.
3. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. – СПб., 2003.
4. Арбитражный процесс: Учебник / Н.М.Коршунов, Ю.Л.Мареев. 2-е изд., стер. – М.: Омега – Л, 2006.
5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. – М., 2003.
6. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. – М., 2003.
7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В Яркова. – 2-е изд. – М., 2004.
8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. – М., 2003.
Дополнительная литература:
1. Абсалямов А.В., Ярков В.В. Применение отдельных положений законодательства об исполнительном производстве в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. – №3. – С.82.
2. Анциферов О. Встречное обеспечение // Бизнес-адвокат. – 2002. – № 16.
3. Афанасьев Д.В. Нарушение публичных интересов как основание для изменения или отмены судебного акта в порядке надзора // Законодательство и экономика. – 2006. – №1.
4. Берг О.В. Некоторые проблемы реализации принципа свободы распоряжения процессуальными правами // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – №12.
5. Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник. Практикум. – М.: Юристъ, 2001.
6. Власов А.А., Завидов Б.Д. Принципы арбитражного процессуального права и их реализация в новом Арбитражном процессуальном кодексе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – №8.
7. Власов А.А. В России принят новый АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – №12.
8. Воложанин В.П., Русинова Е.Р. Изменение предмета и основания иска участниками процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – №5.
9. Гаврилов Э. Взыскание убытков, причиненных мерами по обеспечению иска // Российская юстиция. – 1997. – № 7.
10. Гаврилов И. Решение арбитражного суда // Хозяйство и право. – 1998. – №5. – С.58.
11. Гойденко Е.Г. Об основаниях к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – №5. – С.22.
12. Гойденко Е.Г. О полномочиях кассационной инстанции по отмене судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – №8. – С.22.
13. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Юридическая литература, 1993.
14. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные правоотношения: Образцы документов / Под ред. В.В. Яркова. – М., 1998 – 2000.
15. Гребенцев А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. – М., 2002.
16. Девликамов А.А. Судебный прецедент и кассационная инстанция // Юрист. – 2002. – №10.
17. Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе. // Законность. – 2002. – №12. – С.40.
18. Зайцева Л.В. Некоторые проблемы судебного извещения участников арбитражного процесса // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. – №4. – С.105.
19. Зуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. – М: Контракт, Инфра – М, 2003.
20. Исполнительное производство / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. – СПб.: Питер, 2002.
21. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: НОРМА, 2002.
22. Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2000. – №8.
23. Кожемяко А. Субъекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2000. – №2.
24. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, 2003.
25. Комментарий к части второй Налогового кодекса РФ (по главный) / Под. общ. ред. д.ю.н., проф. А.А.Ялбулганова. // СПС «Гарант». 2006.
26. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. проф. В.В. Яркова, – М.: «БЕК», 2003.
27. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Отв.ред. М.С. Шакарян. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
28. Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства: проблемы настоящего и будущее. Новосибирск, 1998.
29. Краснов А.В. Законный интерес в гражданском и арбитражном процессе // Закон и право. – 2003. – №4.
30. Митюшев В. Госпошлина «по частям» / Эж-ЮРИСТ. 2005. – № 36.
31. Митюшев В. Новый год – новые пошлины // Эж-ЮРИСТ. 2005. – №2.
32. Нагорная Э.Н. Полномочия кассационного суда: сравнительный комментарий статей АПК // Право и экономика. – 2003. – №3,4.
33. Отческая Т.И. Защита интересов государства в арбитражном суде // Право и экономика. – 2003. – №2.
34. Пискарев И.К. Образцы судебных документов. – М., 1998.
35. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. д.ю.н. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2003.
36. Рогальский С.В., Рыжков Ю.В., Гордюк А.В. Практика рассмотрения дел, связанных с пересмотром вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2004. – №5.
37. Рогожин Н. Фальсификация документов // Эж – ЮРИСТ. 2003. – № 20.
38. Рогожин Н.А. Возмещение расходов по ведению дел представителем в арбитражном суде // Право и экономика. – 2003. – №2.
39. Рожков М. Особое производство в арбитражном суде // Хозяйство и право. – 2003. – №3.
40. Рожков М. Предмет и основание иска в судебном – арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. – №9.
41. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005.
42. Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2003. – №1.
43. Серегина Л.В. Расширение объекта кассационного обжалования и опротестования в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – №7.
44. Травкин А.А., Карабанова Е.А. Арбитражный процесс в России: возникновение и развитие // Законодательство и экономика. – 2003. – №1.
45. Тубаев А.Р. Основы процессуального правопреемства // Вестник Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа. – 2006. – № 2.
46. Ульянова М.Ю. Особенности производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. – 2006. – № 3.
47. Фалькович М. Арест арбитражным судом денежных средств ответчика как мера обеспечения иска // Хозяйство и право. – 1998. – № 8.
48. Фалькович М.С. Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1999. – №1.
49. Фалькович М. Процессуальные сроки // Хозяйство и право. – 1996. – № 5.
50. Федоренко Н.В., Лусегенова З.С. Некоторые аспекты правоприменения в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. – №6.
51. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). – М., 1999.
52. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2003.
53. Ярков В.В. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. – 1997. – 11,12
Дисциплина «преступление против личности»