Потребителя и производителя

ИЗЛИШКИ ПОТРЕБИТЕЛЯ И ПРОИЗВОДИТЕЛЯ И ИХ

ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ

Согласно определению, излишек потребителя измеряет совокупный выигрыш всех потребителей в результате приобретения некоторого товара на рынке по текущей рыночной цене. Он возникает по причине того, что существует разница между той ценой, которую потребители готовы заплатить за данный товар, и его рыночной ценой. Так как различные потребители оценивают потребление одного и того же товара по-разному, то и максимальное значение цены, которую они готовы заплатить за этот товар, также различно. Излишек (выигрыш) отдельного потребителя равен разнице между ценой, которую потребитель готов заплатить за товар, и ценой, которую он действительно платит при покупке. Сумма излишков всех потребителей образует совокупный излишек потребителя.

Излишек потребителя имеет важное значение в экономической теории отраслевых рынков. Будучи суммой излишков отдельных индивидуумов, совокупный излишек потребителя показывает общую выгоду, которую получат потребители, приобретая товары на рынке. Сравнение излишка потребителя и прибыли, получаемой производителями, позволяет дать оценку потерь и преимуществ, характерных для альтернативных рыночных структур и вариантов экономической политики, которые оказывают влияние на поведение потребителей и фирм на рынках.

Приведем графическую интерпретацию излишка потребителя и производителя для рынка, на котором производители не имеют рыночной власти, и потребители могут получить максимальную величину излишка потребителя. На рисунке 8.1 отражена ситуация равновесия на рынке совершенной конкуренции. Кривая Q_D описывает рыночный спрос на некоторый товар, кривая Q_S – рыночное предложение. На рынке установилась цена товара равная р^с. Это означает, что за каждую из Q_с единиц купленного товара любой покупатель платит одинаковую цену р^с . Однако, кривая спроса показывает, что за все единицы товара, кроме последней (Q_с) потребители готовы заплатить цену выше, чем р^с . Следовательно, площадь треугольника р^сАЕ оценивает совокупный излишек потребителя, так как она равна разности между суммой, которую потребители готовы были заплатить за Q_c единиц товара (площадь четырехугольника 0АЕQ_с ), и той, которую заплатили за те же Q_c единиц товара при рыночной цене равной р^с (площадь прямоугольника 0р^сЕQ_с ) . Обозначим величину излишка потребителя через CS (consumer surplus).

Рассмотрим равновесную ситуацию изображенную на рисунке 8.1 с позиции производителя. Согласно кривой предложения производителей некоторые из них готовы продать продукцию по равновесной рыночной цене р^c, другие - по цене ниже равновесной. Если учесть, что для совершенно конкурентных фирм кривая предложения

p

A Qs

CS

P^c E

PS

B

Q_c Q

Рис. 8.1. Излишки потребителя и производителя

для совершенно конкурентного рынка

совпадает с кривой предельных издержек, то очевидно, что те производители, у которых предельные издержки ниже рыночной цены получат выгоду от реализации своей продукции. Эта выгода для отдельного производителя равняется разности между рыночной ценой единицы продукции и предельными издержками выпуска и называется излишком данного производителя. Для рынка в целом излишек производителя измеряется площадью треугольника ВP^cE , которая оценивает совокупную выгоду всех производителей. Обозначим излишек производителя через PS (producer surplus).

Чтобы понять, каким образом излишек потребителя и производителя могут применяться для оценки последствий принимаемых экономических решений, рассмотрим следующий пример. Допустим, государство осуществляет контроль над ценами на совершенно конкурентном рынке некоторого продукта и устанавливает «потолок» цен на уровне p^max. На рисуноке 8.2 иллюстрируются результаты контроля над ценами. Равновесные цена и объем продаж, которые установились бы без государственного вмешательства, обозначены p* и Q*. После введения цены p^max , которая ниже равновесной, потребители увеличат спрос при более низкой цене до количества равного Q₂. С другой стороны, производители (в особенности те, у которых высокие издержки) уменьшат объем производства и будут производить Q₁ единиц продукции. Спрос превысит предложение, возникнет дефицит, равный Q₂ - Q₁.

Оценим последствия регулирования цен государством в терминах изменения излишков. Так как объем предложения уменьшится, часть потребителей не смогут приобрести данный товар и вынуждены будут покинуть рынок. Уменьшение излишка потребителей, обусловленное этим фактором, можно оценить площадью треугольника С

р

Q_s

A

р* CЕ

А В

p^max

Q_d

Q₁ Q* Q₂ Q

Рис. 8.2. Влияние регулирования цен на изменение излишков

потребителя и производителя

со знаком минус. Однако, те потребители, которые будут иметь доступ к данному товару, будут платить за него меньше, что увеличит их излишек на величину площади прямоугольника А. Чистое изменение совокупного излишка (DCS) равно разности площадей прямоугольника А и треугольника С: DCS = А – С, или, DCS = А + (– С).

Что касается производителей, то те из них которые останутся на рынке, будут вынуждены продавать свою продукцию по более низкой цене и терять часть излишка в объеме, равном площади прямоугольника А. Кроме того, производители потеряют часть своего излишка за счет сокращения совокупного объема производства. Эта часть излишка равна площади треугольника В. Таким образом, общее изменение излишка производителя равно: DРS = (- А) + ( – В) = - (А + В).

Как показывает рисунок 8.2 контроль над ценами приводит к абсолютному уменьшению совокупного излишка потребителей и производителей TS (Тotal Surplus) :

DТS = DCS + DРS = А – С + (- А - В) = - (С + В) .

Совокупный излишек отрицателен. При этом потери производителей превышают потери потребителей, так как уменьшение излишка производителей превышает уменьшение излишка потребителей: çDCSç = çА - Сç < ç-A - Bç= çDPS ç.

Величина уменьшения совокупного излишка отражает безвозвратные потери, которые являются следствием контроля цены товара. Если правительство оценивает излишек потребителя выше, чем излишек производителя, то безвозвратные потери могут не иметь для него большого значения. Однако, если кривая спроса слабо эластична, то установление «потолка» цен может привести к значительным потерям потребителей, и, следовательно, к снижению благосостояния тех, кого правительство стремилось защитить.

На рисунке 8.3 отражена подобная ситуация. Так как спрос мало эластичен, то потери

p

С

Q_s

A

E

р* В

p^max

Q_d

Q₁ Q* Q₂ Q

Рис. 8.3. Последствия государственного контроля над ценами