Vi. защита выпускной квалификационной работы
6.1. К защите допускаются бакалавры, представившие в установленный срок ВКР.
6.2. Для проведения защиты ВКР формируется государственная экзаменационная комиссия (ГЭК) по направлению подготовки, состав которой утверждается в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников.
6.3. Защита ВКР проводится в соответствии с единым графиком итоговой государственной аттестации, утверждаемым первым проректором.
6.4. ВКР, соответствующая требованиям настоящих Методических рекомендаций передается секретарю государственной аттестационной комиссии не позднее 12 часов рабочего дня, предшествующего дню защиты работы по расписанию.
6.5. Обучающиеся не представившие ВКР на кафедру в установленный срок, к защите не допускаются.
6.6. Отрицательный отзыв руководителя ВКР не влияет на допуск ВКР к защите. Оценку по результатам защиты ВКР выставляет ГЭК. Автор ВКР имеет право ознакомиться с отзывом научного руководителя о его работе до начала процедуры защиты.
6.7. Защита ВКР проводится на открытом заседании ГЭК.
6.8. Обязательные элементы процедуры защиты:
— выступление автора ВКР;
— ответы обучающегося на вопросы членов ГЭК;
— оглашение отзыва руководителя;
— оглашение рецензии (для рецензируемых работ) и ответы обучающегося на замечания рецензента.
6.8. Для сообщения по содержанию ВКР обучающемуся отводится, как правило, не более 10 минут. Для защиты обучающимся могут представляться дополнительные материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы (печатные статьи по теме, документы, указывающие на практическое применение результатов работы, акты внедрения и т.п.). Вопросы членов комиссии автору ВКР должны находиться в рамках темы. На открытой защите ВКР могут присутствовать все желающие, которые вправе задавать обучающемуся вопросы по теме защищаемой работы. Общая продолжительность защиты одной ВКР не должна превышать 0,5 часа.
6.9. Защита работы проводится с помощью презентации, выполненной в Microsoft Power Point, которая демонстрируется с помощью мультимедийного проектора.
Количество слайдов – от 8 до 12. Презентация должна содержать следующую информацию:
– тема выпускной квалификационной работы, ФИО автора и научного руководителя (слайд 1);
– актуальность темы (слайд 2);
– основные иллюстративные материалы (таблицы, рисунки, диаграммы и т.д.), позволяющие более полно раскрыть содержание каждой главы работы. Обязательно приводится слайд со структурой управления предприятия (организации) (слайд 3), таблица с технико-экономическими показателями или статистический обзор по отрасли (слайд 4), выявленные особенности учёта и аудита (слайды 5–6), табличные данные или другие наглядные материалы по второй главе (слайды 7–10), выявленные проблемы в ходе исследования (слайд 13);
– выводы и рекомендации, разработанные автором выпускной квалификационной работы, изложенные в третьей главе (слайды 11 и 12).
Доклад автора должен носит пояснительный характер к презентации, поэтому структура доклада должна полностью соответствовать структуре презентации.
6.10. В ходе защиты ведется протокол заседания ГЭК, в который вносятся все заданные обучающемуся вопросы, ответы обучающегося, решение комиссии об оценке, рекомендации ГЭК (к поступлению в магистратуру, внедрению результатов ВКР в производство или учебный процесс, подготовке статьи по материалам выполненной работы и т. п.). Протокол подписывает председатель и члены ГЭК, участвовавшие в заседании.
6.11. После окончания защиты ВКР с целью оценки ее результатов проводится закрытое заседание ГЭК. При оценке ВКР учитываются: содержание работы, ее оформление, убедительность защиты. Оценка защиты ВКР определяется открытым голосованием всех членов ГЭК с учетом:
— научного и практического уровня ВКР;
— актуальности темы и задач ВКР;
— обоснованности результатов и выводов;
— самостоятельности выполнения, личного вклада обучающегося;
— возможности практического использования полученных результатов;
— качества оформления ВКР;
— полноты представления иллюстративных материалов для выступления;
— качества доклада и ответов на вопросы;
— грамотности построения речи, степени владения профессиональной терминологией;
— текущей работы обучающегося в ходе выполнения ВКР;
— успеваемости обучающегося в процессе обучения.
6.12.Решение ГЭК об окончательной оценке ВКР принимается с учетом отзыва руководителя, рецензии (при наличии), выступлении и ответах обучающегося в процессе защиты. При пограничных результатах мнение председателя ГЭК является решающим.
6.13. ВКР оценивается членами ГЭК по 4-балльной системе: 5 – «отлично», 4 – «хорошо», 3 – «удовлетворительно» и 2 – «неудовлетворительно»
Рекомендуемые критерии оценки:
Оценка «отлично» выставляется при выполнении следующих основных требований:
- содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к работам подобного рода;
- выполненная работа свидетельствует о знании основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме, учебной литературы;
- теоретические выводы и практические предложения автора соответствуют сформулированным во введении задачам, вытекают из содержания работы;
- в работе в полной мере использованы современные литературные источники, а также эмпирические исследования автора, собранные в процессе полевых, лабораторных и иных исследований;
- оформление ВКР соответствует установленным требованиям;
- ВКР оценена рецензентом на «отлично».
Оценка «хорошо» выставляется, если:
- содержание работы раскрывает утвержденную тему и соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к работам подобного рода;
- выполненная работа свидетельствует о знании основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме, учебной литературы;
- в работе использованы современные литературные источники, обобщенные данные эмпирического исследования автора;
- выводы и предложения автора соответствуют сформулированным во введении задачам и вытекают из содержания работы;
- оформление ВКР соответствует установленным требованиям.
Однако в ВКР имеются отдельные упущения в изложении некоторых вопросов. При этом работа оценена рецензентом на «хорошо».
Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если:
- содержание работы не полностью раскрывает утвержденную тему и соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к данного рода работам;
- выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме, учебной литературы;
- выводы и предложения автора не полностью соответствуют сформулированным во введении задачам и не вытекают из содержания работы;
- не обобщены данные эмпирического исследования автора;
- имеются незначительные нарушения требований по оформлению ВКР;
- ВКР оценена рецензентом на «удовлетворительно».
Оценка «неудовлетворительно» выставляется при наличии следующих недостатков:
- содержание работы не раскрывает утвержденную тему;
- выполненная работа свидетельствует о незнании автором основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме, учебной литературы;
- в работе отсутствуют теоретические выводы, практические предложения;
- нет ссылок на используемые источники;
- отсутствуют материалы эмпирического исследования автора;
- работа оформлена с нарушением требований, предъявляемых к работам данного вида;
- ВКР оценена рецензентом на «неудовлетворительно».
6.14. По результатам итоговой государственной аттестации выпускника комиссия принимает решение, которое оформляется протоколом, о присвоении квалификации по направлению и профилю подготовки и о выдаче диплома о высшем образовании (в том числе диплома с отличием).
После защиты секретарь комиссии сдает ВКР в архив Университета.
6.15.Выпускникам, полностью выполнившим индивидуальный план учебной работы и успешно прошедшим итоговую государственную аттестацию, присуждается соответствующая квалификационная степень и выдается диплом по соответствующему направлению.
6.16.Оценки объявляются обучающимся в день защиты. После объявления оценок и рекомендаций комиссии защита выпускных квалификационных работ объявляется на текущий день законченной.
6.17. Итоги защиты ВКР ежегодно обсуждаются на заседании кафедры и заседаниях Ученого Совета. С учетом отчетов председателей комиссий по защитам предлагаются меры по совершенствованию организационной и методической работы, связанной с их выполнением.