Утеряна из-за временного спада во время антиинфляционного лечения и увеличения (либо возникновения) временно избыточной безработицы

Эта плата бывает весьма ощутимой для страны даже в том случае, когда бороться приходится с относительно низкой инфляцией порядка 8-12% в год. А если требуется снизить инфляцию порядка 200-300% в год? Возможно ли это? Если и возможно, то на это уйдут долгие годы, в течение которых будет удерживаться очень высокая норма безработицы.Один из методов борьбы с инфляцией называют обычно «регулируемой политикой доходов». Он предполагает установление правительством совокупности норм и правил, удерживающих рост зарплаты, цен и инфляционных ожиданий.

Довольно часто эта политика приносила нужные результаты, если одновременно осуществлялись контроль за ценами и зарплатой, торможение спроса (сжатие денежной массы), психологическое воздействие на население.

Из этих мер наиболее сильным является прямой правительственный контроль за ценами и зарплатой. Но он дает кратковременный эффект. А в долговременном плане он подрывает структуру системы цен, нарушая реальность их соотношений, а значит, несет в себе угрозу эффективному распределению ограниченных ресурсов общества.

Наконец, неплохим методом удержания умеренной инфляции является соблюдение постоянного темпа роста денежной массы. Это правило предполагает проведение такой политики Центрального банка страны, в основе которой установление твердого постоянного ежегодного темпа увеличения денежной массы.

Такой темп должен быть примерно равен долгосрочному темпу роста общего объема производства товаров и услуг.

Реализовать подобный метод на практике обычно крайне сложно из-за постоянного давления на Центральный банк правительства и фирм, задыхающихся из-за дефицита денег. Но если его удаётся провести в жизнь, то он хорошо предотвращает стойкую высокую инфляцию.

А что же делать, если инфляция и вышла на очень высокие уровни? В современной экономической науке в качестве еще одного средства решения такой проблемы рассматривается градуализм.

Градуализм - экономическая политика, направленная на медленное снижение инфляции в течение длительного времени за счет управления совокупным спросом и без ущерба для занятости.

В ряде стран этот метод применялся, при высокой инфляции и он оказывается малоэффективным.

Всё это крайне актуально для России, попавшей с 1992 г. в полосу высокой

инфляции, у которой много причин. Они могут быть найдены и на стороне спроса, и на стороне предложения. Но еще в большей мере инфляция – результат накачки дополнительной денежной массы, которая создается в основном для обеспечения государственных дотаций.

Государственные дотации – денежная помощь, предоставляемая безвозмездно или лишь формально возмездное некоторым группам предприятий или целым отраслям, которые неспособны выжить в сложившейся рыночной ситуации, но существование которых желательно продлить в силу некоторых (порой даже внеэкономических причин).

Применительно к России речь идет о дотациях тем, кто не может эффективно хозяйствовать сам. Это и значительная часть агросектора, в котором большинство колхозов и совхозов являются получателями дотации уже очень давно, а фермеры еще не встали на ноги. Это и промышленность, где продукция многих предприятий, произведенная по сверхвысоким ценам и потому не пользующаяся спросом, затем фактически выкупается

государством. Результат такой политики дотаций очевиден: убыточное предприятие спасается от положенного ему банкротства, но инфляция усиливается.

Для борьбы с инфляцией малограмотные в экономике политики часто предлагают другой метод- индексирование- процесс автоматической перестройки цен и зарплаты.

Этот метод превозносится потому, что он якобы позволяет защитить всех граждан от отрицательных последствий инфляции. Однако этот метод теоретически абсолютно непригоден. А на практике, чем шире его применение, тем больше он ускоряет инфляцию вплоть до момента, когда она переходит в гиперинфляцию.

Может показаться, что самый простой путь борьбы с инфляцией – введение государственного регулирования роста цен с целью его сдерживания. Однако этот сколь прост, столь и опасен. Дело в том, что во время инфляции цены меняются не только абсолютно, но и относительно. Это означает, что и во времена инфляции продолжают действовать законы спроса и предложения, в силу чего одни цены – на дефицитные, товары – растут быстрее, тогда как другие цены – на товары, переставшие пользоваться спросом, - растут медленнее (то есть как бы они снижаются по отношению к ценам хорошо раскупаемых товаров).

Поэтому регулирование цен на какую-то часть товаров и услуг может угрожать искажением соотношений цен. А ведь соотношения цен дают, как мы уже выяснили выше, производителям информацию о том, что стоит и что не стоит производить. Следовательно, вторжение (пусть даже с лучшими намерениями!) в механизм ценообразования чревато угрозой искажения

соотношений по сравнению с реальными запросами общества. В любой цивилизованной стране мира воспримут, например, как неудачную шутку совершенно правдивую информацию о том, что в России регулируемая государством цена билета Москва – С.Петербург в купейном вагоне равны цене 2 кг сливочного масла. Следствием таких искаженных соотношений цен станет неправильная оценка производителями возможной структуры спроса,

а в конечном итоге – нерациональное распределение ограниченных ресурсов общества.

Методы стабилизации гиперинфляции:

- введение контроля за зарплатой,

- сокращение правительственного аппарата,

- ликвидация дотационных предприятий,

- сокращение социальных программ,

- приостановка платежей по внешнему долгу,

- ограничение на территории страны сильных иностранных валют,

- развитие сети услуг и т.д.

В России в январе 1992г. после либерализации цен темпы инфляции увеличились до 30-40% в месяц, что практически близко к гиперинфляции, хотя она и не стала фактом. В этих условиях важными факторами стабилизации финансового положения являются:

1) гибкая кредитно-денежная политика Центробанка,

2) цивилизованная система обслуживания государственной задолженности,

3) сокращение непроизвод. расходов бюджета,

4) возможно временное запрещение обращения сильных иностранных валют на территории страны и т.д.

Заключение

За последние 30-40 лет было испробовано много методов борьбы с инфляцией. Большинство ученых, экономистов считают, что нет одного универсального метода борьбы с инфляцией. Дело в том, что инфляцию крайне трудно держать под контролем. А когда она из- под контроля вырывается, то может перерасти в гиперинфляцию. Весь огромный инфляционный опыт XX в. показывает: страна, попавшая в полосу гиперинфляции обречена на тяжелейшие социальные и политические беды.

Итак,существует ряд методов борьбы с инфляцией: «холодная индюшка», индексирование, политика доходов, правило постоянного роста денежной массы, градуализм. В каждом методе есть свои плюсы и минусы. Например, в России государственные дотации хотели бы получить многие предприятия (пережиток СССР); в государственном регулировании роста цен-вторжение (пусть даже с лучшими намерениями!) в механизм ценообразования чревато угрозой искажения

соотношений по сравнению с реальными запросами общества.

Каждая страна сама решает, какие антиинфляционные меры она будет проводить. Это зависит от темпов инфляции, от экономической системы и т.д.

Список используемой литературы:

1. И.В. Липсиц «Экономика» книга 1.Издательство «Вита» Москва 2006.- 352с.:ил.

2. И.В. Липсиц «Экономика» книга 2. Учебник для 10-11 кл. общеобразоват. Учрежд. Базовый уровень образования. Издательство «Вита» Москва 2006-304 с.:ил.

3.Л.Л. Любимов, И.В. Липсиц «Основы экономики». Учебное пособие к курсу «Введение в обществознание» для 10-11 кл. общеобразовательных учебных заведений.-М.: Просвещение, 1994.-159с.:ил.

4.Б.А. Райзберг «Введение в экономику» Учебное пособие для общеобразовательных школ, лицеев, гимназий, колледжей. Книга первая. Москва «ВСЕ» 1993г.-104с.:ил.

5. П. А. Самуэльсон «Экономика». Вводный курс, том1. Москва «Алфавит» 1993 г-.430 с.:ил.

6. Экономическая теория. Под ред. В.Д. Камаева.-М.: ВЛАДОС, 2005.-592с.