Капиталистическая собственность является одной из разновидностей частной собственности.

Частная собственность – отношения собственности при которых функции пользования, владения, распоряжения осуществляются всеми субъектами собственности, кроме государства. Здесь субъекты собственности персонифицированы в одном, нескольких или даже в довольно большом числе лиц.

Капиталистическая частная собственность возникла и развивается как естественно – исторический процесс, спонтанно, за счет внутренних факторов. В период первоначального накопления капитала имело место и воздействие внешнеэкономических методов, призванных ускорить данный процесс саморазвития, применялось насилие. Однако экономическое воздействие не было главным, решающим. Капиталистическая частная собственность обнаружила столь заметные преимущества перед частной феодальной собственностью, что ее судьба была однозначной. Она доказала свою жизнеспособность, высокую эффективность посредством насыщения рынков более дешевыми, качественными товарами за счет использования юридически свободной рабочей силы, преобладания экономических стимулов, побуждающих работать рациональнее, производительнее. Частная капиталистическая собственность в процессе ее развития привела к возникновению конкуренции, рыночному механизму ценообразования. А это заставило капиталиста, преследующего, прежде всего, собственный интерес, стремящегося добиться максимизации дохода, учитывать потребности и интересы наемных работников, потребителей средств производства и покупателей предметов потребления.

Капиталистическая частная собственность означает, что буржуа нанимает рабочую силу, чтобы извлечь из ее производительного использования больше, чем он израсходовал на их заработную плату. Иначе эта сделка для капиталиста не имеет экономического смысла. Следовательно, эксплуатация наемного труда капиталом – неотъемлемое свойство экономики базирующейся на данных отношениях собственности. Но если под эксплуатацией понимать безвозмездное изъятие части дохода, созданного наемным работником, и присвоении ее собственником средств производства, то быть может, следует признать, что эксплуатация есть неизбежный признак любой экономической системы, имеющей место при всех типах собственности. Или предположить: такого рода эксплуатация не является главенствующим фактором развития капитализма, особенно сегодняшнего. В противном случае весьма затруднительно убедить, каким образом уничтожение частной собственности и частных собственников в СССР способствовало созданию необходимых объективных и субъективных условий для эксплуатации трудящихся государственных аппаратов. Еще более сомнительно доказать, почему в современном мире нет ни одной страны, относящейся к самым развитым, где бы отсутствовала капиталистическая частная собственность.

Очевидно, что частная капиталистическая собственность имеет внутренне присущие ей негативные черты, что она порождает, или имеет самое непосредственное отношение к огромным разрывом между богатыми, сверхбогатыми и имеющими наименьшие в данном обществе доходы. Частная капиталистическая собственность, ее носители безразличны к тем кто не может работать по причине врожденных болезней, к тем кто умственно и физически недоразвит. За счет частного сектора рыночной экономики такие экономические, социальные, политические проблемы, как безработица, инфляция, безопасность страны, жизненно важные для национальной экономики и всего общества в целом, решаться не будут. Однако все перечисленное и многое другое вовсе не означает, что подобного рода экономические проблемы в обществе, где господствует частная капиталистическая собственность, неразрешимы. Это– во-первых, во- вторых, поскольку развитая рыночная экономика является самой эффективной из всех существующих, она создает материальные, финансовые условия для того, чтобы то, что не может быть решено частным сектором, решалось с помощью государственного сектора, базой которого служит государственная, точнее, общественная собственность. И в заключении отметим следующее: поиски экономических отношений, безупречных во многих аспектах,– занятие бесперспективное и неблагодарное. Их не было, нет и, вероятно, не будет. Значит, нам не остается ничего другого, кроме как сравнивать, сопоставлять существующие отношения собственности, использовать то, что практически доказало свою эффективность и имеет будущее.

Современные экономические системы развитых стран мира характеризуются наличием довольно большого количества форм собственности. Каждой из них присущ адекватный механизм хозяйствования. Между функционирующими в настоящее время формами собственности имеют место различия и взаимодействия. Различия не выходят за рамки каждого типа собственности.

Схема 4.

Основные формы собственности в период зарождения рыночных отношений на Украине.

Тип	Общественная	Групповая	Индивидуальная
Первичные формы	Государственная	Коммунальная	Собственность общественных организаций	Муниципальная	Совместная, коллективная	Акционерная	Кооперативная	Собственность зарубежных инвесторов	Частная	Личная
Вторичные формы	Различные комбинации вышеперечисленных форм, включая зарубежные

И н д и в и д у а л ь н а я частная собственность хронологически предшествует остальным формам частной собственности. Естественно предположить, что в период зарождения и на первоначальной стадии развития капитализма была единственной формой. Ее основными свойствами были работа экономически и юридически независимого производителя на себя бремя полной ответственности за результаты свободы предпринимательства, конкуренции. Все это в совокупности дало достаточный импульс спонтанному движению экономики быстрыми темпами и на принципиально иной качественной основе. Одновременно с развитием трудовой индивидуальной частной собственности возникала и совершенствовалась частная собственность с использованием наемного труда тех, кто, не выдержав конкурентной борьбы, разорялся и поступал работать на преуспевающих буржуа. Здесь открылись невозможные раньше перспективы стремительной концентрации и централизации экономических ресурсов и произведенного продукта в руках отдельных собственников.

Индивидуальная частная собственность при капитализме как основанная на личном труде сохранилась и в наше время. Это иллюстрирует ее целесообразность и необходимость в условиях сегодняшнего этапа, для которого характерно–господство гигантских не только национальных, но и международных корпораций.

Уникальная приспособляемость индивидуальных частных предприятий, их живучесть сегодня объясняется тем, что в национальной экономике есть производства, позволяющие минимизировать издержки на товары и услуги при небольших объемах функционирующего капитала, получать относительно малый доход, но достаточный для продолжения производства и оказания услуг. Все остальное – производно.

К о о п е р а т и в н а я собственность. Она возникает в результате добровольного объединения каких-то ресурсов индивидуальными собственниками. Каждый, входящий в кооператив собственник, становится собственником, сохозяином того, что в него оказалось включенным. Каждый член кооператива должен участвовать в едином трудовом процессе, наделяется одинаковыми с другими возможностями управлять производством, распределять доходы. Данная форма собственности позволяет увеличить производственный экономический, финансовый потенциал, повысить уровень специализации производства и труда, управленческой деятельности, снижает затраты на единицу товара, услуги и т.д. Правда, развитие кооперативной собственности порождает и иные проблемы, новые трудности. Однако в большинстве случаев соотношение между совокупностью положительных и отрицательных последствий кооперативного развития складывается в пользу первых, то есть положительных.

А к ц и о н е р н а я (корпоративная) собственность. Возникает посредством выпуска и реализации акций членам – учредителям акционерного общества и всем желающим купить эти ценные бумаги и иметь возможность участвовать в управлении делами и получать доход на них. Акционерная форма собственности возникает тогда, когда дальнейшее развитие капиталистического производства в рамках индивидуальной собственности становится невозможным. Прежде всего, это относится к таким отраслям, как машиностроение, химическая и нефтехимическая промышленность и другие.

Они нуждаются в громадных объемах ресурсов, которыми отдельные предприятия не располагают. Акционерная форма собственности решает подобные проблемы легко и естественным образом. Стремление капиталистических собственников к максимальной выгоде акционерное общество реализует более полно, нежели индивидуальные предприятия. Во многих отраслях современной экономики акционерная собственность занимает ведущее место.

Акционерные формы хозяйствования обладают высокой степенью адаптации к быстро текущим переменам в совместном присвоении средств производства и созданного продукта. Она в различных социально- экономических условиях способна наполняться определенным содержанием, благодаря чему используется и в интересах частных лиц, и в интересах групп людей, и даже общества, но под контролем государства и общественных организаций. Ведущая роль принадлежит тому, кто обладает контрольным пакетом акций. В последние десятилетия в развитых государствах возникли и функционируют акционерные предприятия, принадлежащие трудовым коллективам, и, разумеется, выражают они интересы акционеров.

Г о с у д а р с т в е н н а я форма собственности. Она означает принадлежность каких-то природных и капитальных ресурсов, финансовых средств всем членам общества, от имени которых функции, распоряжения и управления ими осуществляют представители органов государственной власти. В государственной собственности находятся те ресурсы, предприятия и некоторые отрасли, без которых экономика не может быть ориентированной на достижение общих целей, интересов и потребностей. В силу того, что государственная собственность не должна функционировать на рыночных принципах и стимулах, а также и по иным причинам, ее экономическая эффективность ниже, нежели при частнокапиталистической собственности. Однако без нее коэффициент полезного действия частного сектора был бы значительно ниже.

С м е ш а н н ы е формы собственности. Они выражают объективную потребность возникновения и развития отношений собственности, позволяющих повысить эффективность функционирования экономики на макроуровне, решать с большей результативностью социальные вопросы. К ним следует отнести современные финансово-промышленные группы, конгломераты, холдинги и так далее. В такого рода компаниях устанавливаются полномочия по распоряжению, управлению имуществом, по распределению доходов в прямой зависимости от доли вложенных ресурсов.

В финансово-промышленных группах, холдингах и других формах принимают участие частные, государственные и иные предприятия и организации без утраты внутренне присущих им существенных признаков и свойств.

Вопросы для самоконтроля.

1) Каково место и роль экономической теории как самостоятельной науки в системе современных экономических наук?

2) Охарактеризуйте роль научной абстракции в разработке экономических законов и категорий.

3) Почему использование методов научной абстракции и научной диалектики невозможно без применения в экономических исследованиях общенаучных методов?

4) Чем определяется выбор методов в экономических исследованиях?

5) В чем заключается единство логического и исторического методов?

6) Раскройте основные черты метода научной диалектики применительно к экономической теории.

7) Дайте определение экономической системы.

8) В чем проявляется единство и различие организационно экономических и социально-экономических отношений в рамках экономической системы?

9) Какое место занимают люди в экономической системе и какова их роль в ее динамизме и общественном прогрессе?

10) Каково место и предназначение отношений собственности в экономической системе?

11) Какова связь между экономическими потребностями и интересами?

Основная литератутра.

1. Мочерний С.В. Основи економічної теорії. Підручник. К. «Академія», 2005. – 502 с.

2. Мочерний С.В. Економічна теорія. Посібник. – К.: «Академія». – 2001. – 656 с.

3. Основи економічної теорії у питаннях та відповідях: навч. посібник за ред. О.О. Ммалуя. – Харків, 2001. – 147 с.

4. Основи економічної теорії/ А.А. Чухно, Л.С. Єщенко, Г.Н. Климко та ін, за ред. А.А. Чухна. – К.: вища шк., 2001. – 606 с.

Дополнительная литература.

1. Основи економічної теорії: Підручник: у 2 кн. За ред. Ю.В. Николенко. К.: Либідь, 1998.

2. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. – Ростов-на-Дону: из-во «Феникс», 1998.

3. Селезнев В.В. «Основы рыночной экономики Украины»: К.: А.С.К., 1999.

4. Экономическая теория: Учебник/ Н.И. Базылева, М.И. Базылева, С.П. Гурко и др. Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. /-е издание, перераб. и доп. – Мн. БГЭУ, 2001. – 752 с.

5. Экономическая теория/ Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. 3-е издание – СПб: изд. СПбГ УЭФ. Изд. «Питер», 1999. – 544 с.

6. Основы экономической теории: Конспект лекций: Темы 1-5; 6-9; 10-13 (для студентов технических специальностей)/ Сост. Л.М. Голубева, А.Н. Моклякова, В.С. Потапов и др. – Луганск: Изд-во Восточноукр. гос. ун-та, 1999 – 56 с.; 59 с.; 50 с. (Имеется на кафедре УТР и экономической теории).