Основные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий России

Показатели 1991 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.
Количество сельхозпред- 25,5 26,9 26,9 27,0 27,3 27,3
приятий, тыс.            
В том числе:            
убыточных 1,3 15,4 21,3 22,0 23,9 14,8
в % к общему коли-
честву            
Численность работни- 7,9 6,7 6,2 5,7 5,3 5,1
ков, млн            
Сельскохозяйственные 186,3 154,1 152,4 149,2 154,8 152,7  
угодья, млн га              
Посевная площадь, 106,1 86,2 82,8 78,8 76,7 73,0  
млн га              
Втом числе:              
зерновых культур 58,2 47,1 45,5 44,8 43,5 39,7  
технических культур 5,4 5,3 4,9 4,3 4,8 5,8  
картофеля и овощей 1,4 0,6 0,6 0,5 0,4 0,4  
кормовых культур 41,1 33,2 31,8 29,2 28,0 27,1  
Поголовье скота,              
млн голов:              
крупного рогатого 40,4 26,3 22,6 19,6 17,9 17,3  
скота              
в том числе коров 13,8 10,0 8,8 7,7 7,2 6,9  
свиней 22,8 12,9 10,0 8,8 9,1 9,5  
овец и коз 35,9 13,1 9,6 7,0 5,4 4,8  
Произведено продукции              
сельского хозяйства,              
млнт:              
зерна 83,9 55,5 59,8 74,5 41,9 47,8  
сахарной свеклы 24,0 16,9 14,2 12,1 10,0 13,9  
подсолнечника 2,8 3,4 2,2 2,3 2,5 3,3  
картофеля 8,7 3,3 3,0 2,4 2,2 2,0  
овощей 4,8 2,6 2,2 2,2 1,8 2,4  
мяса (в убойной 5,7 2,7 2,3 1,9 1,9 1,6  
массе)              
молока 35,6 21,6 18,4 16,9 16,7 15,8  
шерсти, тыс. т  
яиц, млрд шт. 34,4 23,0 21,4 21,9 22,7 23,2  
Уровень рентабельности 2,3 -21 -24 -28  
хозяйственной деятель-              
ности, %              
                           

В 1999 г. по сравнению с предреформенным периодом площадь сельскохозяйственных угодий в предприятиях различных форм собственности и хозяйствования сократилась на 33,6 млн га, или на 18,0 %, посевная площадь на 33,1 млн га, или на 31,2 %. Проис­ходит снижение плодородия почв и технической оснащенности сельскохозяйственного производства. За годы аграрной реформы внесение минеральных удобрений уменьшилось в 8 раз, органи­ческих — в 5 раз. Пришла в негодность значительная часть ороша­емых и осушенных земель. Парк основных видов сельскохозяй­ственных машин сократился на 40—60 %. Это привело к увеличе­нию нагрузки на технику и затрудняет проведение основных агротехнических работ в оптимальные сроки. По технической осна­щенности сельское хозяйство России значительно отстает от раз­витых стран. Так, в нашей стране нагрузка пашни на 1 трактор со­ставляет 130, в США — 28 га, на 1 зерноуборочный комбайн соот­ветственно 352 и 63 га.

За годы аграрных преобразований в сельскохозяйственных предприятиях поголовье крупного рогатого скота сократилось на 57,2 %, свиней — на 58,3 %, овец и коз — на 86,6 %. Снизи­лась урожайность сельскохозяйственных культур и продуктив­ность животных. В результате производство валовой продук­ции на сельскохозяйственных предприятиях сократилось бо­лее чем на 60 %. Особенно быстрыми темпами сокращается производство продукции животноводства. Так, производство мя­са (в убойной массе) уменьшилось на 71,9%, молока —на 55,6 %, шерсти — на 89,2 %. Резкий спад производства на сель­скохозяйственных предприятиях привел к тому, что их удель­ный вес в общей валовой продукции сельского хозяйства умень­шился с 75,8 до 40,3 %. В условиях сокращения отечественного сельскохозяйственного производства резко возрос импорт про­дуктов питания. На долю импортной продукции сейчас прихо­дится до 40 % общего ее потребления.

Проведенные преобразования отрицательно сказались на фи­нансовых результатах сельскохозяйственного производства. Если в 1991 г. доля убыточных предприятий составляла всего лишь 5 %, то в 1999 г. она возросла до 54 %. Уровень рентабельности хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприя­тий составил соответственно 43 и 9 %.

Избранная модель аграрной реформы не принесла положи­тельных результатов, которые ожидались (рост объема и повыше­ние эффективности производства).

Причинами кризиса в сельском хозяйстве являются:

отсутствие теоретически обоснованной и детально разработан­ной программы реорганизации колхозов и совхозов;

проведение аграрной реформы сверху, авторитарным путем, без учета реально складывающейся ситуации и региональных осо­бенностей;

приоритетный курс на развитие частного сектора, в первую очередь фермерских хозяйств;

резкое сокращение государственного финансирования отрасли;

отсутствие государственного регулирования аграрного рынка и поддержки отечественных товаропроизводителей.

Стабилизация производства на сельскохозяйственных пред­приятиях возможна за счет:

создания равных экономических условий хозяйствования для всех форм собственности и организации производства;

оптимального сочетания государственного и рыночного регу­лирования цен на сельскохозяйственную продукцию;

обеспечения эквивалентного обмена между промышленными и сельскохозяйственными предприятиями;

совершенствования внутрихозяйственных экономических от­ношений;

широкого использования достижений науки, особенно в об­ласти селекции и новейших технологий;

государственной поддержки сельского хозяйства.

В перспективе аграрный сектор страны будет представлен сис­темой конкурирующих, взаимодействующих и взаимодополняю­щих крупных, средних и мелких сельскохозяйственных предприя­тий. Многообразие размеров хозяйств будет сочетаться с разно­образием форм хозяйствования; наряду с сельхозпредприяти­ями (кооперативами, товариществами, акционерными общест­вами и т. д.) будут функционировать фермерские и личные под­собные хозяйства. Каждая форма собственности и хозяйствования займет свою нишу в аграрной экономике.

Контрольные вопросы и задания

1. Какова цель приватизации сельскохозяйственных предприятий?

2. Объясните понятия «разгосударствление» и «приватизация».

3. Назовите методы приватизации и разгосударствления сельскохозяйствен­ных предприятий.

4. Перечислите формы реорганизации сельскохозяйственных предприятий.

5. Как проводилась реорганизация колхозов и совхозов?

6. Как определяется размер земельной доли и имущественного пая при фор­мировании новых предприятий?

7. Каковы результаты реорганизации сельскохозяйственных предприятий в России?

Глава VI

Наши рекомендации