Критерии оценки дипломной работы

Выполнение дипломной работы является заключительным этапом обучения студентов - выпускников в вузе и имеет своей целью:

· систематизацию, закрепление и расширение теоретических и практических знаний по направлению подготовки:

· применение их при решении конкретных научных и профессиональных задач;

· дальнейшее развитие навыков самостоятельной работы с литературой и законодательством, овладение методики научного анализа.

В ходе проверки дипломной работы и ее оценки по пятибалльной системе преподаватель учитывает: уровень освещения теоретического материала; уровень работы с нормативно-правовыми актами; использование практических материалов и выступление на защите.

Критерии оценки дипломной работы следующие:

«Отлично»

Уровень освещения теоретического материала

- глубокое и полное освещение темы;

- установление логики связей между правовыми явлениями, изучаемыми в различных дисциплинах;

- умелое обобщение и систематизация правовой информации;

- сопоставление юридических терминов и категорий их назначению;

- определение правовых понятий в логической последовательности;

- дана оценка соответствия теоретических положений изменяющимся по содержанию нормативно-правовым актам;

- лаконично и корректно сделаны выводы по данной главе

- умение анализировать различные точки зрения по исследуемой проблеме, вести научную дискуссию и аргументировать собственные суждения;

Уровень работы с нормативными правовыми актами (НПА)

- владеет алгоритмом выполнения конкретных юридических действий при анализе НПА;

- умеет обосновать теоретические положения ссылками на соответствующие нормы права;

- обладает высоким уровнем анализа и толкования правовых норм при работе с НПА;

- применяет правовые нормы в нестандартных условиях для решения практических задач;

- сделаны предложения по совершенствованию законодательства;

Использование материалов практики

- смоделирована система использования опубликованного и неопубликованного практического материала;

- отмечается высокая степень анализа и систематизации местного практического материала;

- описаны результаты полученных практических материалов;

Выступление на защите

- уверенное изложение основного содержания дипломной работы;

- свободное оперирование правовыми понятиями, категориями;

- свободное владение правовой информацией по теме исследования;

- уверенно отвечает на вопросы, возможны несущественные ошибки, самостоятельно исправляемые студентом;

«Хорошо»

Уровень освещения теоретического материала

- освещение отдельных теоретических положений недостаточно полно;

- междисциплинарные связи использованы недостаточно;

- постановка проблемы в развитии законодательства в контексте темы исследования без конкретных предложений по устранению пробелов;

- определение правовых понятий без сопоставления их назначению;

- в формулировке выводов и обобщений допущены отдельные несущественные ошибки;

Уровень работы с нормативно-правовыми актами (НПА)

- умеет самостоятельно анализировать НПА;

- выявлены пробелы в законодательстве и по отдельным из них определены способы их решения;

Использование материалов практики

- описаны примеры из практики в контексте изучаемой темы;

- дан анализ опубликованных в различных изданиях судебных дел и (или) других практических материалов;

- приведены отдельные примеры полученных практических материалов;

Выступление на защите

- уверенное и полное изложение теоретического материала;

- умение отстаивать свою позицию при ответах на вопросы;

- при ответах на вопросы допускаются отдельные ошибки, самостоятельно исправляемые студентом;

«Удовлетворительно»

Уровень освещения теоретического материала

- изложение теоретических положений темы неполное;

- определения правовых понятий даны недостаточно корректно;

- отмечаются отдельные ошибки при освещении темы;

- в формулировке выводов допущены неточности;

- недостаточно полное изучение литературы по исследуемой проблеме;

Уровень работы с нормативно-правовыми актами (НПА)

- самостоятельность при применении правовых норм невысокая;

- описание этапов работы с НПА, с юридическими конструкциями недостаточно последовательное;

- дан неполный анализ действующего законодательства по теме исследования;

Использование материалов практики

- приведены примеры отдельных только опубликованных судебных дел и других практических материалов;

Выступление на защите

- - затрудняется при выделении существенных признаков изученного правового явления;

- при ответе на вопросы возможны отдельные существенные ошибки, исправляемые с помощью преподавателя;

-

«Неудовлетворительно»

Уровень освещения теоретического материала

- логика освещения темы недостаточно последовательна;

- отдельные вопросы темы раскрыты не полно

- допущены ошибки в основных понятиях и правовых категорий по теме дипломной работы;

- в целом, несоответствие знаний, умений минимальным требованиям ГОС ВПО

Уровень работы с нормативно-правовыми актами (НПА)

- применить имеющиеся минимальные правовые знания практически не может;

- выполнить задания с НПА воспроизводящего характера не способен;

- низкий уровень самоконтроля при работе с НПА;

Использование материалов практика

- не использованы или даны в работе без анализа только в качестве иллюстративных примеров опубликованные практические материалы;

Выступление на защите

- при ответе на вопросы не умеет выделять главные и второстепенные признаки в правовом явлении;

- допускает существенные ошибки, которые не может исправить даже с помощью преподавателя;

- частично может сформулировать определения.