Царь должность наследуемая

К Екатеринбургу и Алапаевску подходила Белая армия. Для буржуазии царь – это Знамя. Священное Знамя! Для воровского отребья царь – это символ борьбы с российским народом.

Российский народ уничтожил ядовитое семя.

У кого сегодня вызывает протест по факту расстрела убийцы и членов царской семьи? У родственников царя и буржуазных лакеев.

* * *

«Давно было замечено, и замечено проницательно, что люди могут оспорить даже математические аксиомы, если они приходят в противоречие с их интересами». Это изречение принадлежит А. Шопенгауэру. Существующая действительность противоречит интересам буржуазии – безнаказанно грабить народ.

Интеллигенция исподволь, исподтишка прививает в сознание людей мысль: «На что мы и способны, так это только при очень острой нужде просить буржуев чуть-чуть увеличить приток объедков с барского стола».

На проходящих митингах и демонстрациях организаторы-интеллигенты прямо вдалбливают людям мысль о необходимости таких подачек, а не о борьбе с воровской системой. Потому что только после подачек Власть буржуев будет расписывать себя в глазах народа, выпячивая себя в роли благодетеля. Все подачки это только ничтожная часть краденого у народа.

Буржуазия заказ сделала, интеллигенция заказ выполняет.

Люди на подсознательном уровне чувствуют, что капиталисты их обворовывают, но, в силу своей экономической неграмотности, не могут дать этому чувству грамотное, научное объяснение. Интеллигенция это прекрасно знает, особенно это касается экономистов, которые знают, как при помощи расценок, тарифов, окладов капиталист обворовывает наёмного работника, но молчат. «Молчание - золото».

После Маркса на экономическом небосклоне засветилась целая плеяда адвокатов феодально-капиталистического строя.

Австрийская экономическая школа: К. Менгер, Э. Бём-Баверк, Ф. Визер.

Англо-американская экономическая школа: Д. Кларк, А. Маршал.

Мошенники, буржуазные лакеи – это направление назвали маржиналистская революция. Хотя, правильно будет – буржуазная реакция на ученье У. Петти, А. Смита, Д. Рикардо и К. Маркса. Название экономического течения – маржиналистская революция – это маска, скрывающая лицо преступника. Последующие экономические школы – это воровские орудия в руках преступников. Это модификация воровской системы.

Маржинализм – это экономическая основа фашизма.

Маржинализм – это самая скрытая и тайная форма буржуазной агрессии.

С того момента экономическая мысль на Западе отдаляется от реальной действительности и приобретает искаженную форму. Успех их учений проявился только на фоне достижений Советского Союза. В Советском Союзе экономическая мысль мумифицировалась. Сегодня экономическая мысль больше напоминает сборник мифов и сказаний народов мира.

Статья 158 УК РФ Кража Примечание 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимается совершенное с корыстной целью противоправноебезвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику.

Как понимать определение противоправноепо отношению к феодал - капиталисту:

Статья 2 ГК РФ - … что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли…

Статья 37 Конституции РФ - Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации…

Российские феодал – капиталисты откровенно присваивают прибавочную стоимость.

Когда Российская Прокуратура и Российское Правосудие узнали, что помимо этих положений Трудовой Кодекс говорит о выплате зарплаты в полном объеме, а не о компенсации за часть рабочей силы, которая экономистами называется необходимый труд, то и Правосудие, и Прокуратура мгновенно и ослепли, и оглохли.

Гарант Конституции! Ау-у-у?

В России нет закона. В России есть только Власть воров и их пособников.

Однажды в программе «Время» во время призыва в армию показали репортаж из военкомата. Было заявлено, что с каждым годом увеличивается количество призывников, получающих отсрочку для лечения дистрофии. Потом показали семью призывника, получившего отсрочку. Мать со слезами на глазах сказала: «Работаю я, работает муж, но мы не можем прокормить своих детей».

Если ежедневно слушать нашу Власть – исполнительную и законодательную, то создается впечатление, что российский народ состоит:

1) предприниматели, которым тяжело заниматься бизнесом;

2) врачи и учителя, у которых маленькая зарплата;

3) пенсионеры, которым не хватает пенсии на покупку лекарств;

4) чиновники, которые берут взятки.

А рабочие и крестьяне не существуют, их просто нет.

Российская Власть акцентирует внимание на проводимой социальной политике, якобы, в интересах народа.

Но! Ещё Карл Маркс в середине девятнадцатого века отмечал, что буржуазная власть встала перед суровой необходимостью. Перед необходимостью заниматься вопросами жилья, медицины и образования.

Жильё, медицина и образование – это сопутствующие вспомогательные средства производства, благодаря которым буржуазия выколачивает из народа дополнительную и увеличенную прибавочную стоимость.

Народ для Власти – это скот на молочной ферме, где для увеличения надоя включают классическую музыку.

Несмотря на свое предательство, интеллигенция в своем лакействе опирается не на законы природы.

Законы природы – это обще выраженные факты, факты генерализованные.

Генерализованный – общий, главный.

Пример: смена времен года (зима, весна, лето, осень). Причина этого явления – наклон земной оси и вращение Земли вокруг Солнца.

Интеллигенция в своей вредительской деятельности опирается на постулаты.

Постулат – требование, предположение, которое является реально необходимым или должно быть мыслимым.

Пример: на линии горизонта Земля соединяется с Небом.

Видимость не является Истиной.

Самый главный постулат, который использует интеллигенция в борьбе Капитала с Трудом – это «Капиталист купил рабочую силу».

Это экономическое определение служит оправданием всей воровской экономической системе.

Сейчас Власть скрывает от народа существование выведенной экономической формулы, на основе которой открыт закон природы, закон экономики – это закон стоимости для капиталистического предприятия, где экономическим определением является установленный и генерализованный факт – это «Капиталист и рабочий являются совладельцами товара».

Согласно этому закону природы бедных и нищих в нашем обществе не должно быть вообще.

Для большей ясности я сделаю сравнение.

Во времена средневековья человечество для освещения пользовалось лучинами, свечами, факелами. Одновременно в природе существовали положительные и отрицательные частицы. То есть законы природы, законы физики были, но люди про них не знали. Благодаря ученым-физикам Амперу, Ому, Вольту и др. мы, современное человечество, пользуемся электричеством.

Так вот, наше общество разделено на бедных и богатых потому, что мы живём не по закону природы – закону экономики, а живём по постулату, который нам навязали буржуазные лакеи.

Сейчас интеллигенция стоит перед неразрешимой задачей. Она не может опровергнуть выведенную формулу, но не из-за недостатка интеллекта, а в силу того, что эта формула – это наша жизнь. Противоречить формуле – это значит стать персонажем для Крыловской басни: «Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива».

С новой теорией ознакомились экономисты – практики, которые после студенческой скамьи попали на производство и экономисты – теоретики, которые после студенческой скамьи остались в стенах ВУЗа, в последующем получили учёные степени и учёные должности.

Экономисты – практики: всё это хорошо, всё это правильно, но при нашем правительстве этого не будет никогда.

Экономисты – теоретики «из пальца высосали» такие контраргументы, что у меня «повяли уши».

Вывод: экономисты – теоретики капиталистов видели только на картинке. У наших экономистов – теоретиков в голове «бетон». Экономисты – теоретики - это «тормоза». Или же экономисты – теоретики обыкновенные буржуазные лакеи.

Есть экономисты, которые проводят различие между капиталистом и предпринимателем.

Дескать, капиталисты – это консерваторы, они плохие, а предприниматели – это новаторы, они хорошие.

Я тоже провожу различие между капиталистом и предпринимателем. Только для вывода использую настоящие критерии.

1) Капиталист занимается производством абсолютной прибавочной стоимости.

2) Предприниматель стремится к производству относительной прибавочной стоимости.

Предприниматель хитрее и больше ворует.

После краха КПСС, после распада СССР на съезде российской культуры с высокой трибуны один известный деятель «голубых» кровей из благородной фамилии, из аристократов произнёс:

- «Кухарка не может управлять государством! Кто был никем, тот и останется никем! Нуль всегда останется нулём!»

Российская культурная элита это заявление встретила бурными и продолжительными аплодисментами.

Да, полностью согласен, что если человека загнать в хлев и относиться к нему как к скоту, то и вести себя он будет подобно скотине.

Но! Если эту скотину помыть, покормить и посадить за парту, предоставить возможность пройти школу практики, то своей способностью управлять государством он сможет войти в историю.

Пример: Сталин аграрную отсталую Россию превратил в индустриальную державу.

Отсюда вывод: управлять государством может не человек «голубых» кровей, а только образованный, опытный и, желательно, талантливый человек.

Кстати, автор этой работы выходец из рабоче-крестьянской семьи. Родители автора - полуграмотные люди. Великая Отечественная война родителей автора в детском возрасте сделала бойцами Трудового фронта. Автор из этих, как выразился культурный деятель, из нулей.

* * *

Наука разделяется на три группы:

Первая группа – учёные.

Учёный – это исследователь, первопроходец. Человек, который даёт ответ на поставленный вопрос. Ответ истинный, а не угодный властям.

Вторая группа – преподаватели.

Преподаватель – это научный сотрудник, который по распоряжению Власти распространяет, популяризирует или идею учёного, или махинацию буржуазного слуги.

Третья группа – инженеры.

Инженер – занимается материализацией идеи учёного, или махинации буржуазного слуги.

В экономической науке я знаю только четырёх учёных – исследователей - это У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо и К. Маркс.

До появления этих учёных – исследователей господствовало меркантилистское учение, суть которого состоит в следующем:

Богатство создаётся благодаря торговле.

Этот постулат находил свое подтверждение в реальной жизни. Обычно торговцы – купцы являются состоятельными людьми.

И вдруг появились учёные, которые утверждали, что:

Богатство создаётся Трудом.

Обыватель, ознакомившись с этим постулатом, инстинктивно оглядывался вокруг себя и видел, что работающий человек живёт в бедности и в нищете. Вывод обывателя всегда был один:

Учёные выступают против логики. Учёные выступают против здравого смысла. Труд никак не может сделать человека богатым.

В настоящее время буржуазная реакция внедряет в сознание людей мысль о том, что:

Богатство создаётся только благодаря наличию сырьевых источников.

Для всех буржуазных лакеев такой фактор как Труд просто не существует.

Я присоединяюсь к мнению учёных - исследователей:

Богатство создаётся Трудом.

Пример: Япония. Отсутствие сырьевых источников и полное отсутствие людей, которые утверждают, что Япония бедная страна.

Народ живёт в бедности не из-за того, что он трудится. Народ живёт в бедности потому, что его, народ, обворовывают современные рабовладельцы и феодалы.

В Советском Союзе коммунисты открыто проповедовали марксизм, но на деле, на практике, коммунисты использовали антимарксистскую буржуазную теорию. Это маржиналистская теория – теория полезности. В Советском Союзе советский человек получал плату не за Труд. Советский человек получал плату за полезность. Самым полезным Трудом в СССР считался труд коммунистических чиновников, окопавшихся в райкомах, горкомах, обкомах, в ЦК и в Политбюро.

А в это время на Западе буржуазная пропаганда проповедовала маржиналистскую теорию. Но все феодал - капиталисты, все до единого, вели свой бизнес и ведут свой бизнес по законам экономики, которые были подробно расписаны К. Марксом в научном труде «Капитал». То есть, буржуазия жила и живёт по марксистской теории.

Маржиналистская теория была придумана для того, чтобы «запудрить» мозги народу. Чтобы отвлечь Человека от революционной борьбы за свои права.

Когда я учился в школе, в шестом классе на уроке учитель географии – парторг школы, как обычно, воспевала советский строй.

Не помню кто, но один из учеников вслух заметил:

- «У колхозников маленькая зарплата».

Парторг откровенно ответила:

- «А зачем колхознику деньги?»

И стала перечислять, загибая пальцы:

- «Корова у колхозника есть! Поросёнок у колхозника есть! Куры у колхозника есть! Огород у колхозника есть!»

«Колхознику если и нужны деньги, то в самых минимальных количествах. Только для того, чтобы купить хлеб, соль, сахар, чай, спички, табак и фуфайку».

Коммунисты нарушали экономический закон товарооборота:

Деньги – Товар – Деньги

Буржуазная теория полезности, которая неосознанно и тупо использовалась коммунистами, развалила Советский Союз. Коммунисты до сих пор так и не поняли, что при построении социалистического государства, в управлении обществом использовалась буржуазная антиэкономическая и антимарксистская теория.

Марксистская теория укрепила буржуазный строй на Западе, но узаконенное воровство постоянно воспроизводит экономические кризисы, трясёт буржуазную систему.

* * *

Из всех работ К. Маркса самые заметные, самые значительные – это научный труд «Капитал» и Манифест Коммунистической партии.

Научный труд «Капитал» Маркс создавал на основе реалий жизни, на основе экономической деятельности человека.

Манифест Коммунистической партии, который стал основой Научного Коммунизма, Маркс создавал на основе личных предположений о нашем будущем.

К. Маркс – это теоретик, крупнейший теоретик за всю историю человечества.

Ленин и его соратники после октября семнадцатого года стали строить в России коммунизм по рекомендациям К. Маркса и Ф. Энгельса.

Для сравнения сделаю небольшое отступление и предлагаю окунуться в область медицины.

Все мы знаем, что все операции болезненны. Чтобы пациент мог перенести боль во время операции, применяют наркоз. После того, как наркоз отойдет, пациент начинает испытывать боль, но постепенно через определённое время боль затухает и пациент выздоравливает.

Точно такая же процедура, операция, произошла в октябре семнадцатого года. После затухания эйфории полученной от падения буржуазной власти появились первые признаки боли.

Впервые в истории человечества началось строительство коммунизма.

Старое сломали, а новое ещё не построили. По стране шагали Голод, Тиф, Разруха, Массовый бандитизм, Гражданская война. На преодоление возникших проблем требовались радикальные меры. Ленин и его соратники эти шаги сделали. Основная часть народа эти шаги приняла с пониманием. Ради светлого будущего люди были готовы перенести любые лишения.

Но со временем, после операционного периода боль не стихала, а наоборот усиливалась, больной не шёл на поправку. Стали вспыхивать крестьянские мятежи. Росло недовольство среди рабочих. Росло недовольство в армии и на флоте. Кронштадский мятеж – это был последний звонок.

Ленин был практик и, как нормальный и мыслящий человек понимал, что идея Научного Коммунизма очень и очень хорошая.

Но!

Но, что-то здесь не так! Где-то здесь какая-то ошибка! Здесь не то, что светлое будущее, здесь назревает настоящая КАТАСТРОФА.

То, что назревает, катастрофа у Ленина нет никакого сомнения. Ленин отчётливо осознаёт, что Научный Коммунизм хорош только на бумаге. В реальной жизни – это утопия. Правильных путей для построения коммунизма он не видит. Их нет. В реальной жизни дороги в сказку нет. Чтобы спасти страну от катастрофы Ленин принимает единственное и правильное решение – это НЭП, новая экономическая политика.Ленин в первую очередь работал в интересах народа, а коммунизм это только средство. Сталин пришёл к такому же выводу, что и Ленин. Сталин, как и Ленин в первую очередь работал в интересах народа, коммунистическая партия и коммунизм – это только средство.

Пламенный революционер Лев Троцкий действовал только в интересах коммунизма, пускай даже и не приносящего пользу народу, но лишь бы только коммунизм, любой ценой.

После смерти Ленина встал вопрос: кто возглавит страну? Сталин? Троцкий? Кто? За кем пойдёт народ?

Троцкий настаивал, требовал дальнейшего продолжения строительства коммунизма с его голодно-распределительной системой. Коммунизм любой ценой, пускай даже, и ценой жизни российского народа.

Чтобы мы получили, если бы страну возглавил Лев Троцкий?

Достаточно посмотреть на Пол-Потовский режим.

Троцкий – это больной коммунизмом фанатик.

Сталин предложил строить социализм с человеческим лицом, с товарно-денежным обращением. Народ пошёл за Сталиным. По своей сути Троцкий являлся врагом народа. Сталин не проводил репрессий. Сталин чистил страну и партию от врагов народа, от троцкистов, от любителей коммунизма. К сожалению, Сталин был добрым, выявил не всех троцкистов.

Ради построения коммунизма к 1980 году Первый Секретарь ЦК КПСС Хрущёв Н. С. «наступил на горло» колхознику.

Сталинист Брежнев Л. И. оттянул, построение коммунизма, для чего ослабил удавку на шее колхозника.

Почему же так настойчиво в Советском Союзе воспевался коммунизм?

А потому, что установилась система, против которой был бессилен даже сам товарищ Сталин.

Сейчас в Интернете можно встретить, как отдельных, так и целые группы коммунистов, воспевающих коммунистическое общество. Помимо этого ведут между собой полемику о начале нового этапа построения коммунизма в нашей стране и о причинах прошлого поражения.

Цинизм этих троцкистов не имеет границ.

Так одна коммунистическая группа продолжает работу над развитием Исходных Положений Коммунистической Теории. С этой целью распространяют вопросник, на который желающие могут дать ответы. Самый первый вопрос цитирую дословно.

Как измерять и на каких принципах распределять прибавочную стоимость при социализме и коммунизме?

В царской России за свою борьбу с прибавочной стоимостью рабочие и революционеры попадали на каторгу.

После революции коммунисты только поменяли название у прибавочной стоимости, оставили её в целости и сохранности.

А зачем мне, современному Пролетарию, этот социализм и коммунизм, если он меня обворовывает так же, как и феодал – капитализм?

* * *

Самым первым человеком, который соприкоснулся с законом природы, был К. Маркс. К сожалению, он только соприкоснулся с этим законом в научном труде «Капитал». Всё внимание Маркс уделил двум противоположным по смыслу экономическим определениям:

1) Капиталист купил рабочую силу.

2) Капиталист присваивает прибавочную стоимость.

Купил – значит, заплатил свои деньги, а присвоил – значит, украл чужие деньги.

Третье экономическое определение: «Рабочий кредитует капиталиста», к которому Маркс как подошёл, так и отошёл. Вот это-то определение и является ключом к двери, за которой скрыто будущее всего человечества. Третье экономическое определение – это дорога в будущее, где на 100% отсутствует бедность и нищета, будущее, где отсутствует противоречие между Трудом и Капиталом. Маркс вывел экономическую формулу только для первого определения. Новая же экономическая формула подтверждает, что капиталист присваивает прибавочную стоимость.

Прибавочная стоимость – это часть личного труда наёмного работника, которая присваивается капиталистом.

И эта же формула подтверждает третье экономическое определение: «Рабочий кредитует капиталиста» и имеет окончательную форму: «Капиталист и рабочий являются совладельцами товара». Одновременно эта формула опровергает Марксовскую формулу с ее определением «Капиталист купил рабочую силу».

Этот закон природы и идея коммунизма – два несовместимых между собой экономических явления. Прошло уже 150 лет после написания «Капитала», и это третье экономическое определение скрывалось и продолжает скрываться интеллигенцией от всего человечества. Это искажение в экономической теории благоприятствует и дальнейшему процветанию бедности и нищеты.

Наступающее экономическое равноправие – вот причина ненависти буржуазии к закону природы, к закону экономики.

Ради сохранения экономического средневековья феодал-капиталисты пойдут на любое преступление, заплатят любое вознаграждение своим лакеям: интеллигентам, депутатам и чиновникам за их частокол лжи, загораживающий проход к двери, ведущей в Наше Будущее.

У нас, честных людей, есть только один выход: для борьбы с воровством взять на вооружение экономическую формулу.