Отсутствует эффект масштаба или укрупнения

Таким образом, можно предположить что все, что будет про­изведено в местном сообществе, будет продано и, следовательно, получен доход.

Согласно неоклассической модели роста весь созданный в экономике продукт и получаемый доход появляются в резуль­тате определенной взаимосвязи факторов производства, называемой простейшей производственной функцией. С ее помо­щью можно определить, посредством какой пропорции между отдельными факторами производства достигается оптимальный объем выпуска с точки зрения соотношения затрат и выпуска. Она имеет следующий вид:У=F(K, L, Т),

где У - уровень реального дохода или продукта; К - основной капитал, который рассматривается здесь как природный капи­тал (земля и другие природные ресурсы); общественный (ин­фраструктура); частный (инвестиции); социальный; L - труд(рабочая сила); Т - технологии, уровень которых различен в разных сообществах.

Таким образом, чтобы происходил сбалансированный эко­номический рост в системе местного сообщества (в рамках не­скольких территорий, в регионе, в стране), темпы роста дохода в каждом местном сообществе должны быть равны и постоян­ны.

В рамках не­оклассической модели роста для обеспечения сбалансирован­ного роста необходимо, чтобы темпы накопления капитала в местных сообществах были равны и постоянны. Темпы увеличения труда и изменений технологического прогресса в местных сообществах тоже должны быть равны и постоянны.

В итоге получаем, что сбалансированность темпов роста в регионе, стране зависит от равенства темпов роста доходов (Уi) в местных сообществах, что в свою очередь зависит от равен­ства темпов накопления капитала (Ki), темпов труда и доли ка­питала в доходе, а также от технологического прогресса в ме­стных сообществах. Таким образом, доля капитала, технологический процесс и рост рабочей силы равны в местных сообще­ствах и будут постоянны с течением времени.

Для того чтобы доля капитала в доходе оставалась посто­янной в рамках местного сообщества, необходимо, чтобы технология была заданной (нейтральной) по своему воздействию на труд и капитал. Это означает, что технология изменяет лишь производственную функцию, но не предельную норму замеще­ния между трудом и капиталом. Таким образом, либо капитал и труд должны совершенно заменять друг друга, либо (если тех­нология не нейтральная) технологические изменения должны компенсироваться изменениями капиталоемкости (вели­чины капитала в доходе).

Рассмотренные условия обеспечения сбалансированного роста (равенство всех элементов роста) на практике встречают­ся крайне редко.

В разных местных сообществах имеются отличия в капита­лоемкости, технологическом прогрессе, росте рабочей силы, но при этом сохраняется равенство темпов экономического роста. Ключевым элементом сбалансированности является гибкая капиталоемкость. Например, если снизить темпы роста труда, а капиталоемкость оставить неизменной, то местные сообщества с более медленным ростом труда могут сохранить темпы роста дохода, одинаковые с другими сообществами, заменив труд на технологии или внедрив технологические новшества. Можно производить и другие изменения в местных сообществах, обес­печивая при этом одинаковые темпы роста.

Существует еще одна теоретическая модель экономическо­го роста, которая также базируется на производственной функции - это модель роста Солоу. Цель данной модели - от­ветить на три важнейших вопроса экономической политики: как добиться высоких и стабильных темпов роста; как одно­временно с этим найти максимальный объем потребления; ка­кое влияние на экономический рост оказывает увеличение на­селения и внедрение новых технологий.

Если в местном сообществе происходит рост численности населения, то это может привести к сокращению дохода на ду­шу населения. В данном случае величина общего дохода сооб­ществ будет зависеть от уровня технологического прогресса и от доли труда в конечном продукте.

Например, если темпы роста населения не меняются в ме­стном сообществе, то любые технологические измене­ния в них обусловят неравенство темпов экономическо­го роста среди сообществ. Вместе с тем равенство темпов роста среди местных при различных уровнях технологического прогресса можно поддерживать, если доля капитала в местном сооб­ществе с более медленным технологическим прогрессом пре­высит долю капитала в сообществе с более быстрым техноло­гическим обновлением.

При этом предельный продукт капитала в двух сообщест­вах должен быть одинаковым. Это может произойти только в том случае, если капиталоемкость в мест­ном сообществе с более медленным технологическим про­грессом превысит капиталоемкость в сообществе с быстрым технологическим обновлением.

Обобщая изложенное, следует отметить, что неоклассиче­ская модель экономического роста предполагает, что рост до­хода в местном сообществе может быть обеспечен в результате любого из экономических действий: