Сутність інвентаризації як методу бухгалтерського обліку

Відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 р. № 996-ХІV (далі - Закон про бухоблік) "інвентаризація - це перевірка наявності та стану об’єкта контролю, яка здійснюється шляхом спостереження, вимірювання, реєстрації та порівняння отриманих даних". Метою інвентаризації є вивчення інтересу теоретиків і практиків до питань процесу інвентаризації, виявлення тенденції розвитку ідей, дослідження послідовності окремих питань, які отримали визнання або, навпаки, не були сприйняті.[1]

З сутністю інвентаризації досліджували дуже багато дослідників, наприкладі Грибовська Ю.М.вона писала: «Інвентаризація – це процедура, що дозволяє встановити фактичну наявність та стан майна…»[2] Вона допомагає виявити нестачі або залишки цінностей, пересвідчитись в дотриманні умов та порядку їхнього збереження, а також перевірити майна на момент перерахунку. Таким чином вона думала що інвентаризація це відомість та перевірка майна підприємства і я з цим з нею походжуюсь.

Визначення терміну «інвентаризації» науковців наведено в табл.1

Таблиця 1

Визначення терміну «інвентаризації» в досліджені науковців

№ з/п	Джерело	Визначення	Ключове у визначення
	Мельник Е.Г. [3]	Інвентаризація - це перевірку наявності та стану об’єкта контролю, яка здійснюється шляхом спостереження, вимірювання, реєстрації та порівняння отриманих даних	Він стверджує що інвентаризація це перевірка та стан об’єкта.
	Кузьмін Дм.Л.[4]	Інвентаризація – це не що інше, як засіб встановлення істини в даних бухгалтерського обліку.	Кузьмін думає що інвентаризація це істина обліку.
	Снісар О.О [5]	Інвентаризація - це метод фактичного контролю, має велике значення для контролю за збереженням майна підприємства.	Він важає що інвентаризація це контроль майна.

Як видно з таблиці, більшість науковців схиляються до думки, що інвентаризація – це перевірка та контроль за бухгалтерським обліком. Проте інші науковці пишуть що це просто засіб встановлення істини в даних бухгалтерського обліку. Але ми вважаємо, що інвентаризація це перевірка та контроль майна тому, що кожне підприємство важливо насамперед перевірити майно для підтримки рівноваги в підприємстві.

Отже, інвентаризація є важливим методом оперативного контролю за збереженням майна підприємства, який за процедурним підходом здійснюється із застосування системи процедур. При цьому використовують такі наукові прийоми, як спостереження, вимірювання, реєстрація, систематизація, узагальнення шляхом аналізу та синтезу, індукції та дедукції.

1. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р. № 996-XIV (зі змінами та доповненнями )

2. Глибовська Ю.М. «Відродження результатів інвентаризації у фінансовому і податковому обліку»

3. Мельник Е.Г. Інвентаризація витрат майбутніх періодів / Мельник Е.Г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zsas.zhitomir.org/ru/pdf/мельник-ег-інвентаризація-витрат-майбутніх-періодів.

4.Кузьмін Д.Л. Інвентаризація як метод господарського контролю / Кузьмін Д.Л. //ВІСНИК ЖДТУ. – 2012. – № 2 (60).

5.Снісар О.О. Інвентаризація як метод внутрішнього контролю паливно-мастильних матеріалів / Снісар О.О. // ВІСНИК ЖДТУ. – 2012. – № 1 (59).

УДК 657

Луговська Д.І., ст. гр. ОАСз-11

Науковий керівник:

Луцький національний технічний університет

ПРОБЛЕМИ ОБЛІКУ ДЕБІТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ

Організація обліку дебіторської заборгованості на підприємстві будь-якоїформи власності має важливе значення, оскільки сприяє упорядкуванню інформації, прозорості та достовірності даних із розрахункових операцій за борговими правами. Облік дебіторської заборгованості регламентується П(С)БО 10, щодозволяє зробити аналіз і дослідити нерозв’язані проблеми.

Відповідно до П(С)БО10 Дебіторська заборгованість - сума заборгованості дебіторів підприємству на певну дату[1]..

Середосновнихнедоліківіснуючоїсистемиоблікудебіторськоїзаборгованостіможнавизначититакі:

а)форма бухгалтерськогооблікудебіторськоїзаборгованості, яку рекомендували нормативно, не враховуєспецифікиданого активу, щозумовлюєнаявністьрізнихознакйогокласифікації і великукількістьметодівоцінювання. Крімцього, обліковірегістри, що є рекомендовані для використання, не передбачаютьнакопиченняінформації про розрахунки з дебіторамирізногорівнядеталізації і узагальнення. Цезумовлюєнеможливістьотриманняінформації про дебіторськузаборгованість в обсязі і вигляді, достатньому для проведенняаналізурозрахунків з дебіторамизокрема і заборгованостізагалом.

б)невирішені проблеми відображення в обліку довгострокової дебіторської заборгованості, оцінки поточної дебіторської заборгованості за продукцію, товари, роботи та послуги;

в)застосовування у наших умовах традиційної за кордоном методики аналізу дебіторської заборгованості не завжди доцільно через відсутність необхідного обсягу вірогідної і доступної інформації щодо розрахунків з дебіторами.. Використаннявітчизняних методик не даєзмоги однозначно оцінити стан дебіторськоїзаборгованості, а такожступіньйоговпливу на фінансово-господарський стан підприємств[2].

Можна зазначити такі пропозиції вдосконалення обліку дебіторської заборогованості:

1) своєчасно здійснювати контроль за співвідношенням дебіторської і кредиторської заборгованості. Значне перевищення дебіторської заборгованості створює загрозу фінансовій стабільності підприємства і робить необхідним залучення додаткових джерел фінансування;

2) винаходити можливості збільшення кількості замовників з метою зменшення масштабу ризику неоплати;

3) своєчасновиявлятинедопустимівидидебіторської заборгованості [3]

Зазначені проблеми вказують на необхідність пошуку специфічних засобів аналізу дебіторської заборгованості, спрямованих на отримання інформації комплексного характеру, достатньої для прийняття рішень щодо глибини кризи неплатежів аналізованого суб’єкту.

1.Положення (стандарт) бухгалтерськогообліку 10 "Дебіторськазаборгованість"

2.Горбачова О.М., Лахай Л.В. Облік та аналіз дебіторської заборгованості:проблеми та шляхи їх вирішення// www.nbuv.gov.ua.

3.Сурніна К.С. Удосконалення дебіторської та кредиторської заборгованості промислових підприємств// www.dissland.info.

УДК 657

Лук’янчук Н., ст. гр. ОА-51

Науковий керівник: Зеленко С.В., к.е.н., доцент

Луцького національного технічного університету