Уровень жизни — это обеспеченность населения необходимы­ми для жизни материальными и духовными благами или степень удов­летворения потребности в этих благах.

Для нормальной жизнедеятельности необходимы приемлемые условия труда, полноценное образование, доступное здравоохранение, качество питания, жилья и т.п. Степень удовлетворения потребности людей зависит как от индивидуальных, так и семейных доходов.

Совокупность доходов членов семьи составляет ее бюджет. Семейный бюджет должен постоянно пополняться, чтобы обеспечить устойчивый поток денег. Только тогда будет полноценной материаль­но обеспеченная и духовная жизнь. Семья каждому человеку ежеднев­но помогает решать социально-экономические проблемы собственно­го благосостояния.

Современная экономическая теория рассматривает уровень жизни как на глобальном макроуровне — в масштабах всего населе­ния страны в целом, так и на дифференцированном макроуровне — в рамках отдельных групп населения. В первом случае можно сделать сравнительный анализ уровня жизни населения в разных странах по показателю ВВП на душу населения. Наиболее высок этот показатель в США, Скандинавских странах, Германии, Бельгии, Нидерландах, Швейцарии, Японии. А самая бедная страна Эфиопия имеет 300 дол. в год на одного человека. Такие различия доходов вызваны как уров­нем научно-технического прогресса и производительности труда в от­дельных странах, так и степенью организации общественного произ­водства, степенью государственного регулирования. Интересен факт зависимости продолжительности жизни от уровня жизни и производ­ства реального ВВП на душу населения, о чем свидетельствуют дан­ные табл. 12.1.

Разрушительные последствия системного кризиса в России и других странах СНГ привели к резкому падению уровня жизни и дохода на душу населения, углублению дифференциации населения по до­ходам. Так, коэффициент дифференциации доходов в 1992 г. составлял 8,0, а в 1998 г. уже вырос до 13,4 раз (Российский статистический ежегодник, 1999. М.: Финансы и статистика. 2000.).

Таблица 12.1

Зависимость продолжительности жизни от уровня жизни и производства реального ВВП на душу населения*

Страна Ожидаемая продолжительность жизни Реальный годовой ВВП на душу населения
Япония 24,07 тыс. дол.
США 76,4 29,01 тыс. дол.
Швеция 78,5 19,79 тыс. дол.
Мексика 72,7 8,37 тыс. дол.
Колумбия 70,4 6,80 тыс. дол.
Россия 66,6 4,37 тыс. дол.
Нигерия 50,1 920 дол.
Руанда 40,5 660 дол.
Сьерра-Леоне 37,2 410 дол.

*Данные за 1997 г.

Дополнить анализ уровня жизни позволяют такие показатели, как выработка конечного продукта на одного занятого (в промышлен­ности и сельском хозяйстве), национальный доход на одного занятого в материальном производстве. По этим показателям также лидируют США, ФРГ, Япония.

Произведенный доход на душу населения полностью не харак­теризует уровень жизни. Поэтому принято сопоставлять денежные доходы и расходы населения, рассчитывать динамику номинальных и реальных доходов, уровень их дифференциации, потребление пище­вых продуктов, соотношение приобретаемых продовольственных и про­мышленных товаров, удельный вес в потреблении товаров длительного пользования и недвижимости, количество услуг, уровень безработи­цы, продолжительность жизни, уровень грамотности населения, ко­личество людей с высшим образованием и т.д. Соответствующие ста­тистические данные содержатся в российских статистических сборни­ках. Если проанализировать изменение покупательной способности среднедушевых денежных доходов населения, то выяснится, что за пе­риод 1991—1998 гг. снизилось потребление ряда продуктов: говядины с 53 до 40 кг в год, молока с 879 до 285 л, рыбы со 150 до 73 кг, расти­тельного масла со 127 до 68 кг в год и т.д. (Российский статистический ежегодник, 1999. М: Финансы и статистика. С. 154.). Расходы на покупку продук­тов для домашнего питания также с 1991-го по 1998 гг. возросли соот­ветственно с 34,1 до 51,3%. Причем значительный удельный вес в них занимают хлеб, хлебобулочные изделия, картофель.

В мировой практике используют показатели благосостояния: показатели дохода, комбинированные индексы, обобщающие показа­тели дохода, недоходные показатели (грамотность, здоровье, санитар­ные условия), индексы социального участия (следование традициям в питании, участие в национальных праздниках), субъективные индек­сы (оценка индивидом собственного уровня жизни).

ООН предложил комбинированный показатель индекса качества жизни, определяемый такими параметрами, как состояние здравоох­ранения, уровень образования, средняя продолжительность жизни, степень занятости населения, платежеспособность населения, доступ к по­литической жизни. С учетом возросших социальных требований
к определению уровня и качества жизни с 1990 г. в статистике ООН вводится показатель — индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), или сокращенно — индекс человеческого развития (ИЧР). Ведущие показатели, определяющие ИЧР, — это ожидаемая продол­жительность жизни, уровень образования, реальный валовой внутрен­ний продукт на душу населения. Если определять ИЧР по шкале от 0 до 1, то страны с ИЧР ниже 0,5 характеризуются низким уровнем чело­веческого развития.

Наши рекомендации