Задания контрольной работы

1. Понятие, предмет и метод гражданского права.

2. Источники гражданского права.

3. Гражданские правоотношения: понятие, состав и виды.

4. Юридические факты и их классификация.

5. Правоспособность граждан.

6. Дееспособность граждан.

7. Дееспособность несовершеннолетних от 14 до 18 лет.

8. Недееспособные граждане.

9. Институт опеки и попечительства.

10. Признание гражданина безвестно отсутствующим.

11. Признание гражданина умершим.

12. Понятие и признаки юридического лица, правоспособность юридических лиц.

13. Организационно-правовые формы предприятий.

14. Порядок создания юридических лиц.

15. Реорганизация и ликвидация юридических лиц.

16. Государство как субъект гражданского права.

17. Понятие и виды сделок в гражданском праве.

18. Условия действительности сделок. Формы сделок.

19. Недействительные сделки.

20. Порядок и последствия признания сделок недействительными.

21. Понятие и виды представительства.

22. Доверенность и ее виды.

23. Сроки и порядок их исчисления.

24. Виды сроков в гражданском праве.

25. Понятие и виды исковой давности.

26. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности.

27. Понятие права собственности.

28. Возникновение права собственности.

29. Прекращение права собственности.

30. Право собственности граждан и юридических лиц.

31. Ограниченно-вещные права.

32. Право хозяйственного ведения.

33. Право оперативного управления.

34. Защита права собственности.

35. Виндикационный иск.

36. Негаторный иск.

37. Общие положения об обязательствах.

38. Исполнение обязательств.

39. Способы обеспечения исполнения обязательств.

40. Понятие и виды неустойки.

41. Залог и его виды.

42. Удержание и его особенности.

43. Поручительство.

44. Банковская гарантия.

45. Задаток и его функции.

46. Ответственность за нарушение обязательств.

47. Основания прекращения обязательств, зависящие от воли сторон.

48. Основания прекращения обязательств, независящие от воли сторон.

49. Общая характеристика договора купли-продажи.

50. Общая характеристика договора аренды.

51. Отдельные виды договора аренды.

52. Общая характеристика договора подряда.

53. Внедоговорные обязательства.

54. Ответственность организаций, за вред причиненный по вине ее работников.

55. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными.

56. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

57. Возмещение вреда. Причиненного жизни или здоровью.

58. Компенсация морального вреда.

59. Наследование по закону.

60. Наследование по завещанию.

61. Департамент государственного заказа Томской области разместил на официальном сайте в сети «Интернет» информацию о размещении заказа на поставку товаров для учреждений, расположенных в районе Крайнего Севера. В результате недосмотра сотрудников Департамента при размещении информации были допущены нарушения, которые привели к признанию торгов несостоявшимися. Какие отношения возникли в данном случае? Нормами какой отрасли права они регулируются?

62. ЗАО «Лидер» систематически задерживало выдачу заработной платы своим работникам по 2–3 месяца. Работник общества Иванов предъявил иск обществу о взыскании заработной платы за 3 месяца, процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. на основании ст. 152 ГК РФ.

Проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Ответьте на следующие вопросы:

а) нормами какой отрасли права регулируются отношения по выплате заработной платы? Кто является субъектами спорного правоотношения?

б) возможно ли применение к трудовым правоотношениям норм ГК РФ?

в) можно ли в данном случае применять нормы ГК РФ по аналогии закона? По аналогии права? Почему? При каких условиях применяется аналогия закона и аналогия права?

г) можно ли применять нормы ГК РФ субсидиарно к трудовым отношениям? В чем отличие субсидиарного применения норм одной отрасли права к отношениям, регулируемым другой отраслью права от применения норм ГК РФ по аналогии?

63. Во время проведения работ по подготовке котлована для строительства жилого дома экскаваторщик Борисов поднял металлический ящик, в котором находились золотые монеты дореволюционной чеканки и украшения с драгоценными камнями. Об этом Борисов сообщил в местный краеведческий музей, работники которого, составив опись найденного имущества, отвезли его в музей. Борисов потребовал от директора музея выплаты вознаграждения, но директор отклонил это требование, сославшись на то, что музей не располагает необходимыми для этого средствами. Является ли обнаружение клада основанием возникновения права государственной собственности? Вправе ли Борисов претендовать на вознаграждение? Если такое право у него есть, то кто и в каком размере должен выплатить вознаграждение?

64. Государственный университет организовал платное обучение инженерно-технических работников новым компьютерным технологиям. За счет полученных средств руководство университета решило приобрести компьютеры с необходимым программным обеспечением и иное оборудование. На запрос ректората в Министерство образования о том, можно ли купить компьютеры за счет указанных средств был получен ответ, что университет как государственное учреждение финансируется из бюджета и не вправе распоряжаться денежными средствами, не включенными в утвержденную смету. Каков правовой режим дополнительных доходов, полученных университетом?

65. Гришин выезжал в группе туристов за границу. Он попросил Богданова дать ему в пользование на время поездки фотоаппарат. После возвращения из-за границы Гришин фотоаппарат Богданову не возвратил, а передал его Климову в погашение своего долга. Спустя месяц Богданов обнаружил свой фотоаппарат у Климова и потребовал его возврата. Поскольку требование не было выполнено, Богданов предъявил к Климову иск об истребовании фотоаппарата. В суде выяснилось, что Климов не знал о принадлежности фотоаппарата Богданову. Решите спор.

66. Иванов и Печко были исключены из КПРФ за деятельность, не совместимую с членством в данной политической организации. Иванов и Печко обратились в суд с иском к Владимирской областной организации КПРФ о признании решения об их исключении их из партийных рядов незаконным и восстановлении их в членстве данной организации. Подлежит ли принятию иск Иванова и Печко к производству суда? Может ли быть удовлетворен их иск? Обоснуйте свой ответ.

67. Собственник земельного участка Д. обратился к собственнику соседнего земельного участка К. с требованием об установлении сервитута. Соглашение между ними было достигнуто. Через некоторое время собственник обремененного сервитутом земельного участка продал его гражданину Т. Последний возражал против сохранения сервитута и потребовал его прекращения. Требуется ли регистрация соглашения о сервитуте? Обоснованы ли требования Т.?

68. Носов заключил с благотворительной организацией договор, по которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50% суммы его пенсии. Через пять лет Носов скончался, оставив завещание на все принадлежащее ему имущество (включая квартиру) на имя сына его друга. Благотворительная организация обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным в связи с нарушением ранее заключенного договора. Какое решение должен вынести суд?(2 варианта решения)

69. Королевой был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства. Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Королева - несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя. Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте.

70. Т.К. Стрижова поехала в гости к сестре Ольге в другой город. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Ольге, то узнала, что Т.К. Стрижова не появилась у сестры. Мать обратилась в органы МВД с просьбой произвести розыск пропавшей дочери. Через два месяца, получив из органов МВД ответ, что розыск пока результатов не дал, мать, у которой на руках остался десятилетний сын Т.К. Стрижовой, обратилась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, внука - оставшимся без попечения родителей, а ее оформили опекуном внука. Как должен поступить орган опеки и попечительства? Какой ответ получит мать Т.К. Стрижовой из органа опеки и попечительства?

71. В связи с неоплатойтрех партий бензина и дизельного топлива, поставленных ООО «Сибойл» по договору поставки в адрес индивидуального предпринимателя Гуцериева, ООО «Сибойл» приостановило дальнейшую отгрузку нефтепродуктов. При этом поставщик уведомил последнего о том, что в случае неоплаты поставленного товара договор поставки будет расторгнут, с Гуцериева будут взысканы причиненные обществу убытки, предусмотренные законом и договором поставки санкции.Относятся ли действия ООО к способам защиты гражданских прав?

72. Гражданка Савельева заключила договор о долевом участии в строительстве жилого дома с ООО «Строитель». В договоре был определен срок окончания строительства – IV квартал 2013 года. Однако к данному сроку застройщик не приступил к строительству дома и пояснил Савельевой, что в договоре с ней допущена ошибка – в действительности дом будет построен в IV квартале 2014 года. Савельева обратилась к адвокату. Возможно ли исправить указанную ошибку? Кто и что должен доказывать по иску, если устранить ошибку по соглашению не удастся? Можно ли дату совершения договора отнести к содержанию договора? Каким образом возможно защитить права Савельевой, если будет установлено, что ошибки в договоре не имеется, ООО «Строитель» допустил просрочку исполнения обязательства?

73. Васильев и Попов решили создать коммерческую фирму. Для регистрации они представили заявление, устав и учредительный договор ООО «Торговый центр», протокол учредительного собрания и документ об уплате госпошлины. Через три дня налоговая инспекция официально отказала в регистрации общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр». По мнению регистрирующего органа, п. 5.1 устава, запрещающий выход участника из общества, противоречит закону. Кроме того, учредители не представили документы, подтверждающие оплату уставного капитала, и договор аренды офиса по адресу г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 268, оф. 347, который значился в заявлении местом нахождения юридического лица.

Действительно ли п. 5.1 Устава противоречит закону?

Какие документы необходимо представить в регистрирующий орган при регистрации создаваемого юридического лица?

В каких случаях допускается отказ в государственной регистрации юридического лица?

Правомерен ли отказ в регистрации ООО «Торговый центр»? Если нет, то как учредители могут защитить свои права?

74. Супруги Владимир и Елена П. расторгли брак, не заявляя требований о разделе имущества. Через год Елена П. обратилась в суд с требованием о разделе квартиры и автомобиля, которые, по ее словам, были приобретены в период ее брака с Владимиром П. на общие средства. В судебном заседании Владимир П. представил договор купли-продажи, по которому он продал квартиру и автомобиль гражданину Т. Вместе с тем, суд установил, что Владимир П. продолжает проживать в спорной квартире, там находятся его вещи, на адрес этой квартиры приходит его почтовая корреспонденция; также он продолжает пользоваться спорным автомобилем, за свой счет производил его ремонт и страхование. Можно ли признать недействительным указанный договор купли-продажи? Дайте правовое обоснование предложенному вами варианту ответа..

Летний Степан К. систематически употреблял наркотические вещества. Однажды, находясь в состоянии наркотического опьянения, он по крайне низкой цене продал подаренную ему родителями видеокамеру. Узнав об этом, родители Степана настояли, чтобы он предъявил в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку в момент его совершения он не понимал значения своих действий. Решите дело. Может ли сам Степан оспаривать заключенную им сделку? Какими нормами ГК РФ определяются условия признания указанной сделки недействительной и ее последствия? В чем заключаются эти последствия?

76. Алексей Серегин, 24 года, проживающий отдельно от родителей, находящихся в трудоспособном возрасте, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего приходит к родителям занимать деньги на питание. Родители, желая лишить сына возможности тратить деньги на спиртное, обратились в суд с просьбой об ограничении его дееспособности в части распоряжения заработком. Они просили назначить отца попечителем Алексея и уполномочить его на получение зарплаты сына.Какое решение должен вынести суд?

77. Летом 17-летний Сергей Лавров отдыхал на даче у своей тети и получил от нее в подарок велосипед. Спустя месяц, собираясь домой, он решил обменять велосипед на снаряжение для подводного плавания. Получив согласие тети, Сергей произвел обмен. Узнав о сделке, родители потребовали от сына вернуть снаряжение и получить обратно велосипед. Сергей возражал, считая, что родители не вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, на обмен было получено согласие тети, сделка устраивает обе стороны. Вопрос: Законно ли требование родителей?

78. Ресторан «Звездный» приобрел в комиссионном магазине картину известного современного художника. Картина была помещена на видном месте большого зала ресторана с табличкой, содержащей данные об авторе. Один из посетителей ресторана обратил внимание на то, что картина не может быть подлинной, так как ее оригинал хранится в музее современной живописи.

Когда было установлено, что комиссионный магазин продал ресторану не подлинник, а искусную копию картины, ресторан обратился с иском в арбитражный суд о признании заключенной сделки купли-продажи недействительной и о взыскании с магазина денежной суммы, уплаченной за картину.

Вопрос: Может ли суд признать эту сделку недействительной?

79. Ильина заключила с Любимовым договор дарения квартиры, который был нотариально заверен и зарегистрирован в соответствующем органе по регистрации. Спустя месяц Ильина умерла. Ее сын обратился в суд с требованием о признании сделки дарения недействительной, так как, во-первых, по надлежаще оформленному завещанию Ильиной все ее имущество, в том числе и квартира, должны перейти в его собственность. Во-вторых, в течение нескольких месяцев перед смертью у Ильиной проявлялись признаки психического заболевания, что подтверждает участковый психиатр, и потому в момент заключения договора дарения его мать не понимала значения своих действий.

Решите спор.

80. ОАО «Автотранссервис» (арендодатель) и ИП Глотов (арендатор) заключили договор аренды автобуса без экипажа сроком на один год. По условиям договора ИП Глотов обязан был вносить арендные платежи в размере 34 000 рублей ежемесячно. Через три месяца после передачи автобуса произошла поломка. Работниками автосервиса было установлено, что поломка была вызвана крайней степенью износа коробки передач и предложено Глотову установить новую, кроме того был обнаружен износ системы сцепления. Глотов оплатил стоимость капитального ремонта автобуса в сумме 100 000 рублей и предложил арендодателю зачесть данную сумму в счет арендной платы. Арендодатель ответил отказом, мотивируя его тем, что Глотов знал о том, что автобус старый и был в длительной эксплуатации. Решите спор.

81. Лизингополучатель обратился в арбитражный суд с иском к лизингодателю о расторжении договора лизинга на основании п. 2 ст. 668 ГК РФ в связи с тем, что имущество, являющееся предметом финансовой аренды, не передано лизингодателю. Судом установлено, что оборудование, составляющее предмет лизинга, не передано в полном объеме лизингополучателю в срок, указанный в договоре лизинга, в связи с его непоставкой продавцом по договору купли-продажи. При этом выбор продавца по условиям договора лизинга осуществлялся лизингополучателем. Так же суд установил, что лизингодателем были приняты все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства. Какое решение должен вынести суд?

82. Гаева подарила своей племяннице дом, надлежащим образом оформив договор дарения и пройдя государственную регистрацию. Через несколько месяцев Гаева обратилась в суд с иском к племяннице о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что оформляя договор, она не понимала смысла совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (83 года). Дом она подарила при условии, что племянница будет ее содержать и осуществлять за ней уход. Однако после оформления договора дарения племянница с мужем не ухаживали за Гаевой, выгоняли ее из дома, избивали. Суд пришел к выводу, что заключенный договор не является безвозмездным, а потому не является договором дарения, так как внутренняя воля участников договора не соответствует ее внешнему проявлению.

Вопрос: Какое условие нарушено в данном договоре? Удовлетворит ли суд иск?

83. Белову был поставлен диагноз: рак головного мозга в последней стадии. В силу невозможности операции врачи выписали его домой. Соседка Белова по лестничной площадке, Разина, оказывала Белову помощь: покупала продукты, убирала квартиру и т.д. Однажды она привезла в квартиру Белова нотариуса, который заверил завещание, составленное Беловым. Поскольку Белов очень плохо себя чувствовал, то завещание за него подписала Разина. В соответствии с завещанием все имущество Белова, в том числе квартира, были завещаны Разиной. Через две недели после составления завещания Белов скончался. Сын Белова, Алексей, обратился в суд с иском о признании завещания недействительным. Свой иск Алексей мотивировал тем, что составляя завещание, Белов не осознавал характер совершаемых им действий. В исковом заявлении он также указал, что завещание не было подписано самим завещателем, что, по мнению Алексея, также делало завещание недействительным. Должен ли быть удовлетворен иск?

84. Разводящиеся супруги Смирновы обратились в нотариальную контору с просьбой заверить заключаемое между ними соглашение: Смирнова отказывается от алиментов на малолетнего ребенка, а Смирнов за это отказывается от своего права на жилую площадь в их квартире, находящейся в муниципальной собственности. Нотариус отказал в удостоверении такой сделки. Смирнова объяснила нотариусу, что это соглашение не ущемляет ни чьих интересов: Смирнов собирается заключить новый брак, и будет проживать у второй жены, а деньги ему нужны для содержания второй семьи. Сама же Смирнова переедет к престарелой матери, чтобы осуществлять за ней уход, а освободившуюся квартиру будет сдавать, при чем денег будет хватать на содержание ребенка и на уход за матерью. Вопрос: Имеет ли юридическую силу отказ от права, от его осуществления? Какой ответ должен дать нотариус Смирновым?

85. Артюхов обратился в суд с требованием о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги. Суд отказал в принятии заявления, аргументируя это тем, что никакое другое лицо, кроме законного держателя, не может воспользоваться правами, вытекающими из именной ценной бумаги, и, поэтому нет необходимости восстанавливать право по ней в судебном порядке. Следует обратиться к эмитенту, выдавшему данный документ с требованием о выдаче дубликата. Вопрос: Правильно ли поступил суд и почему?

86. Ножкин по договору найма сдал квартиру Ломову, а последний устроил в ней склад сильно пахнувших огнеопасных товаров, которыми он торговал на рынке. Соседи пожаловались об этом Ножкину, а последний подал в суд иск к Ломову с требованием досрочного расторжения договора найма и возмещения затрат на ремонт квартиры. Кроме этого Ножкин потребовал обязать Ломова возместить соседям причиненный им моральный вред. Вопрос: Какое решение должен принять суд?

87. С пенсионеркой Хачатрян 85 лет, проживала ее племянница Анастасия 25-ти лет, зарегистрированная по адресу своих родителей в другом городе. Хачатрян умерла. Жилищное управление предъявило иск к Анастасии о выселении ее из квартиры, как к лицу, не являющимся членом семьи умершего нанимателя Хачатрян. Анастасия в суде доказывала, что хотя она за квартиру не платила, но проживала с Хачатрян в течение 10 лет, поэтому ее нельзя считать ни поднанимателем, ни временным жильцом, а следовательно выселению она не подлежит. Вопрос: Какое решение должен принять суд?

88. Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть улицы, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. После излечения Смирнов предъявил гражданский иск собственнику автомашины о возмещении материального и морального вреда. Вопрос: Какие виды объектов названы в задаче и к какому виду имущества относится автомашина?

89. ИП Смирнов и ООО «Родные просторы» 05.06.2013 заключили договор, который стороны назвали договором контрактации СХП. На следующий день после заключения договора, как и было предусмотрено договором, Общество доставило ИП Смирнову СХП – картофель в количестве 10 тонн, морковь в количестве 5 тонн. Свеклу, также предусмотренную договором, Общество ИП Смирнову не передало, мотивируя это тем, что в результате затопления склада свекла пришла в негодность и по этой причине Общество исполнить обязательство не может, полученную предоплату в размере стоимости свеклы готово возвратить. Но, если ИП Смирнов подождет до сентября месяца, то после уборки нового урожая свекла будет передана предпринимателю. Дайте правовую оценку заключенному договору? Может ИП Смирнов требовать применения санкций к ООО «Родные просторы», по нормам какого института? Обоснуйте свой ответ.

90. 2 марта 2013 года между ООО «Арго» и фермером Иванцовым был заключен договор аренды здания амбара с условием о переходе права собственности на него по истечении 1 года с момента заключения договора в случае полной уплаты фермером всех арендных платежей. Иванцов своевременно и в полном объеме исполнял свои обязанности по оплате и через год после заключения договора обратился к ООО «Арго» с требованием о регистрации перехода права собственности на соответствующее недвижимое имущество. Представитель ООО «Арго» пояснил, что поскольку договор не был зарегистрирован в установленном порядке, он не является заключенным, в связи с чем у ООО «Арго» не возникло обязанности по передаче в собственность фермера спорной недвижимости. Иванцов обратился за консультацией в Юридическую клинику ТГУ.