Кризисные фазы являются неизбежной составной частью цикличной динамики общественных систем
Глубина и длительность кризиса зависят от вида и временных горизонтов цикла. Например, в рамках среднесрочных циклов крупная фаза наступает примерно раз в десятилетие и длится один-два года. Для долгосрочных полувековых кондратьевских циклов кризисная фаза наступает на понижательной волне цикла и может занять 3-5 лет. Еще более длительные и глубокие кризисы трансформации наблюдаются при смене вековых, цивилизационных циклов; в этом случае кризисные явления могут длиться несколько десятилетий и сопровождаться радикальными переменами в структуре экономики и общества. Подобные кризисные потрясения наблюдаются во всех сферах общества, они являются нормальным, неизбежным явлением, их нужно учитывать в прогнозировании.
2. Кризисы носят болезненный, разрушительный характер,сопровождаются падением производства и инвестиций в основной капитал, недогрузкой производственных мощностей и банкротством многих предприятий, увеличением безработицы, падением реальных доходов значительных слоев населения, социально-политическими потрясениями. Общественная система становится неустойчивой, падает эффективность воспроизводства, усиливается хаотичность перемен. Однако здесь нужно видеть и позитивную сторону — устаревшие, но все еще преобладающие элементы системы разрушаются в период кризиса, сходят со сцены или радикально трансформируются.
3. Кризисы выполняют и созидательную функцию,открывая простор для новых, перспективных элементов систем — уже существующих, но не получающих развития из-за сопротивления устаревших элементов системы. Кризисы служат очистительным смерчем, уносящим старое, отжившее свой срок, импульсом для развертывания волны инноваций на следующих фазах цикла.
4. Кризисы выполняют важнейшую функцию в генетическом развитии общества.Они сохраняют и передают следующим поколениям генотип, наследственное ядро социально-генетической системы, в то же время очищая его от устаревших элементов и обогащая новыми, помогающими адаптироваться к существенно изменившимся внешним и внутренним условиям развития системы, поддерживая ее жизнестойкость (разумеется, если был выбран и реализован правильный путь выхода из кризиса).
5. Кризис не является постоянным, перманентным состоянием системы.Он завершается ее обновлением и переходом к новому витку цикличной динамики, к оживлению и подъему в новом качестве либо, в худшем случае, — летальным исходом, сходом ее с исторической сцены и заменой более прогрессивной системой. Кризис является болезненной фазой прогрессивного движения системы (надсистемы), ответом на новые вызовы эпохи.
6. Кризисы занимают обычно меньшую часть периода цикла и включают следующие стадии.
Латентная стадия — период накопления пока еще скрытых предпосылок и элементов кризиса, хотя система по инерции продолжает развиваться, нередко наблюдается перенакопление капитала.
Стадия обвала, когда все противоречия системы обнажаются, происходят резкое падение производства, инвестиций, доходов населения, рост безработицы, волна банкротств, недогрузка производственных мощностей, уничтожение части продукции, не нашедшей сбыта. Такой обвал наблюдался в США в 1929-1933 гг., в России — в 1991-1992 ãã.
Затем наступает стадия депрессии, нижнего равновесия, когда падение уже в основном прекратилось, а рост еще не начался, накапливаются предпосылки для перехода к оживлению, концу периода, начинаются инновационное обновление основного капитала, увеличение спроса, рассасывание товарных излишков.
Заключительной стадией кризиса, периодом выхода из него является оживление экономики на основе инвестиционного бума и инновационной волны, обновления основного капитала, роста внутреннего спроса, сокращения безработицы. Стадия оживления в российской экономике началась с 1999 г. Период оживления продолжается, пока не будет достигнут докризисный уровень развития, но уже в другой, более эффективной структуре, с обновленным составом основных фондов, работников и производимых товаров и услуг. За окончанием кризиса и оживлением следуют фазы подъема и верхнего равновесия (зрелости) экономического цикла, а затем — очередной кризис.
7. Глубина и длительность кризисазависят от характера цикла и взаимодействия циклов разной длительности и в различных сферах. Для кризисной фазы среднесрочного цикла характерна продолжительность кризисной фазы в один-два года, после чего следуют недолгий период депрессии, а затем оживление. При этом глубина падения производства (измеряется обычно снижением ВВП) не превышает 5-10%, а то и меньше. Однако если кризис среднесрочного цикла совпадает с кризисной фазой долгосрочного цикла, то он может затянуться до 3-4 лет и обусловить падение производства на 15-20% и больше. Так было, например, в период мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. Несколько меньше были темпы падения в кризисной фазе четвертого кондратьевского цикла в середине 70-х годов.
8. Кризисы в динамике социальных систем имеют сложную структуру.Это прежде всего экономический кризис, который, в свою очередь, начинается с инвестиционного кризиса, перенасыщения рынка товарами и услугами(кризис сбыта), кредитного кризиса (рост спроса на кредиты при затруднении их возврата), волны банкротств, сокращения производства и роста безработицы, недогрузки производственных мощностей и уничтожения части товаров. Рост безработицы и падение уровня жизни вызывают социальные потрясения, а порой и политический кризис, который ведет иногда к смене политической власти (как это было, например, в Германии после экономического кризиса начала 30-х годов, который привел к власти фашистов).
9. Выход из кризиса начинается в фазе депрессии и в начале оживления.Он состоит в постепенном рассасывании товарных излишков, начале инновационно-инвестиционного обновления производства, что вызывает дополнительный спрос на рабочую силу и потребительские товары, а вслед за этим — на средства производства. Развертывается инвестиционный бум — накопившиеся свободные деньги устремляются в производство. Этому способствует антикризисная политика государства, реализующая кейнсианскую концепцию: рост государственных заказов, организацию общественных работ, увеличение военной экономики. Экономика в целом входит в фазу оживления, а затем и подъема.
10. Взаимодействие кризисов разной длительности и в разных сферахможет осуществляться в трех формах. Это прежде всего резонансное взаимодействие: кризисные фазы разных по длительности циклов и в разных сферах, совпадая во времени, усиливают друг друга. На это влияние обратил внимание Н.Д. Кондратьев, указав, что на понижательной волне большого цикла конъюнктуры кризисы среднесрочных циклов более глубоки и длительны.
Другим результатом взаимодействия циклов и кризисов может быть их демпфирование, смягчение — например, если кризис среднесрочного цикла приходится на повышательную волну долгосрочного кондратьевского цикла, общий тренд развития экономики находится на повышательной его волне, социально-политическая обстановка устойчива. В этом случае кризисные явления проходят менее болезненно, могут ограничиться снижением темпов роста экономики, незначительным увеличением безработицы.
Третья форма взаимодействия кризисов — деформация цикла, прерывание нормального его хода под влиянием внешних воздействий, серьезных потрясений в смежных областях. Н.Д. Кондратьев отмечал, что Первая мировая война развертывалась в начале очередного экономического кризиса и прервала его. То же можно сказать о Второй мировой войне — она развернулась в период начала экономического кризиса 1939 г.
11. Кризисные фазы циклов синхронизированы в авангардных странах.Причем эта синхронизация придает кризисам, начавшимся в этих странах, мировой характер. Особенно очевидна такая синхронизация в условиях глобализации, усиления единства мировых экономических потоков.
Однако динамика циклов и кризисов в отдельных странах в силу тех или иных кардинальных причин оказывается резко отличной от общемировой. Так, экономика России и других постсоветских стран в 90-е годы XX в. и в начале XXI в. оказалась в противофазе по отношению к динамике циклов в авангардных странах. Среднегодовые темпы прироста ВВП в целом в 90-е годы составили 2,6% в развитых странах, тогда как в бывшем СССР имело место его сокращение на 6%, в том числе в России — на 6,5%. В 2001-2002 гг., когда мировая экономика оказалась в состоянии цикличного кризиса, экономика России и других постсоветских стран росла высокими темпами.
С конца XIX в., с распространением промышленной революции на Россию, ритмы цикличной динамики стали более отчетливо проявляться и в нашей стране. Деформации цикличной ритмики способствовали политические потрясения — революции 1905 г., 1917 г., длительная гражданская война, коллективизация и репрессии, Великая Отечественная война, послевоенные реформы Хрущева и Косыгина, распад СССР и неолиберальные гайдаровские реформы.
Тем не менее статистические исследования выявляют ритмику циклов и кризисов и в советской экономике. Эта ритмика, периодические экономические кризисы сохранятся и в перспективе и должны учитываться в среднесрочных и долгосрочных прогнозах.
Включение российской экономики в мировую делает неизбежной синхронизацию цикличных колебаний с общемировыми, особенно после присоединения России к ВТО. Без выбора стратегии инновационного прорыва эти кризисы будут особенно болезненными.
Признание неизбежности кризисов и понимание их характера, природы, периодичности делают возможным и необходимым прогнозирование кризисов. Блок-схема на рис. 2.7 показывает, что этот процесс включает несколько этапов.
Статистические исследования показывают четкую ритмику и глубину экономических кризисов в России даже в периоды, когда правящая верхушка и статистические органы провозглашали небывалые успехи советской экономики и отсутствие кризисов. В табл. 2.1. приведены основные параметры экономических кризисов в России в XX в.
2.1 Параметры экономических кризисов в России в XX в. (в%)'
Периоды кризисов, годы | Национальный продукт | Промышленность | Сельское хозяйство | Инвестиции в основной капитал | Грузовые перевозки |
1905-1906 | -10…-15 | -5…-10 | -15…-20 | -20…-30 | -5…-10 |
1916-1917 1918-1921 1932-1933 1940-1946 | -20…-25 -45…-50 -5…-10 -30…-35 | -25...-30 -70…-75 10…+5 -30…-35 | -10…-15 -30…-35 -30…-35 -50…-55 | -75…-85 -10…-20 -40...-50 | -20…-25 -75…-80 0…-5 -354…-40 |
1990-1991 1992-1997 | -10…-15 -40…-45 -5 | -5…-10 -50…-55 -5 | -5…-10 -30…-35 -13 | -10...-20 -65…-75 -12 | -10…-15 -45…-50 -3 |
Наибольшей глубины достиг кризис в период Первой мировой и Гражданской войн (1916-1921 гг.). Его последствия были в основном преодолены в годы нэпа. Однако в начале 30-х годов вновь наблюдалось падение производства вследствие коллективизации и резкого сокращения производства в сельском хозяйстве, легкой и пищевой промышленности, что потребовало возврата к карточной системе.
Восстановление экономики в небывало короткие сроки и ускоренное освоение четвертого технологического уклада происходили с конца 40-х до начала 60-х годов. Среднегодовые темпы прироста ВВП по современным оценкам в 50-е годы в СССР составили 7,8%, в России — 7,7,%, что превышало темпы прироста ВВП в мире и в развитых странах в 1,5-2 раза.
Но в дальнейшем темпы экономического роста начали снижаться. Рост резко замедлился к середине 60-х годов.
1 Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. 2-е изд. М.: Экономика, 2005. С. 70.
В период косыгинских реформ, ориентированных на соединение принципов планового и рыночного хозяйства, темпы роста вновь повысились. Однако реформа была задавлена консервативным партийным руководством, сказались также последствия афганской авантюры. Перестройка, инициированная Горбачевым, не смогла дать существенно-
5го результата. К этому добавилось падение нефтяных цен и доходов от экспорта. К концу 80-х годов был объявлен первый дефолт, в 1990 г. началось падение производства (сокращение на 4% ВВП). Неолиберальные рыночные реформы начала 90-х годов вместе с распадом СЭВ и СССР, разрывом устойчивых хозяйственных связей привели к рекордному для мирного времени цивилизационному кризису, который охватил все стороны жизни общества. В результате кризисного обвала 1991-1992 гг., который начал преодолеваться к 1997 г., и последовавшего после дефолта 1998 г. нового этапа кризиса объем ВВП сократился почти вдвое, объем инвестиций — в 5 раз (в том числе в производство товаров в 7 раз), сельскохозяйственное производство — более чем вдвое, промышленное — почти вдвое, падение реальных располагаемых доходов населения достигло 2,5 раза; все сбережения населения были практически аннулированы в 1992 г. и сокращены вчетверо в 1998 г. Такой глубины кризиса страна не знала со времен Гражданской войны, но тогда были внешние разрушительные факторы, а здесь — рукотворный кризис в результате ошибочно выбранной стратегии трансформации, которая привела к распаду сверхдержавы и поставила на повестку дня угрозу распада России.
С 1999 г. наблюдается тенденция оживления экономики. Рекордные темпы роста — 10% прироста ВВП, 17,4% прироста инвестиций — наблюдались в 2000 г. Страна развивается темпами, превышающими среднемировые, хотя и отстает от Китая, Вьетнама и некоторых стран СНГ. Однако нужно ясно видеть, что оживление идет не по классическому пути инновационного преобразования экономики, а за счет внешних факторов — стремительного роста цен на нефть, нефтепродукты, природный газ и расширения экспорта минеральных продуктов. Огромные рентные сверхдоходы лишь в малой степени направляются на обновление производства, а в основном копятся в валютном резерве Центробанка, Стабилизационном фонде правительства и на валютных счетах олигархов за рубежом. Основные фонды продолжают стареть, продукция обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг теряет конкурентоспособность и вытесняется с внутреннего и внешнего рынков.
Когда разразится очередной мировой кризис и резко ухудшится конъюнктура внешних рынков, это неизбежно скажется на российской экономике, которую ждет очередной кризис, хотя и не такой глубокий, как в 90-е годы.
Таким образом, технологические, экономические и экологические кризисы в экономике России становятся неизбежной реальностью, и ученым, госслужащим, топ-менеджерам нужно научиться прогнозировать кризисы, правильно их диагностировать и находить надежные пути выхода из них.