Примеры контрольных заданий

Вариант 1 (А-Д)

1. Место исполнительного права в системе российского права.

2. Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Сабирову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Шарипова в процессе исполнения исполнительного документа изменила свое место жительства.

Правомерно ли действие судебного пристава-исполнителя? Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.

3. Можно ли выдать исполнительный лист на основании следующих юрисдикционных актов:

а) решения суда общей юрисдикции о расторжении брака;

б) решения арбитражного суда о взыскании суммы долга;

в) судебного приказа о взыскании алиментов;

г) решения суда общей юрисдикции о выселении;

д) определения третейского суда о прекращении производства по де­лу в связи с заключением мирового соглашения;

е) определения арбитражного суда о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения;

ж) нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов?
В случае положительного ответа определите порядок выдачи испол­нительного листа.

Вариант 2 (Е-И)

1. Особенности обращения взыскания на имущество юридических лиц.

2. Арбитражным судом при принятии искового заявления в качестве меры обеспечения иска было вынесено определение о наложении ареста на имущество должника. Определение было в тот же день направлено в подразделение Службы судебных приставов по месту нахождения имущества должника для принудительного исполнения.

Обязан ли судебный пристав-исполнитель принимать к исполнению данное определение арбитражного суда и возбудить по нему исполнительное производство?

3. После смерти Парфенова, взыскателя по исполнительному листу о взыскании денежной суммы в возмещение убытков по договору подря­да, к судебному приставу-исполнителю обратился Сергеенко, родствен­ник умершего, и представил завещание на свое имя. К тому времени денежные суммы были получены от должника и находились на депо­зитном счете службы судебных приставов.

Как разрешить данную ситуацию?

Вариант 3 (К-О)

1. Исполнение судебных актов, которыми должник присужден к передаче определенных вещей.

2. В возмещение ущерба, причиненного виновными действиями Романова, у последнего были описаны дачный участок и мебель. Сын Романова обратился в суд с иском об освобождении от ареста части мебели, сославшись на то, что передал мягкую мебель во временное пользование родителям, а кухонный гарнитур подарили ему на свадьбу, но перевезти его на свою квартиру он не успел.

В каком порядке защищаются права лиц, не являющихся сторонами в исполнительном производстве?

Может ли с указанным требованием обратиться в суд сам должник Романов?

3. Какие меры принудительного исполнения должен применить судебный пристав-исполнитель для приведения в исполнение следующих актов:

А) решения о взыскании с Новикова в пользу Фокина 5 тыс. руб;

Б) решения о передаче Ширяевой Ивановым картины художника Клевера (пейзаж с мельницей, холст, масло, 40x60);

В) судебного приказа о взыскании алиментов в размере 1/3 заработка должника;

Г) судебного приказа о взыскании заработной платы с предприятия при отсутствии денежных средств на его расчетном счете;

Д) решения о признании сделки недействительной и возвращении сторон в первоначальное положение;

Е) решения о восстановлении на работе Петрова и взыскания оплаты за время вынужденного прогула.

Вариант 4 (П-У)

1. Меры принудительного исполнения судебных актов.

2. 3 сентября 2009 г. районным судом было вынесено решение о взыскании с Лебедева в пользу Иващенко 60 тыс. руб. В октябре 2012 г. взыскатель предъявил исполнительный лист к исполнению. Судебный пристав-исполнитель отказался его принять, сославшись на пропуск срока давности.

Иващенко обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, указав, что он длительное время находился в служебной командировке и не имел возможности обратиться раньше за исполнением решения. Судья наложил на заявление резолюцию о восстановлении пропущенного срока.

На следующий день судебный пристав-исполнитель вместе со взыскателем прибыл к Лебедеву для наложения ареста на его имущество. Но оказалось, что тот болен и просит на этом основании отсрочить исполнение. Ознакомившись с больничным листом, судебный пристав решил отсрочить исполнение и назначил новый срок для производства ареста имущества.

Правильны ли действия судьи и судебного исполнителя?

3. На основании решения суда пассажирское автотранспортное предприятие обязано уплатить в пользу Акимова 15 000 руб. Исполнительный лист находится на исполнении с отметкой банка об отсутствии денежных средств на счете должника.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?

Возможно ли в данном случае возвратить исполнительный лист взыскателю без исполнения?

Вправе ли судебный пристав-исполнитель в данном случае самостоятельно наложить арест на имущество должника и передать его на реализацию?

Вариант 5 (Ф-Ш)

1. Порядок обжалования постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

2. С Головко, работающего менеджером в торговой фирме, взыскано по решению суда 10 тыс. руб. в пользу Павловой за ущерб, причиненный столкновением автомашин. Головко имеет ежемесячный доход в размере 25 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель предложил должнику добровольно исполнить решение суда в 5-дневный срок, а по истечении этого срока наложил арест на холодильник Головко стоимостью 15 тыс. руб.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?

Каким способом следовало исполнить данное решение?

3. Можно ли обратить взыскание на следующее принадлежащее должнику имущество:

А) подаренную матерью квартиру;

Б) недостроенный гараж в гаражно-строительном кооперативе;

В) антикварную лампу, передаваемую как семейную реликвию старшему сыну в течение 200 лет;

Г) химические реактивы, обнаруженные в квартире ученого-химика;

Д) книги, автором которых является дед должника;

Е) земельный участок с дачным домиком?

Имеет ли значение для решения задачи суть взыскания?

Вариант 6 (Щ-Я).

1. Понятие и виды исполнительных документов.

2. К судебному приставу-исполнителю поступили следующие исполнительные документы для производства взыскания с Соленова:

А) исполнительный лист о взыскании в пользу Егорова 8 тыс. руб. в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомашины при дорожно-транспортном происшествии;

Б) постановление ГИБДД о наложении штрафа за нарушение правил дорожного движения в размере 2 МРОТ;

3) судебный приказ о взыскании алиментов в пользу Соленовой в размере ¼ заработка на содержание ребенка.

Определите очередность удовлетворения этих требований.

3. В связи с решением районного суда должник Гвоздев обязан в месячный срок снести находящиеся на его земельном участке строения для обеспечения права прохода и проезда через земельный участок взыскателя Мурзина - собственника соседнего земельного участка. В установленный судебным решением срок должник не выполнил возложенную на него судом обязанность.

Какие меры принудительного характера следует применить к Гвоздеву для исполнения решения суда?

Каков порядок исполнения решений по спорам неимущественного характера?

Наши рекомендации