Тема 1. Понятие гражданского права как отрасли права

Предисловие

Первая часть «Практикума по гражданскому праву» является учебным пособием, предназначенным для проведения со студентами второго курса юридических вузов и факультетов теоретических семинаров и практических занятий по темам курса «Гражданское право. Общая часть». Целью пособия является оказание помощи студентам в изучении курса, а также в поиске нормативных актов, актов органов судебной власти и юридической литературы, необходимых для изучения важнейших вопросов курса.

Каждая тема содержит примерный план ее изучения, перечень нормативных актов, актов органов судебной власти и литературных источников, необходимых для освоения темы.

В материалах к теоретическим семинарам содержатся вопросы для обсуждения на семинаре и указываются рекомендуемые темы докладов. Доклад должен освещать дискуссионные проблемы по теме занятия и включать собственные выводы докладчика. После доклада группа должна обсудить затронутые в нем вопросы.

Задачи, предлагаемые студентам для самостоятельного решения, в большинстве своем составлены на основе реальных судебных дел. Необходимый для решения задач нормативный материал приведен в перечне нормативных актов по каждой теме. Следует иметь в виду, что нормативные акты указаны в первой редакции. Поскольку, как правило, в них вносились изменения, то необходимо пользоваться справочно-правовыми системами «КонсультантПлюс» и «Гарант», в которых нормативные акты представлены в действующей редакции.

При подготовке к занятию студенту необходимо: 1) ознакомиться с планом занятия; 2) прочитать конспект лекции по теме; 3) ознакомиться с соответствующими разделами учебников по теме; 4) прочитать рекомендуемую литературу; 5) составить план изложения ответа на каждый вопрос темы занятия; 6) решить предложенные задачи; 7) подготовить реферат по тому или иному вопросу (докладчики и содокладчики определяются заранее); 8) выполнить иные предложенные к занятию задания.

Наряду с указанной к каждому занятию литературой необходимо использовать следующие учебники:

Белов В. А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М., 2002;

Гражданское право России: Часть первая: Учебник / Под ред. З. И. Цыбуленко. М., 1998;

Гражданское право. Учебник. Часть первая / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало и В. А. Плетнева. М., 1998;

Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. М., 2001;

Гражданское право: Учебник. Часть первая / Отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. М., 2003;

Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. В. Ф. Яковлева. М., 2003;

Гражданское право: Учебник / Под ред. В. В. Залесского, М. М. Рассолова. М., 2003;

Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2004;

Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М., 2005;

Гражданское право: Учебник. Т. I / Под ред. О. Н. Садикова. М., 2006.

Решение задач осуществляется в письменном виде. Задачи должны быть решены на основе конкретных правовых норм. При решении задачи на практическом занятии студент должен кратко изложить обстоятельства дела, пояснить, в чем существо спора, дать правовую оценку доводов сторон и обосновать свое решение по делу.

Тема 1. Понятие гражданского права как отрасли права

(теоретический семинар)

1. Предмет гражданско-правового регулирования:

а) понятие и вилы имущественных отношений, регулируемых гражданским правом; ограничение от имущественных правоотношений в иных отраслях права;

б) понятие и виды личных неимущественных отношений, регулируемых гражданским правом;

в) организационные отношения в гражданском праве; корпоративные отношения в проекте ГК РФ;

г) отношения между субъектами предпринимательской деятельности или с их участием: цивилистическая дискуссия и позиция законодателя.

2. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений.

3. Принципы гражданского права: понятие и система

4. Функции гражданского права.

5. Система права и система законодательства: понятие и соотношение.

Темы рефератов

Разграничение частного и публичного права: гражданское право как частное право.

Проблема дуализма в российском гражданском праве

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 дек.

Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая) // СЗ РФ. 2006. № 52 (часть 1). Ст. 5496.

Акты судебных органов

О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8. Изучить раздел Основные положения

Литература

Агарков М. М. Предмет и система советского гражданского права // Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2-х т. Т. ІI. М., 2002.

Асланян Н. П. Основные начала российского частного права. Иркутск, 2001.

Асланян Н. П. Категория «начала права» в российской цивилистике // Проблемы унификации гражданского законодательства Беларуси, России и Украины в связи с образованием единого экономического пространства. Сб. матер. конф. Белгород, 2004.

Асланян Н. П. О соотношении понятий «частное право» и «гражданское право» и цивилистическом мировоззрении // Актуальные проблемы права: теория и практика. Краснодар, 2004.

Асланян Н. П. О цивилистическом правопонимании в дореволюционном правоведении // Гражданское законодательство Российской Федерации как правовая среда гражданского общества: Матер. конф.: В 2 т. Т. 1. Краснодар, 2005.

Белов В. А. Наука гражданского права как система // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В. А. Белова. М., 2007.

Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

Гонгало Б. М. Предмет гражданского права // Проблемы теории гражданского права. М., 2003.

Иоффе О. С., Красавчиков О. А. О критике науки и научности критики // Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М., 2000.

Кечекьян С. Ф. К вопросу о различии частного и публичного права. Харьков, 1927.

Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права: Избранные труды: В 2 т. Т. 1. М., 2005.

Кузнецова О. А. Нормы-принципы российского гражданского права. М., 2006.

Нохрина М. Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. СПб., 2004.

Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

Толстой Ю. К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2.

Толстой Ю. К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. № 2.

Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве // Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001.

Шабунова И. Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал российского права. 2004. № 2.

Щенникова Л. В. Категория «имущественные отношения» в гражданском законодательстве и цивилистической доктрине // Цивилистические записки: Сб. науч. тр. Вып. 3. М., 2004.

Щенникова Л. В. Принципы гражданского права: достижения цивилистики и законодательный эффект // Цивилистические записки: Сб. науч. тр. Вып. 2. М., 2002.

Щенникова Л. В. О некоторых проблемах гражданского права. Теория. Законодательство. Правоприменение. Краснодар, 2010.

Щенникова Л. В. Имущественные отношения в гражданском праве: теория и практика // Вестник Пермского университета. Юридические науки. Пермь, 2012. Выпуск 1 (15). С. 165-176.

Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М., 1972.

Задание 1. Во исполнение решения от 5.07.96 г. о применении финансовых санкций налоговая инспекция в бесспорном порядке списала в июле 1995 г. со счета ассоциации ”Пакт” 3 млн.523 тыс. руб. финансовых санкций за занижение прибыли. По иску ассоциации ”Пакт” арбитражный суд признал решение налоговой инспекции недействительным, а неосновательно списанная сумма была восстановлена на счет истца. После этого ассоциация ”Пакт” предъявила иск о взыскании с налоговой инспекции 975 тыс. руб. убытков в виде неполученного дохода за период с момента списания до момента восстановления списанной суммы на счете, исчислив сумму убытков по ставке рефинансирования Центрального банка РФ в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Можно ли правоотношения между ассоциацией «Пакт» и налоговой инспекцией отнести к гражданско-правовым и, следовательно, применить ст. 395 ГК? Какие рекомендации даны в п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Возможна ли гражданско-правовая ответственность применительно к правилам ст. 395 ГК за просрочку оплаты при несвоевременном исполнении юридическим лицом обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость?

Задание 2. Определите, являются ли спорные правоотношения гражданско-правовыми:

а) какова правовая природа отношений по охране окружающей природной среды и возможно ли применение к ним норм гражданского законодательства, если действующее законодательство таких указаний не содержит?

б) определите правовую природу отношений между Банком России и кредитными организациями в сфере банковского контроля, если в соответствии с правилами статьи 22 ФЗ -173 от 10.12.2003 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» Центральный банк Российской Федерации является органам валютного контроля и осуществляет контроль за осуществлением валютных операций кредитными организациями;

в) являются ли гражданско-правовыми корпоративные отношения между акционером и акционерным обществом, урегулированные ФЗ-208 от 26.12.1995 г. «Об акционерных обществах»?

г) территориальным органом по надзору в сфере природопользования предъявлен иск к Минфину России как собственнику имущества войсковой части о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, составляющих сумму административного штрафа, не уплаченного войсковой частью как госучреждением. Возможно ли применение норм гражданского законодательства?