Тема 10. Договори про виконання робіт

Опрацьовуючи тему«Договори про виконання робіт», студенту слід взяти до уваги, що предметом вивчення у цій темі є договірні відносини щодо виконання робіт, які відіграють досить значну роль у сфері господарської діяльності. Мета, яку потрібно реалізувати у процесі опрацювання рекомендованих нормативних і літературних джерел, полягає у з’ясуванні поняття та ознак договору підряду та його видів, особливостей правового регулювання договору підряду на капітальне будівництво, договору підряду на проектні та пошукові роботи.

Відносини підряду регламентуються ГК України, ЦК України,Законами України "Про здійснення державних закупівель" від 1 червня 2010 р, "Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах" від 15 вересня 1995 р. (в редакції від 4 жовтня 2001 р.)та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладати­ся на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на вико­нання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Предметом договору підряду є робота, що виконується підрядником. Відповідно до ст.1 Закону України "Про здійснення державних закупівель", роботи– проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об'єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення, роботи із нормування у будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, сейсмічні дослідження, аеро- і супутникова фотозйомка та інші послуги, які включаються до кошторисної вартості робіт, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт.

Однак, виходячи з норм чинного законодавства та сутності договору підряду, обсяг робіт, які можуть виконуватися за договором підряду, є значно ширшим.

Найбільш істотною ознакою предмета договору підряду є якість ви­конаної роботи, вимоги до якої встановлені у ст. 857 ЦК України. Робота повинна відповідати умовам договору підряду, а у разі їх відсутності або неповноти - вимогам, що звичайно ставляться до роботи відпо­відного характеру. При цьому результат роботи в межах розумного строку має бути придатним для використання відповідно до договору або для звичайного використання роботи такого характеру.

Сторонами в договорі підряду можуть виступати як фізичні, так і юридичні особи. Відповідно до ч. 3 ст. 837 ЦК України для виконання окре­мих видів робіт у випадках, встановлених законом, підрядник зобов'язаний одержати спеціальний дозвіл.

Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором,
залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників),
залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої
роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як
генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Договір субпідряду - це різновид договору підряду, на який поширюється дія як загальних положень ЦК України про договір, так і дія загальних положень про договір підряду. Умови субпідрядного договору повин­ні відповідати умовам договору підряду, для виконання якого залу­чається субпідрядник.

Згідно зі ст. 839 ЦК України підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором, тобто сторони можуть встановити обов'язок замовника забезпечити підрядника матеріалами і засобами.

Відповідно до ст.846 ЦК України, строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов'язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов'язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

Договором або законом може бути передбачений строк, протягом якого виконана робота повинна відповідати вимогам, встановленим у ст. 857 ЦК України (гарантійний строк). Гарантія якості роботи, якщо інше не передбачено договором, поширюється на все, що становить ре­зультат роботи. Перебіг гарантійного строку починається з моменту, коли виконана робота буде прийнята або мала бути прийнята замовником, якщо інше не передбачено договором. До обчислення гаран­тійного строку застосовуються положення ст. 676 ЦК України, якщо інше не передбачено договором або законом.

У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її
визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на
основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з
урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами (ст.843 ЦК України). Замовник зобов'язаний оплатити виконану роботу. Така оплата відбувається на основі погодженої сторонами ціни роботи, що включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу. Згідно зі ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Підрядник зобов'язаний своєчасно попередити замовника:

· про недоброякісність або непридатність матеріалу,
одержаного від замовника;

· про те, що додержання вказівок замовника загрожує якості
або придатності результату роботи;

· про наявність інших обставин, що не залежать від
підрядника, які загрожують якості або придатності результату роботи.

Підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату
роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування
або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість
виконання договору підрядником (ст.851 ЦК України).

Якщо підрядник відступив від умов договору підряду, що
погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник
має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих
недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з
правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи
відповідного зменшення плати за роботу, якщо інше не встановлено
договором. За наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 858 ЦК України, якщо робота виконана підрядником з відступами від умов договору підряду, які погіршили роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною для використання відповідно до договору або для звичайного використання роботи такого характеру, замовник має право, якщо інше не встановлено договором або законом, за своїм вибором вимагати від підрядника:

· безоплатного усунення недоліків у роботі в розумний строк;

· пропорційного зменшення ціни роботи ;

· відшкодування своїх витрат на усунення недоліків, якщо право замовника усувати їх встановлено договором.

До вимог щодо неналежної якості роботи, виконаної за
договором підряду, застосовується позовна давністьв один рік, а щодо будівель і споруд - три роки від дня прийняття роботи замовником. Якщо договором підряду або законом встановлений гарантійний строк і заява з приводу недоліків роботи зроблена у межах гарантійного строку, перебіг позовної давності починається від дня заявлення про недоліки. Якщо відповідно до договору підряду роботу було прийнято замовником частинами, перебіг позовної давності починається від дня прийняття роботи в цілому (ст.ст. 863-864 ЦК України).

Відносини підряду на капітальне будівництво регламентуються ГК України, ЦК України,законами України "Про основи містобудування" від 16 листопада 1992 р, "Про архітектурну діяльність" від 20 травня 1999 р., "Про майнову відповідальність за порушення умов договору підряду (контракту) про виконання робіт на будівництві об'єктів" від 6 квітня 2000 р, "Про планування і забудову територій" від 20 квітня 2000 р., "Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю" від 19 червня 2003 р. та іншими нормативнимо-правовими актами.

Згідно ст. 318 ГК України, за договором підряду на капітальне будівництво одна сторона (підрядник) зобов'язується своїми силами і засобами на замовлення другої сторони (замовника) побудувати і здати замовникові у встановлений строк визначений договором об'єкт відповідно до проектно-кошторисної документації або виконати зумовлені договором будівельні та інші роботи, а замовник зобов'язується передати підряднику затверджену проектно-кошторисну документацію, надати йому будівельний майданчик, прийняти закінчені будівництвом об'єкти і оплатити їх

Предметом договору підряду на капітальне будівництво є об'єкт будівництва, що будується і здається замовнику, або виконання будівельних робіт.

Договір підряду на капітальне будівництво може укладати
замовник з одним підрядником або з двома і більше підрядниками.
Підрядник має право за згодою замовника залучати до
виконання договору як третіх осіб субпідрядників, на умовах
укладених з ними субпідрядних договорів, відповідаючи перед
замовником за результати їх роботи. У цьому випадку підрядник
виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед
субпідрядниками - як замовник.

За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за
договором підряду на капітальне будівництво винна сторона сплачує
штрафні санкції, а також відшкодовує другій стороні збитки
(зроблені другою стороною витрати, втрату або пошкодження її
майна, неодержані доходи) в сумі, не покритій штрафними санкціями,
якщо інший порядок не встановлено законом.

Позовна давність для вимог, що випливають з неналежної
якості робіт за договором підряду на капітальне будівництво,
визначається з дня прийняття роботи замовником і становить:

один рік - щодо недоліків некапітальних конструкцій, а у разі
якщо недоліки не могли бути виявлені за звичайного способу
прийняття роботи, - два роки;

три роки - щодо недоліків капітальних конструкцій, а у разі
якщо недоліки не могли бути виявлені за звичайного способу
прийняття роботи, - десять років;

тридцять років - щодо відшкодування збитків, завданих
замовникові протиправними діями підрядника, які призвели до
руйнувань чи аварій (ч. 3 ст. 322 ГК України).

У разі якщо договором підряду або законодавством
передбачено надання гарантії якості роботи і недоліки виявлено в
межах гарантійного строку, перебіг строку позовної давності
починається з дня виявлення недоліків.

Відповідно до ст. 324 ГК України, договором підряду на проведення проектних і досліджувальних(пошукових) робіт є договір, за умовами якого підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну документацію або виконати обумовлені договором проектні роботи, а також виконати досліджувальні роботи, а замовник зобов'язується прийняти і оплатити їх.

Позов про відшкодування замовнику збитків, спричинених
недоліками проекту, може бути заявлено протягом десяти років, а
якщо збитки замовнику завдано протиправними діями підрядника, які
призвели до руйнувань, аварій, обрушень, - протягом тридцяти років
з дня прийняття побудованого об'єкта.

Самостійна робота

Питання для самостійного опрацювання

1. Поняття та види договорів про виконання робіт. Загальна характеристика договору підряду.

2. Зміна та розірвання договору підряду. Порядок та строки пред’явлення претензій і позовів у разі виявлення недоліків у роботі.

3. Договір підряду на капітальне будівництво.

4. Договір підряду на проектні та пошукові роботи.

Глосарій: договір підряду, договір субпідряду,договір підряду на капітальне будівництво,договір підряду на проведення проектних і досліджувальних(пошукових) робіт, договір побутового підряду, договір на виконання науково-дослідних або дослідно-крнструкторських робіт.

Завдання для самостійної роботи та самоконтролю знань:

1.Ознайомитися з рекомендованими джерелами і літературою до теми та підготувати опорний конспект питань теми.

2. Скласти термінологічний словник до теми і підготуватися до понятійного диктанту.

3. Розробити структурно-логічну схему «Види договору підряду».

4. Виконати тестові завдання:

1.Строки виконання роботи або її окремих етапів за договором підряду встановлюються:

а) у договорі підряду;

б) законодавством;

в) замовником;

г) підрядником.

2. Підрядник зобов'язаний своєчасно попередити замовника:

а) про недоброякісність або непридатність матеріалу, одержаного від замовника;

б) про технічні умови проведення робіт;

в) про технічну освіту підрядника;

г) про державні стандарти на проведення робіт.

3. До вимог щодо неналежної якості роботи, виконаної за
договором підряду, застосовується позовна давність:

а) 1 рік;

б) 6 місяців;

в) 2 місяці;

г) 18 місяців.

5. Вирішити ситуаційні завдання:

Ситуаційне завдання № 1

Замовник (ПрАТ «Продукт») за договором на капітальне будівництво, періодично здійснюючи контроль за хо­дом робіт, виявив, що якість монтажних робіт не відповідає умо­вам договору, під час проведення робіт використовувалися матеріали нена­лежної якості, і вимагав від підрядника (ТОВ «Інвестбуд») усунення недоліків. Під­рядник заперечував проти вимог замовника, посилаючись на те, що останній втручається в його господарську діяльність і нега­тивно впливає на хід виконання договору, а для усунення недо­ліків вимагав зміни кошторису та перегляду строків виконання договору.

Чи вправі замовник здійснювати контроль і технічний нагляд за відповідністю обсягу, вартості і якості робіт проектам і кошторисам?

Чи можна в даному випадку кваліфікувати вимоги замовника втручанням у господарську діяльність підрядчика?

Чи вправі підрядчик перевищити кошторис договору без згоди замовника і які правові наслідки таких дій?

За чий рахунок повинні бути усунені недоліки у виконанні робіт за договором підряду?

Яка відповідальність передбачена за порушення договору підряду на капітальне будівництво?

Ситуаційне завдання № 2

Гр. Станкін звернувся з по­зовом в суд до ТОВ «Хімчистка Рось». У позовній заяві він зазначав, що здав до хімчистки костюм, а коли його повернули, на тка­нині було механічне пошкодження. Адміністрація хімчистки відмовилася відшкодувати заподіяну шкоду, заявивши, що рівень техніч­них знань оператора не дозволяє правильно визначити склад тканини і обрати необхідний режим чистки.

У чому полягає суть договору побутового замовлення?

Які права замовника у випадку порушення договору побутового замовлення підрядником?

Чи несе відповідальність підрядник за погіршення стану майна замовника?

Яке рішення повинен винести суд?

Теми презентацій, рефератів:

1. Договір побутового підряду.

2. Договір на виконання науково-дослідних або дослідно-крнструкторських робіт.

3. Договори про виконання робіт в законодавстві зарубіжних країн.

Джерела і література

Нормативно-правові акти

1. Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – 23 липня. – № 30. – Ст. 141.
2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – 28 березня. – № 11. – Ст. 462.
3. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – 11 лютого. – № 6. – Ст. 56.

4. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – 28 березня. – № 11. – Ст. 461.

1. Про архітектурну діяльність: Закон України від 20 травня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 31. – Ст. 246.
2. Про здійснення державних закупівель : Закон України від 1 червня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 33. – Ст. 471.
3. Про майнову відповідальність за порушення умов договору підряду (контракту) про виконання робіт на будівництві об'єктів: Закон України від 6 квітня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 27. – Ст. 212.
4. Про планування і забудову територій: Закон України від 20 квітня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 31. – Ст. 250.
5. Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньо-економічних відносинах : Закон України від 15 вересня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – 8 серпня. – № 32. – Ст. 255.
6. Про регулювання містобудівної діяльності: Закон України від 17 лютого 2011 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 34. – Ст. 343.
7. Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю: Закон України від 19 червня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 52. – Ст. 377.

12. Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві: затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. №668 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 31. – Ст.364.

13. Правила побутового обслуговування населення: затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 1994 р. (в редакції Постанови від 4 червня 1999 р. № 974) // Офіційний вісник України. – 1999. – № 23. – Ст. 51.

Основна

14. Булгакова I.В. Господарське право України : навч. посіб. / I.В. Булгакова. – К.: Прецедент, 2006. – С. 227–265.

15. Вiнник О.М. Господарське право [Текст] : навч. посiб. / О.М. Вiнник. – 2-е вид., змiн. та допов. – К.: Правова єднiсть, 2008. – С. 266–380.

16. Господарське право : навч. посіб. / За ред. М.Л. Шелухiна. – К.: Центр навчальної лiтератури, 2006. – С. 458–483.

17. Жук Л.А. Господарське право : навч. посiб. / Л.А. Жук, I.Л. Жук, О.М. Неживець. – К.: Кондор, 2007. – С. 357–384.

1. Несинова С.В. Господарське право України : навч. посіб. / С.В. Несинова, В.С. Воронко, Т.С. Чебикіна; за заг. ред. С.В. Несинової. – К. : Центр учбової літератури, 2012. – С.379-389.
2. Підприємницьке право : підручник / за ред. О.В. Старцева. – 3-тє вид., перероб. і доп. – М. : Істина, 2007. – С. 419-450.

Додаткова

1. Городок Н. Встановлення гарантійних строків як засобів забезпечення якості будівельних робіт / Н. Городок // Правничий часопис Донецького університету. – 2006. – № 2 (16). – C. 71-77.
2. Городок Н. Роль будівельних норм у забезпеченні якості будівельних робіт / Н. Городок // Правничий часопис Донецького університету. – 2007. – № 2 (18). – С. 273-276.

22. Договори в підприємницькій діяльності // Податки та бухгалтерський облік. – 2004. – 23 серпня. – № 15/16. – С. 3-108 (спецвипуск).

23. Євстігнєєв А. Істотні умови договору за Цивільним та Господарським кодексами: порівняльний аспект / А. Євстігнєєв // Юридичний журнал. – 2006. – № 1. – С. 22-23.

24. Костенко Л. Ціна є обов’язковою умовою господарського договору / Л. Костенко // Бухгалтерія. – 2006. – 26 червня. – № 26. – С. 85-87.

25. Крижна В. Договір за ЦКУ та господарський договір за ГКУ / В. Крижна // Бухгалтерія. – 2005. – 24 січня. – № 3/4. – С. 66-71.

26. Крисенко Т. Договір у господарській діяльності підприємств / Т. Крисенко // Секретарь-референт. – 2005. – № 9. – С. 16-22.

27. Луговець Л. Особливості укладання господарських договорів згідно з новим законодавством України / Л. Луговець // Справочник экономиста. – 2004. – № 6. – С. 23-28; 2004. – № 7. – С. 70-73; 2004. – № 8. – С. 47-49; № 9. – С. 33-37.

1. Лукасевич-Крутник І. Державні будівельні норми і правила як джерело правового регулювання відносин за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт / І. Лукасевич-Крутник // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Випуск 52. – С. 196 – 204.
2. Лукасевич-Крутник І. С. Відповідальність підрядника за недоліки проектних та пошукових робіт та їх результатів / І. С. Лукасевич-Крутник // Юридична України. – 2009. – № 9. – С. 87 – 92.
3. Лукасевич-Крутник І. С. Істотні умови договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт / І. С. Лукасевич-Крутник // Юридична Україна. – 2008. – № 12. – С. 81 – 86.
4. Лукасевич-Крутник І. С. Сторони у договорі підряду на проведення проектних та пошукових робіт / І. С. Лукасевич-Крутник // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 8. – С. 21 – 24.
5. Лукасевич-Крутник І. С. Укладення договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт / І. С. Лукасевич-Крутник // Юридична Україна. – 2008. – № 8. – С. 51 – 56.
6. Лукасевич-Крутник І. С. Юридична природа договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт / І. С. Лукасевич-Крутник // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2007. – № 1. – С. 152 – 157.

34. Луць В.В. Контракти в підприємницькій діяльності : навч. посіб. для студ. вузів / В.В. Луць – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 573 с.

35. Мілаш В.С. Про підстави недійсності підприємницького комерційного договору / В.С. Мілаш // Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 2. – С. 194-204.

36. Наранович А. Право подписи: директора компаний совершают большую ошибку, когда позволяют подписывать договоры не уполномоченным на это должностным лицам предприятия / А. Наранович // Финансовая консультация. – 2005. – № 20. – С. 27-28.

37. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України: Станом на 1 січня 2004 року / ред. В.К. Мамутов. – К. : Юрінком Інтер, 2004. – 688 с.

38. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: В 4 т. – К. : А.С.К. – Т.2 : Право інтелектуальної власності. Зобов'язальне право: В 4 т. / А.Г. Ярема; В.Я. Карабань; В.В. Кривенко; В.Г. Ротань. – К. : А.С.К., 2004. – 864 с.

1. Пленюк М. Д. Деякі аспекти прострочення сторін у підрядних договорах: поняття і правові наслідки / М. Д. Пленюк // Юридична Україна. – 2011. – № 1. – С. 47–51 .
2. Пленюк М. Д. Строки (терміни) виконання підрядником обов’язків за договором підряду / М.Д. Пленюк // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 1. – С. 105–108.

41. Подцерковний О.П. Ціна як умова господарського договору / О.П. Подцерковний // Вісник господарського судочинства. – 2005. – № 6. – С. 144-151.

42. Предпринимательские операции: Практическое руководство по составлению договора. Правовое регулирование. – М. : Приор, 1995. – 64 с.

43. Таненок О. Зобов’язання в господарському праві: (договірні зобов’язання і їхнє значення в регулюванні ринкової економіки) / О. Таненок // Персонал. – 2005. – № 6. – С. 74-79.

44. Терьохін С.Є. Комерційні контракти: (Поняття та характерні ознаки) / С.Є. Терьохін // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2003. – № 3. – С. 85-88.

45. Томчишен С.В. Визнання договору неукладеним за Цивільним та Господарським кодексами України / С.В. Томчишен // Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 4. – С. 178-188.

46. Урусова Г. Господарські договори: укладення, зміна, розірвання за ГКУ / Г. Урусова // Бухгалтерія. – 2004. – 15 листопада. – № 46. – С. 82-84.

47. Федорчук Д. Забезпечення виконання зобов’язань у підприємницькій діяльності / Д. Федорчук // Юридична газета. – 2006. – 28 вересня. – № 18. – С. 14.

48. Черешнюк В. Укладення попереднього господарського договору та його правові наслідки / В. Черешнюк // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1. – С. 22-25.