Приведите свои примеры умозаключений по дедукции, индукции и аналогии (2 балла).
Формализуйте языком исчисления высказываний следующие суждения. Определите вид каждого сложного суждения (10 баллов)
1) Налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения (ст. 17 НК РФ);
2) Авансированная стоимость не возросла, не произвела прибавочной стоимости, следовательно, деньги не превратились в капитал (Маркс К. Капитал).
3) Интернет произошел из смелой схемы, родившейся в воображении технологических бойцов Advanced Research Project Agency Министерства обороны США, стремившихся помешать советскому захвату или разрушению американской системы коммуникаций в случае ядерной войны (М. Кастельс. Информационная эпоха: экономика, общество и культура);
4) Перед первой мировой войной каждый из генеральных штабов предполагал, что либо Германия одержит быструю и полную победу, либо, если Франция удержится, война быстро завершится поражением Германии (Д. Белл. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования);
5) ...Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом… (А.С. Пушкин. Евгений Онегин).
Равносильны ли между собой (и почему) формулы сложных суждений. Обоснуйте построением таблиц истинности (4 балла)
((а v в) →┐а) →в и ((а v в) →┐в) →а
ПОНЯТИЕ
1. Дайте логическую характеристику понятию (6 баллов):Материальное хозяйство Атлантиды.
Изобразите отношения между понятиями в кругах Эйлера (4 балла)
Фирма. Спонсор. Бизнесмен. Предприниматель. Кредитор.
Подберите понятия, соответствующие схеме (4 балла)
4. Установите, является ли определение корректным, а если - нет, укажите, какие правила нарушены (3 балла):Под идентичностью я понимаю процесс, через который социальный актор узнает себя и конструирует смыслы (М. Кастельс).
5. Соблюдены ли правила деления в примере, а если - нет, то какие правила нарушены (3 балла):Как правило, управленческая деятельность подразделяется на три уровня – стратегический, тактический и оперативный.
СУЖДЕНИЕ
1. Определите вид суждения по характеру предиката (2 балла): Инфляция негативно сказывается на благосостоянии людей.
2. Найдите субъект, предикат и связку в суждении (2 балла):Эрхард не был «чистым» неолибералом.
Баллов)
- Определите тип суждения (А, Е, I, О)
- Сформулируйте стандартную форму этого суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату
- Считая данное суждение истинным, что вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом.
Объём денежной массу у монетаристов становится главным объектом денежно-кредитной политики.
4. Составьте суждение с понятиями«монополия» и «свобода» с учетом предлагаемой распределенности терминов: субъект распределен, предикат распределен (7 баллов)
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Постройте непосредственные умозаключения - обращение, превращение и противопоставление предикату (6 баллов):
Белые цапли невидимы
Утром на свежем снегу (Тиё).
2.Постройте правильный простой категорический силлогизм с указанными терминами. Определите фигуру и модус (4 балла):Преступление в сфере экономики, незаконная банковская деятельность, принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до семи лет со штрафом… или без такового.
3. Энтимема. Восстановите в полный силлогизм (4 балла).Иванов – экономист, поэтому он знает экономическую теорию.
4. Определите вид дилеммы. Сделайте вывод, постройте схему. Определите характер вывода (достоверный или вероятный (4 балла).
Если Н. совершил хищение государственного имущества путем кражи, то он должен быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ, если он совершил хищение этого имущества путем грабежа, то он должен быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 161 УК РФ. Известно, что обвиняемый Н. совершил хищение государственного имущества или путем кражи, или путем грабежа.
Приведите свои примеры умозаключений по дедукции, индукции и аналогии (2 балла).
ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АРГУМЕНТАЦИИ