Учебники, учебные пособия. 1. "Уголовное право России

1. "Уголовное право России. Особенная часть: Учебник" (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина) ("Юстицинформ", 2009).

2."Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова) ("Статут", 2009).

3.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под. ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010.

4.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. "КОНТРАКТ", 2012.

5. России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2008.

6. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2004.

7. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / отв. ред. Л.Д. Гаухман. М., 2005.

8. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / отв. ред.В.И. Радченко. М., 2004.

9. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М., 2005.

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Тема 2: Уголовный закон. Действие уголовного закона

1. Понятие уголовного закона.

2. Структура норм Особенной части УК. Виды диспозиций и санкций.

3. Толкование уголовного закона и его виды.

4. Действие уголовного закона в пространстве.

5. Действие уголовного закона во времени.

Практические задания:

Задача 1.

Зыряновым совершены две кражи: одна по ч.1 ст.158 УК РФ, вторая – по ч.2 ст.158 УК РФ. Каким может быть максимальное наказание за указанную множественность преступлений : а) до принятия ФЗ от 8 декабря 2003г.; б) после принятия ФЗ от 8 декабря 2003г.?

Задача 2.

Московским городским судом 5 февраля 1997г. Федоров осужден по ч.2 ст.162-7 УК РСФСР к лишению свободы. Он признан виновным в незаконной сделке с валютой по предварительному сговору группой лиц (осужденных по другому приговору) и в крупном размере. Как видно из приговора, 7 октября 1994г. Федоров во исполнение ранее достигнутой договоренности в качестве средства платежа передал Зуйкову и Павликову 500 долларов США. Адвокат Федорова подал кассационную жалобу, в которой просил приговор отменить, дело прекратить в связи с тем, что Уголовным кодексом Российской Федерации, введенным в действие с 1 января 1997г., устранена уголовная ответственность за незаконные сделки с иностранной валютой.

Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению?

Задача 3.

В мае 2002г. Демидов мошенническим путем завладел часами своего соседа Леонидова стоимостью 750 руб. Пострадавший в правоохранительные органы не обратился. В октябре 2002г. Демидов встретил того же Леонидова на улице, и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, снял с Леонидова куртку стоимостью 3000 руб. Куртку Демидов продал, деньги пропил. По факту хищения куртки Демидов был привлечен к ответственности по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ. В процессе расследования в ноябре 2002г. Леонидов сообщил следователю, что Демидов в мае выманил у него часы и просил привлечь Демидова к ответственности за мошенничество. Следователь предъявил Демидову дополнительное обвинение по ч.1 ст.159 УК РФ. Демидов обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела по новому обвинению, обосновывая это тем, что с 01.07.2002г. по 05.11.2002г. примечание к ст. 7.27 КоАП РФ считало мелким хищение на сумму, не превышающую 2250руб (450руб МРОТ × 5). Демидов отмечал, что если бы его привлекали к ответственности в мае или июне, то в июле дело бы прекратили, а если бы его осудили даже в июне к лишению свободы, то после 01.07.2002г. он был бы освобожден из колонии на основании ч.1 ст.10 УК РФ.

Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

Задача 4.

Морозов нанес жене ранение с целью убийства из ревности в декабре 1996 г., а ее смерть наступила в январе 1997г

Что считать временем совершения преступления: декабрь 1996г. или январь 1997г.? Как квалифицировать действия Морозова?

Задача 5.

В августе 2003г. Дегтярев причинил малолетнему Колобову легкий вред здоровью. Дегтярев было предъявлено обвинение по ч.1 ст.213 УК РФ. В судебном заседании хулиганский мотив действий не нашел подтверждения и квалификация была изменена на ч.2 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003г.) Дегтяреву было назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Адвокат Дегтярева подал кассационную жалобу, в которой просил изменить квалификацию с ч.2 ст.116 УК РФ на ст.116 УК РФ (в редакции 24 мая 1996г.), обосновывая это тем, что на момент совершения Дегтяревым преступления ст.116 УК РФ не содержала частей и должен быть применен закон времени совершения преступления. Суд кассационной инстанции оставил приговор в силе, указав, что так как действия Дегтярева изначально квалифицировались по ч.1 ст.213 УК РФ, предусматривающей санкцию до двух лет лишения свободы, то, следовательно, положение осужденного не ухудшилось.

Прав ли суд кассационной инстанции?

Задача 7.

Гражданин России Стрелов пришел в посольство США в Москве за получением визы. После того, как ему было отказано в получении визы, Стрелов нанес побои сотруднику посольства гражданину США Моргану. Стрелов был задержан сотрудниками посольства непосредственно после совершения общественно-опасного деяния. Посол заявил российским властям, что намерен передать Стрелова правоохранительным органам США для привлечения его к ответственности по законодательству Соединенных Штатов.

Как решить вопрос об ответственности Стрелова?

Задача 8.

Правоохранительными органами РФ был задержан гражданин Пакистана, виновный в совершении террористических актов на территории Испании и Израиля.

По уголовному закону какого государства он должен подлежать ответственности?

Дополнительная литература:

Игнатов А.Н. Введение в изучение уголовного права. Уголовный закон. М., 1996;

Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части уголовного права. М., 2002;*

Медведев А.М. Пределы действия Уголовного кодекса Российской Федерации. Практическое пособие. М., 1998.

Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона. СПб., 2003.

Темы 3-4: Понятие преступления. Состав преступления

1. Понятие и признаки преступления.

2. Категории преступлений.