Размер и структура сельскохозяйственных угодий в ОАО «Семьянское» и ООО «Агро - 1» в 2009 году
| Показатели | ОАО «Семьянское» | ООО «Агро - 1» | В среднем по Нижегородской области | |||
| га | % | га | % | га | % | |
| Сельскохозяйственные угодья - всего | ||||||
| в том числе | ||||||
| пашня | 93,1 | 79,3 | ||||
| сенокосы | 3,3 | 4,7 | ||||
| пастбища | 15,9 | 3,4 | 15,1 | |||
| многолетние насаждения | ||||||
| залежи | 0,8 |
Из таблицы 2.3 видно, что в ОАО «Семьянское» сельхозугодий меньше, чем в ООО «Агро — 1» на 10664 га. В настоящее время в обоих хозяйствах используюся пашни, сенокосы и пастбища. Если сравнивать в среднем по Нижегородской области то в ОАО Семьянское» больше использкется сельхозугодий на 1443 га, а «Агро — 1» больше используется на 12107 га. Не в одном хозяйстве не используется многоглетние насаждения и залежи по причине удаленности массивов, эти участки были переведены в пастбища.
Под экономической эффективностью использования земли понимают уровень ведения на ней сельскохозяйственного производства, который характеризуется выходом продукции с единицы площади и ее себестоимостью.
Экономическая эффективность использования земли определяется
системой показателей. Основные из них следующие: урожайность основных культур, валовая продукция и прибыль в расчете на единицу площади, производительность труда, себестоимость, уровень рентабельности производства.
Таблица 2.4
Валовая продукция сельского хозяйства на 100 га земельной площади в ОАО «Семьянское»
| Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год | В среднем по Нижегородской области | |||
| Всего | на 199 га | Всего | на 199 га | Всего | на 199 га | ||
| В расчёте на 100 га пашни: | |||||||
| зерно, ц | 1609,4 | 1885,7 | 1819,8 | ||||
| картофель, ц | 26,6 | ||||||
| овощи, ц | |||||||
| свиньи, ц. ж. м | 13,5 | ||||||
| В расчёте на 100 га с.-х. угодий: | |||||||
| молоко, ц | 720,2 | 682,7 | 635,7 | ||||
| мясо всех видов, ц ж. м. | 14,4 | ||||||
| шерсть, ц | |||||||
| продукция растениеводства, всего ц к. ед. | 2063,2 | 2500,1 | 2557,8 | ||||
| продукция животноводства, ц усл. молока | 28712,5 | 883,1 | 798,5 |
Из таблицы 2.4 видно, что за последние 3 года валовое производство зерна на 100 га пашни в ОАО «Семьянское», сильно изменяется, в 2009 году оно возрастает до 210,4 ц. за счет повышения урожайности до 24,8 ц/га, а в 2009 году снижается из-за снижения площадей посева.
Валовое производство продукции животноводства снижается год от года, но не значительно, это происходит за счет снижения производства продукции.
В сравнении в среднем по Нижегородской области хозяйство имеет довольно низкие натуральные показатели эффективности использования земли,
вспомогательные показатели находятся на высоком уровне. Создание производства мирового класса всегда связано с людьми,
которые работают на предприятии.
Использование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве имеет свои особенности: неравномерность зангятости, связанная с сезонностью сельскохозяйственного производства, тяжелые условия труда, обусловленные неблагоприятным воздействием природно-климатических факторов, а также отсутствием необходимой социальной инфраструктуры на селе и низкая заработная плата.
Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами и степень их использования являются важными факторами экономического развития предприятия, поэтому необходимо выяснить, насколько рационально используется рабочая сила и каков уровень производительности
Таблица 2. 5
Обеспеченность рабочей силой и её использование в ОАО «Семьянское»
| Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год | В среднем по Нижегородской области |
| Среднегодовая численность работников сельского хозяйства, чел. - всего | ||||
| на 100 га пашни | 6,53 | 5,63 | 4,76 | 3,3 |
| на 100 га сельскохозяйственных угодий | 4,91 | 4,3 | 3,77 | 2,6 |
| Отработано работниками, занятыми во всех отраслях хозяйства, тыс. чел.-дней - всего | 18,4 | |||
| Отработано одним работником, дней | 277,1 | |||
| Средняя продолжительность рабочего дня, ч. | 6,44 | 7,09 | 7,15 | 7,1 |
В ОАО «Семьянское» недостаточно обеспечено трудовыми ресурсами. В 2009 году произошло снижения работников занятых в сельском хозяйстве на 15 человек, что связано с маленькой заработной платой и большой нагрузкой. Нагрузка пашни и сельхозугодий на 1 работника в 2009 году снизилась по
отношению к базисному 2007 году. В сравнении со средними показателями по Нижегородской области эти показатели в хозяйстве на высоком уровне. Число отработанных дней 1 работником в год превышает норму 277 дней, но с каждым
годом он снижается, а вот показатель по Нижегородской области соответствует норме. Недостаточное обеспечение трудовыми ресурсами ограничивает эффективность использование земли.
Ускорение роста производительности труда является основным направлением экономической стратегии на современном этапе развития экономики нашей страны. Это особенно важно в сельском хозяйстве, где численность занятых работников сокращается, а потребность в продукции возрастает.
Производительность труда – это обобщающий показатель, характеризующий выход продукции в расчете на одного среднегодового работника или на единицу времени, затраченного на производство. Рост данного показателя отражает повышение профессиональных навыков работников, совершенствование технологий. Изучение динамики производительности труда помогает оценить уровень хозяйствования.
Производительность труда выражает связь между объемом производства и затратами труда. Чем больше производится продукции в единицу времени или чем меньше затрачивается времени на единицу продукции, тем выше производительность труда. Повышение производительности труда имеет огромное экономическое значение. Факторы и пути повышения производительности труда очень многообразны.
Перед сельским хозяйством сегодня стоит задача резкого повышения производительности труда, поскольку проблема обеспечения населения продуктами питания выходит на первый план. Многочисленные примеры доказывают: если человеческий фактор используется с высокой степенью эффективности, то при той же технике и технологии, при той же обеспеченности всеми ресурсами можно существенно увеличить производительность труда,
поднять все качественные показатели.
Таблица 2. 6
Производительность труда на производстве основных видов сельскохозяйственной продукции в ОАО «Семьянское» в 2007 — 2009 г.г.
| Виды продукции | Произведено продукции, ц | Прямые затраты труда, тыс. чел.-час | Затраты труда на 1 ц, чел.-час. | В среднем по Нижегородской области | ||||||
| Зерно | 0,65 | 0,34 | 0,2 | 0,8 | ||||||
| Сено | 0,29 | 0,31 | 0,22 | 0,3 | ||||||
| Многолетние травы | 0,47 | |||||||||
| Зеленая масса | 0,19 | 0,2 | 0,15 | 0,1 | ||||||
| Молоко | 4,13 | 3,73 | 2,88 | 4,5 | ||||||
| Прирост КРС | 50,6 | 41,7 | 45,2 | |||||||
| Прирост свиней |
Производительность труда за 3 года имеет не устойчивый характер, 2007 году она возросла по всем показателям, а 2008 году снизилась. Высокие показатели производительности труда отмечены в растениеводстве, они во много раз превышают показатели животноводства.
Валовое производство зерна и молока увеличилось, прямые затраты труда тоже, а затраты труда на 1 ц. чел-час уменьшаются.
Важную часть материальной технической базы сельского хозяйства составляют основные производственные фонды. Это средства производства участвующие в процессе производства сельхозпродукции.
Для оценки используются преимущественно текущие (среднесложившиеся) цены реализации на момент определения стоимостного объема произведенной продукции.
Если необходимо сравнить изменения уровня производительности труда в динамике за 3 года, то используются сопоставимые цены на базе какого-либо одного года. Сопоставимость обеспечивает тем, что уровень производительности труда изменяется лишь за счет увеличения (либо уменьшения) объема натурального продукта, поскольку стоимостная оценка остается неизменной для
всех периодов.
В расчетах уровня производительности труда в качестве результата наряду
с валовой продукцией может использоваться валовой доход, то есть чистый или вновь созданный продукт (без стоимости потребленных средств).
В сельском хозяйстве при расчете уровня производительности труда берутся прямые затраты в человеко-часах непосредственных производителей. Косвенные затраты труда по действующей методике определения уровня производительности не учитываются.
Таблица 2. 7
Уровень производительности труда в ОАО «Семьянское» в 2007 — 2009 г.г.
| Показатели | Годы | ||
| 2007 год | 2008 год | 2009 год | |
| Валовая продукция сельского хозяйства в текущих ценах, тыс. руб. - всего | |||
| в том числе: растениеводства | |||
| животноводства | |||
| Отработано в сельском хозяйстве, тыс. ч.-ч.-всего | |||
| в том числе: растениеводстве | |||
| животноводстве | |||
| Среднегодовая численность работников в сельском хозяйстве, чел. | |||
| в том числе: растениеводстве | 62,8 | ||
| животноводстве | 94,2 | ||
| Произведено валовой продукции сельского хозяйства на одного среднегодового работника, руб. | |||
| в том числе: растениеводстве | 495,4 | 1354,8 | |
| животноводстве | 291,3 | 289,5 | 400,1 |
| Произведено валовой продукции сельского хозяйства на 1 чел.-час, руб. | 0,18 | 0,24 | 0,3 |
| в том числе: растениеводстве | 0,23 | 0,75 | 0,85 |
| животноводстве | 0,15 | 0,2 | 0,31 |
Рассчитав данную таблицу, мы видим, что валовая продукция в текущих ценах возросла в 2009 году на 148%, в растениеводстве на 125%, а животноводстве на 173%. Среднегодовая численность работников в ОАО
«Семьянское» с каждым годом уменьшается это связано с трудной работой и маленькой зарплатой. Производство валовой продукции на 1 среднегодового работника увеличилась на 237 рублей, что связанос нехваткой кадров в хозяйстве, производство валовой продукции на 1 чел-час, рублей уменьшается.
Основные фонды - это средства производства, которые участвуют в производственном процессе многократно, не меняя натуральной формы, выполняя одну и ту же функцию в течении нескольких производственных циклов и переносят свою стоимость на создаваемый продукт по частям. Потребление основных фондов происходят в процессе постепенного снашивания.
Основные фонды в процессе производства постепенно изнашивается, утрачивая свою потребительскую стоимость. Для их возмещения создается фонд амортизации, который пополняется денежными средствами в форме амортизационных отчислений.
Таблица 2.8
Состав и структура основных средств в ОАО «Семьянское»
| Виды основных средств | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Отклонение (+ -) 2009 год к 2007 году | Отклонение (+ - ) 2009 года к 2007 году в % | |||
| тыс, руб | % | тыс, руб | % | тыс, руб | % | |||
| 1.Здания | 4,5 | 6,9 | 6,6 | 215,3 | ||||
| 2.Сооружения и передаточные устройства | 0,4 | 5,1 | 49,7 | 1764,7 | ||||
| 3.Машины и оборудования | 70,3 | 62,3 | 61,1 | 126,6 | ||||
| 4.Транспортные средства | 4,1 | 2,9 | 3,2 | 101,2 | ||||
| 5. Рабочий скот | 1,4 | 0,9 | 0,08 | -780 | 8,7 | |||
| 6.Продуктивный скот | 0,1 | 0,1 | -33 | 32,6 | ||||
| 7.Производственный и хозяйственный инвентарь | 15,9 | 13,4 | 0,8 | -9119 | 7,6 | |||
| Итого | 3,3 | 8,4 | 7,3 | 319,9 | ||||
| 145,5 |
Из таблицы 2.4 видно, что стоимость основных производственных фондов в хозяйстве за изучаемый период к 2009 году возросла на 145,5%
Основную долю в производственные фонды 61,1% составляют машины и оборудования и их рост в 2009 году составил 126,6%, также возросла стоимость транспортных средств на 101,2 и рост сооружения и передаточные устройства на 1764,7%. Структура основных фондов зависит от специализации и кооперации товаропроизводителей, их удаленности от мест реализации продукции, природно-климатических условий, характера и объема выпускаемой продукции, уровня механизации производственных процессов.
Структура основных фондов - это процентное соотношение различных групп фондов в общей их стоимости. В структуре основных фондов сельскохозяйственных предприятий удельный вес зданий, сооружений, передаточных устройств составляет 65,9%, машин и оборудования — 21,1, транспортных средств - 4,1, скота рабочего и продуктивного — 5,9, прочих фондов — 3,0%. За годы аграрной реформы в структуре основных производственных фондов сократилась доля активной части и возросла — пассивной.
Для более детального анализа процесса воспроизводства основных средств можно использовать следующие коэффициенты: обновления, выбытия, прироста.
Таблица 2.9
Показатели динамики основных средств в ОАО «Семьянское» в 2009 году
| Показатели | Всего | в том числе | ||
| машины и оборудование | транспортные средства | скот | ||
| Наличие основных средств на начало года, тыс. руб. | ||||
| Поступило в течение года, тыс. руб. | ||||
| Выбыло в течение года, тыс. руб. | ||||
| Наличие основных средств на конец года, тыс. руб. | ||||
| Коэффициенты: выбытия | 0,67 | 0,07 | 0,79 | 0,53 |
| обновления | 0,07 | 0,06 | 0,14 | 0,49 |
| прироста | 0,02 | 0,06 | 0,03 | 0,19 |
В ОАО «Семьянское» стоимость основных средств на конец года возросла на 2184 тыс. руб. Поступление основных фондов составило 6604 тыс. руб. к стоимости основных фондов на начало года. Выбытие основных фондов было незначительное.
Превышение величины коэффициентов основных средств свидетельствует о том, что идет процесс обновления основных средств. Однако в сельском хозяйстве выбытие основных средств более чем в два раз превышает их ввод.
От развития рынка средств производства и уровня цен на них в значительной степени зависит оснащенность предприятий фондами. Она выражается показателями фондообеспеченности и фондовооруженности.
Фондообеспеченность - это фактор эффективного ведения производства на предприятии. При избыточной фондообеспеченности (сверх оптимального соотношения между фондами и обрабатываемой площадью) фонды недоиспользуются, а их амортизация включается в затраты и повышает себестоимость единицы продукции. При низкой фондообеспеченности сокращается производство продукции, несвоевременно выполняются работы, возникают потери продукции и снижается ее качество.
Обеспеченность фондами может конкретизировать обеспеченность наиболее важными элементами основных средств в натуре, к примеру количество тракторов на 100 га пашни, количеством грузовых автомобилей на 100 га сельскохозяйственных угодий, количеством комбайнов на 100 га посева зерновых культур.
Обеспеченность фондами является одним из показателей уровня интенсивности сельского хозяйства. При расчете фондообеспеченности учитываются основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения. На фондообеспеченность влияют следующие факторы: специализация предприятия, природно-климатические условия, технология производства, возможности финансирования.
Фондовооруженность труда зависит, таким образом, от стоимости основных средств и численности работников предприятия. Чем выше уровень механизации производственных процессов за счет роста технической оснащенности, тем лучше может быть фондовооруженность. Это объясняется тем, что численность работников по мере роста производительности труда уменьшается, а фондов — возрастет. Фондовооруженность оказывает непосредственное влияние на уровень производительности труда.
Среди материально-технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий особая роль принадлежит энергетическим. Обеспеченность сельского хозяйства и его предприятий энергией рассчитывают показателями оснащенности энергией.
Таблица 2.10
Фондообеспеченность и фондовооруженность в в ОАО «Семьянское» в 2007 — 2009 г.г.
| Показатели | Годы | В среднем по Нижегородской области | ||
| 2007 год | 2008 год | 2009 год | ||
| Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. - всего | ||||
| В расчёте: на 100 га сельхозугодий | 1699,3 | 2207,3 | 2374,4 | |
| на 1 среднегодового работника | 343,5 | 505,6 | ||
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. - всего | ||||
| Наличие энергетических мощностей, л.с - всего | ||||
| на 100 га посевной площади | 141,1 | 101,1 | 167,4 | |
| на 1 работника | 46,3 | 15,9 | 15,5 | |
| Израсходавано энергии на производственные нужды, тыс. кВт — час - всего | ||||
| в расчете на 1 работника | 2,5 | 1,5 | 2,3 | 6,18 |
Расчитав данную таблицу видно, что фондообеспеченность ОАО «Семьяновское» с каждым годом увеличивается, так в 2009 году по сравнению с 2007 годом она увеличилась на 675,1 тыс. руб.
Фондовооруженность хозяйства в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 282,5 тыс. руб., а с 2008 годом на 120,4 тыс. руб.
Количество энергетических мощностей с каждым годом уменьшаються так если в 2009 году — 2211 л.с. по сравнению с 2007 годом. Это очень хороший показатель как и снижение стоимости основных производственных фондов.
В соответствии с тем, что энергетическая мощность уменьшается с каждым годом, так и энергообеспеченность хозяйства тоже снижается так 2009 году энергообеспеченность снизилась на 405,9 л. с. по сравнению с 2007 годом.
И энерговооруженность хозяйства снизилась по сравнению с 2007 годом на 30,8 л. с.
Количество тракторов в ОАО «Семьяновский» также снижается но
не намного всего на 1 единицу каждый год.
Если сравнивать с показателями по Нижегородской области то они примерно на одинаковом уровне, что хорошо для хозяйства.
Для повышения эфефективности использования основных производственных фондов нужно: повысить качество и надежности создаваемых средств производства для предприятия отрасли, улучшение технического обслуживания основных средств (диагностика их состояния, ремонт), использование прогрессивных ресурсосберегающих технологий, совершенствование структуры основных средств и повышение доли их активной части, повышение фондоснащенности до оптимального уровня, исходя их конкретных условий производства, увеличения валовой продукции за счет повышения урожайности и продуктивности животных.
Экономическая эффективность — это сложная экономическая категория, которая отражает соотношение эффекта и затрат. Экономическая эффективность в сельском хозяйстве определяется отношением суммы валового дохода, валового продукта и прибыли к площади земельных угодий, затратам труда и основным производственным фондом, она показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, другими словами, отдачу совокупных вложений.
Эффективность сельского хозяйства зависит не только от основной фазы воспроизводства — производства продукции, но и от результативности деятельности на таких фазах, как распределение6, обмен, потребление. Но уровень экономической эффективности влияют также погодные условия, поэтому один из обязательных моментов при определении — анализ фактических показателей, отражающих динамику не менее чем за 3 — 5 лет. Это позволяет объективно выявить тенденции и закономерности в развитии сельского хозяйства и в известной мере уменьшить влияние погодных условий на результат производства.
Таблица 2.11
Экономическая эффективность производства в ОАО «Семьянское»
в 2007 — 2009 г.г.
| Показатели | ОАО «Семьянское» | 2009 год в % к 2007 году | ||
| 2007 год | 2008 год | 2009 год | ||
| Валовая продукция сельского хозяйства в текущих ценах, тыс. руб. - всего | 147,9 | |||
| на 100 га сельхозугодий | 1833,3 | 2129,3 | 2297,5 | 125,3 |
| на 1 среднегодового работника | 370,6 | 487,7 | 605,7 | 163,4 |
| на 100 рублей основных фондов, руб. | 107,9 | 96,5 | 96,8 | 89,7 |
| Валовой доход, тыс. руб. - всего | -3298 | -856 | -20,5 | |
| на 100 га сельхозугодий | 26,7 | -96,6 | -22,7 | -17,3 |
| на 1 среднегодового работника | 132,1 | -22,3 | -5,9 | -22,3 |
| на 100 рублей основных фондов, руб. | 7,8 | -4,38 | -0,96 | -12,4 |
| Прибыль до налогообложения (+), убыток (-), тыс. руб. - всего | 112,3 | |||
| на 100 га сельхозугодий | 292,5 | 110,4 | 278,3 | 95,1 |
| на 1 среднегодового работника | 59,5 | 25,3 | 73,4 | 123,4 |
Все показатели экономической эффективности за 3 года возросли, с одной стороны это очень хороший показатель. Но с другой стороны мы знаем, что в хозяйстве происходит снижение численности работников и снижается стоимость основных средств, а показатель валовой продукции в текущих ценах с каждым годом увеличивается.
Показатели ликвидности и платежеспособности оценивают финансовое состояние предприятий с позиции краткосрочной перспективы. В общем виде они характеризуют возможность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.
Уровень ликвидности хозяйства оценивается с помощью коэффициентов ликвидности, основанных на сопоставлении оборотных средств и краткосрочных пассивов.
Анализ показателей ликвидности и платежеспособности показывает на
начало года недостаточность этих показателей.
Для оценки финансового состояния платежеспособности ОАО «Семьяновский» рассмотрим следующую таблицу.
Таблица 2.12
Показатели ликвидности в ОАО «Семьянское» за 2007 — 2009 г.г.
| Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
| Собственные оборотные средства, тыс. руб. | -5756 | -17852 | -38210 |
| Манёвренность собственного оборотного капитала | 0,04 | -0,02 | -0,06 |
| Коэффициенты ликвидности: | |||
| текущей | 16,6 | 6,32 | 4,03 |
| быстрой | 13,7 | 0,44 | 0,2 |
| абсолютной | 0,09 | 0,05 | 0,01 |
| Удельный вес оборотных средств в активах, % | - | - | - |
| Удельный вес собственных оборотных средств в их общей сумме, % | - | - | - |
| -Удельный вес запасов в оборотных средствах, % | - | - | - |
| Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов, % | - | - | - |
| Концентрация собственного капитала, % | 0,91 | 0,79 | 0,66 |
| Манёвренность собственного капитала, ед | -0,07 | -0,21 | -0,43 |
| Коэффициент структуры долгосрочных вложений | 0,12 | 0,27 | 0,42 |
| Коэффициент структуры заёмного капитала | 0,62 | 0,61 | 0,64 |
| Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств | 0,1 | 0,2 | 0,5 |
Рассчитав данную таблицу, мы видим, что коэффициент концентрации собственного капитала возрос и в 2008 году составляет 79 %. Это очень хороший показатель, он говорит о том, что 79% хозяйственных средств финансируется за счет собственного капитала хозяйства.
Коэффициент структуры долгосрочных вложений с каждым годом возрастает, значит и возрастает часть необоротных активов хозяйства сформированных за счет внешних инвесторов.
Коэффициент маневренности собственного капитала возрос из за увеличения собственных оборотных средств и снижения краткосрочных обязательств.
Коэффициенты ликвидности возросли в данном случае сельхозпредприятие хорошо организовало работу с дебиторами это указывает
на хорошую финансовую дисциплину.
Из всего вышесказанного можно сделать выводы: ОАО «Семьянское» является финансово неустойчивым сельхозпредприятием
Собственные оборотные средства за последние три года убыточны.
Данному хозяйству необходимо принимать правильные решения по производству и реализации какой-либо продукции. Эффективно и экономно использовать все ресурсы. Повышение эффективности производства в сельском хозяйстве имеет огромное значение.
А чтобы развивать эти направления необходимо создавать условия и решать проблемы, чтобы предприятие работало прибыльно