Количественная оценка: международная торговля

Информация, которую мы можем получить, глядя на кривую производственных возможностей, состоит втом, что страна ограничена конкретными объема­ми производства, определяемыми ее производствен­ными возможностями. Но эту информацию необходи­мо модифицировать, когда мы вводим в условия анали­за международную специализацию и торговлю.

В последующих главах вы сможете обнаружить, что страны могут обходить ограничения своих про­изводственных возможностей, связанных с их конкретнои кривой с помощью международной специа­лизации производства и торговли. Международная специализация означает направление внутренних ресурсов на производство такого продукта, который данная страна умеет производить с наибольшей эф­фективностью. Международная торговля включает обмен таких товаров на другие товары, произведен­ные за рубежом. Специализация и торговля дают стране возможность получить больше желаемых про­дуктов за счет меньшего сокращения производства других своих продуктов. Вместо того чтобы жертво­вать тремя роботами, чтобы получить третью едини­цу пиццы, как показано в табл. 2-1, можно просто продать в обмен на это только два робота. Специа­лизация и торговля имеют такой эффект, как будто у страны появилось больше ресурсов лучшего каче­ства или страна смогла открыть новый технологи­ческий метод производства. И в том, и в другом слу­чае это будет означать, что у общества есть больше капитала и больше потребительских товаров. Выпуск только выиграет от роста международной специали­зации, а вместе с торговлей они будут эквивалентны экономическому росту.

Краткое повторение 2-3

• Неполная занятость ресурсов и неспособность добиться эффективности производства вынуждают эко­номику действовать в режиме, соответствующем точке внутри кривой производственных возможностей.
• Увеличение количества ресурсов, улучше­ние их качества и технический прогресс служат при­чинами экономического роста, который отображает­ся на графике смещением кривой производственных возможностей вправо и вверх.
• Выбор одного из вариантов производства про­дукции, особенно инвестиционных и потребительских товаров, осуществляемый экономикой в настоящий момент, позволяет определить будущее положение кривой производственных возможностей. (См. «Меж­дународный ракурс 2-1».)
• Международная специализация и торговля по­зволяют стране получить больше продуктов, чем у нее могло бы быть согласно ее кривой производствен­ных возможностей.

Существует много областей практического приме­нения кривой производственных возможностей. Рассмотрим несколько примеров.

1. Производство военного времени. Перед началом второй мировой войны (1939—1945 гг.) в США су­ществовала значительная безработица. Однако Соединенные Штаты быстро развернули производство вооружений, и американская экономика оказалась способной выпускать невероятно большое количе­ство военной продукции и одновременно увеличить объем производства потребительских товаров (рис. 2-3). При этом Советский Союз вступил во вторую мировую войну в условиях почти полной загрузки производственных мощностей, то есть со­ветская экономика функционировала в режиме, близком к полной занятости ресурсов. Поэтому под­готовка Советского Союза к войне была связана со значительным переключением ресурсов из сферы производства гражданской продукции, сопровож­давшимся резким снижением уровня жизни насе­ления.

В период войны во Вьетнаме Соединенные Шта­ты оказались в таком же положении, в каком был Советский Союз во время второй мировой войны. В середине 60-х годов в американской экономике существовала полная занятость, и администрация увеличила расходы на ведение войны во Вьетнаме, одновременно увеличив расходы на внутренние про­граммы «войны с бедностью». Эта попытка полу­чить и больше пиццы, и больше роботов, или, точ­нее, больше пушек и больше масла, в экономике полной занятости была обречена на провал. Попыт­ка тратить больше, чем экономика могла произво­дить, то есть выйти на точку, подобную точке IVпш рис. 2-1, в значительной мере способствовала тому, что в 70-х годах инфляция в США достигла высо­кого уровня.

2. Дискриминация. Дискриминация по расовой принадлежности, полу, возрасту и этническому признаку служит препятствием на пути эффектив­ного распределения или использования людских ресурсов, тем самым удерживая экономику на уровне, соответствующем какой-либо точке внут­ри кривой производственных возможностей. Про­ще говоря, дискриминация не позволяет черноко­жим, женщинам и некоторым другим категориям граждан получать работу, на которой общество могло бы эффективно использовать имеющиеся у них квалификацию и способности. Устранение дискриминации помогло бы переместить эконо­мику с какой-то точки внутри кривой производ­ственных возможностей на точку, находящуюся на самой кривой.

3.Противоречия из-за пользования землей.Комп­ромиссы, воплощенные в кривой производственных возможностей, типичны для проблем, связанных с альтернативами использования земель. Примером может служить нашумевший конфликт между пред­ставителями деревообрабатывающей промышленно­сти на северо-западном побережье Тихого океана и защитниками окружающей среды, пытающимися сохранить ареал проживания пятнистых сов. Представьте себе кривую производственных возможнос­тей, где на одной оси координат откладывается «производство древесины», а на другой — «качество окружающей среды». Оказывается, пятнистая сова может выжить в этом регионе лишь тогда, когда в нем сохраняются многолетние деревья. Увеличение производства древесины сужает ареал проживания сов, уменьшает количество их видов и приводит к снижению качества окружающей среды. Поддержа­ние старых лесов способствует сохранению совы как вида, но уничтожает тысячи рабочих мест в лесной и деревообрабатывающей отраслях промышленно­сти.

Второй пример, связанный с использованием земли, — продолжающиеся дискуссии вокруг того, расширять ли площади национальной системы пар­ков и природных памятников за счет включения новых федеральных земель на Аляске и в юго-за­падом регионе. Один из регионов, вокруг которых разгорелась бурная дискуссия, располагает богаты­ми месторождениями нефти, природного газа и других минеральных ресурсов, однако па террито­риях национальных парков категорически запре­щена какая-либо производственная деятельность. Здесь на кривой на оси абсцисс будут размещаться относительные производственные возможности «национального парка», а на оси ординат — «ми­неральные ресурсы». В этом наглядно проявляется концепция ограниченности ресурсов, альтернатив­ные издержки и необходимость делать выбор.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ РАКУРС 2-1