Unit 1 Economics I. Прочитайте и переведите текст 1A, обращая внимание на выделенные курсивом слова и словосочетания
II. Find Russian equivalents and complete the table
| allocation problem | проблема распределения |
| economic agents | экономические агенты |
| restrictions | ограничения |
| are assumed | предполагаются |
| sub-network | подсеть |
| endeavor | прилагать усилия |
| intermingle techniques | смешанные методы |
| stream of literature | поток литературы |
| incorporates | включает в себя |
| conditions on the network situation | условия сетевой ситуации |
| coincide | Совпадение (верно: соответствие, соединение) |
III. Find English equivalents and complete the table
| сети связи | communicationnetworks |
| оборудование для информационных технологий | equipmentforinformationtechnology |
| широкая доступность фирмы | wide availability of the company |
| учитываются | aretakenintoaccount |
| прибыль | profit |
| вопрос о распределении расходов и доходов | the question of the distribution of costs and revenues |
| поток исследований | researchflow |
| совместные доходы | jointincomes |
| подразумевать, значить | imply |
| доказательство | evidence |
| включать в себя | incorporate |
| коалиции | thecoalition |
IV. In what connections are mentioned the following terms
allocation problem
divisional specific information
bilateral revenues
optimal operative network
issue of cost and revenue allocation
restricted cooperation
optimization problems
a core of network game
conditionsonthenetworksituation
IV. В каких соединениях упоминаются следующие термины:
проблема распределения
специализированная информация
двусторонние доходы
оптимальная оперативная сеть
вопрос распределения затрат и доходов
ограниченное сотрудничество
проблемы оптимизации
ядро сетевой игры
условия сетевой ситуации
Текст 1B. ЯПОНСКАЯ ЭКОНОМИКА
ТЕКСТ 1С. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, КОТОРЫЕ ВЛИЯЮТ НА РЫНКЕ США
I. Прочтите текст 1 C. Подберите всю информацию о текущем состоянии ВНП США, отчет о рабочих местах, укажите индексы цен и розничные продажи. Поместите данные в таблицу.
Для инвесторов просто исследование денежных потоков компании, продаж, долговых нагрузок и других жизненно важных данных может оказаться недостаточным для понимания перспектив и будущего компании. Различные внешние влияния оказывают большое влияние на ваши портфели
возвращается - даже если все идет плавно за ваш запас. Различные экономические показатели и силы могут и влияют на то, насколько хорошо работает ваш портфель.
Хотя степень в экономике не требуется, понимание того, как эти различные экономические измерения влияют на возврат инвестиций, является важным уроком для инвесторов. Знание этих базовых понятий может означать разницу между большой прибылью или высокой потерей портфеля.
Валовой внутренний продукт (ВВП)
Обычно используемый в качестве общего показателя экономического здоровья для нации, валового внутреннего продукта или ВВП может оказать огромное влияние на ваши инвестиционные доходы. В основном, ВВП - это общий объем услуг и товаров, произведенных на границах данной страны. Это включает в себя все частное и общественное потребление, государственные расходы, инвестиции и экспорт за вычетом импорта, которые происходят на определенной территории.
Как и следовало ожидать, это измерение экономического состояния страны оказывает огромное влияние на доходность фондового рынка. Любые значительные изменения в ВВП - вверх или вниз - обычно оказывают значительное влияние на направление фондового рынка. Например, когда экономика является здоровой и растет, ожидается, что компании будут сообщать о более высоких доходах и росте. Очевидно, эти виды более высокой прибыли угождают инвесторам всех полос и будут подталкивать их к акциям. В то же время более низкие измерения ВВП могут оказывать противоположное влияние на цены акций, поскольку предприятия начинают страдать.
Ярким примером этого было во время недавней рецессии. Поскольку ВВП США упал и сократился, широкие индексы фондового рынка, такие как SPDR 500 S & P, снизились до десятилетних минимумов.
Розничные продажи
Наконец, при розничных продажах, составляющих до 70% ВВП США, первостепенное значение имеет ежемесячный показатель доверия потребителей и фактические данные по розничным продажам. Любой период продолжительных сокращений розничных расходов - особенно вокруг сезонных максимумов, таких как Рождество, может спровоцировать спад в экономике, уменьшив налоговые поступления до правительства и вынудив компании сократить количество голов в связи с уменьшением прибыли.
Кроме того, отчет о розничных продажах является одним из самых своевременных, поскольку он предоставляет данные, которые всего несколько недель. Отдельные розничные компании часто дают свои собственные данные о продажах примерно в одно и то же время в месяц, а плохие отчеты этих компаний могут спровоцировать распродажи по всему спектру, поскольку инвесторы опасаются падения акций.
Нижняя линия
На фондовые запасы гораздо больше влияют, чем просто продажи, доходы и долговые меры; различные изменения в экономике также могут повлиять на портфели. Умный инвестор знает, чтобы следить за всеми показателями, экономическими и другими, которые могут сигнализировать об изменениях на рынках. Предыдущие меры - это лишь некоторые экономические данные, которые могут быть использованы для формирования макроэкономической картины экономики.
Unit 1 Economics I. Прочитайте и переведите текст 1A, обращая внимание на выделенные курсивом слова и словосочетания
В этом тексте анализируется проблема распределения, связанная с поддержанием сети связи между различными экономическими агентами. Коммуникационные связи широко наблюдаются в реальности, и наши рамки применимы ко многим ситуациям, таким как телекоммуникации, коммунальные услуги, компьютерные сети и информационные технологии.
Последнее приложение особенно интересно, поскольку фирмы все больше вкладывают средства в оборудование для информационных технологий, чтобы улучшить доступность информации о конкретных подразделениях (или более низком уровне). В принципе модель предполагает, что все ссылки в базовой коммуникационной сети являются общедоступными кроме возможных экзогенно определенных ограничений.
Использование ссылки, однако, считается дорогостоящим: фиксированная стоимость налагается на каждую независимую ссылку, которая точно использует эту конкретную ссылку для установления связи. Рядом с этими расходами на связь есть также доходы от общения. Предполагается, что эти доходы являются двусторонними, т. е. фактические доходы группы агентов определяются как сумма доходов пар этих агентов в пределах этой группы, которые могут прямо или косвенно связываться через последовательность линий связи, стоимость которых учитываемых группой в целом. Если группа агентов выбирает конкретную подсетевую сеть, которая будет действовать, заплатив соответствующие затраты на связь, это неявно определяет общие выгоды от общения внутри этой группы. Таким образом, проблема, с которой сталкиваются агенты, состоит в том, чтобы найти оптимальную оперативную сеть, то есть оперативную сеть с максимально возможными чистыми преимуществами. Более того, рядом с этой проблемой оптимизации агенты также сталкиваются с проблемой распределения: как разделить чистые выгоды от оптимальной оперативной сети среди агентов?
Наша постановка представляет собой типичный пример, в котором фундаментальная экономическая проблема распределения затрат и доходов в результате совместной деятельности происходит в контексте дискретной оптимизации сетей. Анализ будет включать и смешивать методы оптимизации и кооперативной теории игр.
Связанная литература в отношении возможностей ограниченного сотрудничества, основанная на экзогенных графах связи, мы называем Slikker и vandenNouweland (2001). В этом потоке исследований тесно связано исследование (SlikkerandvandenNouweland, 2000) о создании сети с затратами на установление связей. Однако, однако, затраты на связь считаются идентичными, и основное внимание не уделяется двухуровневой структуре доходов. В наших рамках это означает, что проблему оптимизации в отношении поиска оптимальной оперативной сети связи относительно легко решить. В том же духе, что и в настоящем документе об определении оптимальных операционных сетей и распределении соответствующих чистых преимуществ, речь идет о минимальных затратах на проблемы дерева и игры. Однако в наших условиях основное внимание уделяется не только затратам, но и в некотором смысле найти оптимальный компромисс между максимизацией общих доходов и минимизацией общих затрат.
В исследовательском документе представлены два основных результата. Первый результат заключается в том, что ядро сетевой игры, то есть кооперативная игра в коалиционной форме, в которой ценность коалиции равна максимальным чистым преимуществам связи, является непустой. Это означает, что существует основное распределение и что такое распределение стимулирует стабильное сотрудничество в том смысле, что никакая подгруппа не может улучшить свои индивидуальные выплаты путем создания собственной сети связи.
Доказательство этого результата хорошо сочетает OR-методы релаксации и двойственности с теоретико-игровой техникой построения основных элементов в контексте линейных производственных ситуаций с контролем за комитетом.
Второй результат обеспечивает достаточные условия для сетевой ситуации, так что соответствующая сетевая игра является выпуклой. Доказательство включает отношения между оптимальными сетями различных коалиций. Интерес к выпуклости обусловлен хорошими свойствами, которыми обладают эти игры. Например, для выпуклых игр ядро равно выпуклой оболочке всех маргинальных векторов, а значение является центром ядра. Более того, набор торга и ядро совпадают, а ядро совпадает с ядрышком. Доказательство получается путем установления связи между оптимальными сетями различных коалиций.
Ссылкинакниги:
1. Slikker, M. and A. v.d. Nouweland. (2001). Социально-экономические сети в теории кооперативных игр. Бостон: Kluwer Academic Publishers.
2. Slikker, M. и A. v.d. Nouweland. (2000). «Создание сети с затратами на установление связей». Обзорэкономическогодизайна 5, 333-362.