Критерии оценки защиты магистерской диссертации
Оценка «отлично» ставится в том случае, если магистрант продемонстрировал:
- реальные научные разработки, которые претендуют на элементы научной новизны;
глубокое владение содержанием всех разделов диссертации, а также высокую степень профессиональной подготовки и ярко выраженную способность самостоятельного решения сложных практических задач в современных экономических условиях;
стилистически грамотное, логически правильное изложение материала;
высокий уровень освоения материала, наличие имеющих существенную практическую значимость самостоятельно полученных результатов;
умение сформулировать и обосновывать выводы и предложения, сделанные по результатам исследования;
высокое качество оформления, полное соответствие нормативным требованиям всех элементов диссертации и автореферата;
высокое качество устного доклада и презентации: логичность, ясность, четкое представление результатов работы, соблюдение регламента, лаконичные и исчерпывающие ответы на вопросы членов ГАК;
положительный отзыв руководителя и высокая (5 баллов) оценка рецензента.
Оценка «хорошо» ставится в том случае, если магистрант продемонстрировал:
- реальную научную новизну большинства разработанных результатов;
владение содержанием всех разделов диссертации, а также хорошую степень профессиональной подготовки и способность решения сложных практических задач в современных экономических условиях
логически верное изложение материала диссертации;
хороший уровень освоения материала, наличие имеющих практическую значимость самостоятельно полученных результатов;
умение сформулировать выводы и предложения, сделанные по результатам исследования;
хорошее качество оформления диссертации и автореферата, соответствие нормативным требованиям всех элементов диссертации;
хорошее качество устного доклада и презентации: логичность, ясность, четкое представление результатов работы, соблюдение регламента, недостаточно точные и исчерпывающие ответы на вопросы членов ГАК;
положительный отзыв и хорошая (не менее 4 баллов) оценка рецензента.
Оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если магистрант продемонстрировал:
- разработки, часть которых едва ли претендует на элементы научной новизны;
поверхностное владение содержанием разделов диссертации, а также удовлетворительную степень профессиональной подготовки, затруднения в решении сложных практических задач в современных экономических условиях;
логически правильное изложение большей части материала диссертации;
удовлетворительный уровень освоения материала, наличие отдельных обоснованных и имеющих практическую значимость выводов и предложений, сделанных по результатам исследования;
удовлетворительное качество оформления, несоответствие нормативным требованиям отдельных элементов диссертации;
удовлетворительное качество устного доклада и презентации: нечеткое и запутанное представление результатов работы на защите, затруднения в ответах на вопросы членов ГАК, слабая защита авторской позиции;
положительный отзыв руководителя, с наличием в нем существенных замечаний по результатам исследования и выделением слабых сторон работы, наличие удовлетворительной (не менее 3 баллов) оценки рецензента.
Оценка «неудовлетворительно» ставится в том случае, если студент-выпускник продемонстрировал:
поверхностное владение содержанием всех разделов ВКР, а также неудовлетворительную степень профессиональной подготовки, затруднения в решении сложных практических задач в современных экономических условиях;
логически неграмотное изложение материала диссертации;
неудовлетворительный уровень освоения материала, наличие, несущественных результатов, не представляющих собой научную новизну;
удовлетворительное качество оформления, несоответствие нормативным требованиям большинства элементов диссертации;
неудовлетворительное качество устного доклада и презентации: нечеткое и запутанное представление результатов работы на защите, затруднения в ответах на все вопросы членов ГАК, отсутствие авторской позиции.