Доля укрупненных районов в вывозе продукции
производства и ввозе ресурсов потребления, %[7]
Экономические районы | Вывоз | Ввоз |
Северный | 25,3 | 29,1 |
Северо-Западный | 25,5 | 31,4 |
Центральный | 25,2 | 29,8 |
Волго-Вятский | 24,0 | 25,0 |
Центрально-черноземный | 22,4 | 25,8 |
Поволжский | 24,8 | 22,9 |
Северо- Кавказский | 20,0 | 24,4 |
Уральский | 24,7 | 22,9 |
Западно-Сибирский | 24,0 | 22,4 |
Восточно-Сибирский | 23,2 | 28,5 |
Дальневосточный | 15,8 | 24,9 |
Для количественной оценки степени зависимости экономики регионов от их внешних связей используется специальная экономико-математическая модель. Она представляет собой оптимизационную статистическую 18-отраслевую модель межотраслевого баланса региона России. С ее помощью устанавливается зависимость изменения объема внутреннего конечного продукта региона от уровня изменения его внешних связей. При этом внешние связи включают в себя как связи с другими регионами России, так и международные экономические связи с ближним и дальним зарубежьем. Формализованная запись экономико-математической модели выглядит следующим образом:
(формула А);
(формула В);
(формула С).
В уравнениях модели приняты следующие обозначения:
Xi — объем производства продукции отрасли i данного региона (i =
= 1, ..., 18);
Y — величина внутреннего конечного продукта региона;
aiу — коэффициенты матрицы прямых затрат межотраслевого баланса региона;
Si — показатель доли отрасли i в отраслевой структуре внутреннего конечного продукта региона;
∆i — сальдо вывоза-ввоза отрасли i данного региона;
С — параметр, характеризующий меру ослабления внешних связей региона: если С = 0, то это значит, что внешние связи региона полностью сохранены, если С = 1 — что внешние связи региона отсутствуют;
xi0 — объем производства продукции отрасли i при С = 0, т.е. при полной сохранности внешних связей.
Результаты расчетов для всех регионов могут быть представлены в виде следующей линейной зависимости:
(формула D),
где Y — величина внутреннего конечного продукта в условиях полного сохранения внешних связей региона (С = 0);
К — коэффициент зависимости внутреннего конечного продукта региона от внешних связей, показывающий величину изменения конечного продукта (в %) при изменении его внешних связей на 1%.
В результате расчетов по модели (формулы A—D) были получены значения коэффициента зависимости К для каждого экономического района России, представленные в табл. 9.2.
Таблица 9.2
Экономическая зависимость регионов страны, %
Районы | Коэффициент зависимости |
Уральский | 0,49 |
Западно-Сибирский | 0,62 |
Поволжский | 0,65 |
Центральный | 0,67 |
Северный | 0,69 |
Дальневосточный | 0,71 |
Восточно-Сибирский | 0,74 |
Северо-Кавказский | 0,75 |
Волго-Вятский | 0,76 |
Северо-Западный | 0,78 |
Центрально-черноземный | 0,92 |
Анализ полученных результатов позволяет объединить все экономические районы России в три группы. В первую группу попадает наиболее независимый регион — Уральский, объем конечного продукта которого наименее зависим от внешних связей. При их изменении на 1% внутренний конечный продукт изменяется менее чем на 0,5%. Вторую группу образуют Западно-Сибирский, Поволжский, Центральный, Северный, Дальневосточный, Восточно-Сибирский, Северо-Кавказский, Волго-Вятский и Северо-Западный экономические районы. У них при изменении внешних связей на 1% конечный продукт изменяется на 0,6—0,8%. Третью группу представляет самый зависимый Центрально-черноземный район, у которого каждый процент уменьшения внешних связей снижает его внутренний конечный продукт более чем на 0,9%.
Какой может быть стратегия экономического поведения регионов России в условиях ослабления хозяйственных связей?
Из табл. 9.1 видно, что для всех российских районов выполняется условие
О < К < 1 (формула Е).
Это означает, что для любого региона России все его возможные стратегии экономического развития будут заключены между следующими двумя предельными альтернативными стратегиями:
• региональной автаркии, которая исходит из замкнутого регионального развития без внешних связей (К = 0);
• регионального фритредерства, которая предполагает максимальную открытость региона (К = 1), его переход к эквивалентным внешним связям на основе мировых цен как с мировым рынком, так и с остальными российскими регионами.
Существенное ослабление межрегиональных связей в экономическом пространстве России ставит российские регионы перед неизбежностью выбора одной из данных стратегий своего выживания. Этот выбор объективно обусловлен реально существующими различиями в уровнях экономического развития регионов, в их отраслевой специализации, обеспеченности природными ресурсами, климатических условиях, пространственно-географическом расположении.