Совокупное предложение в краткосрочном периоде

Кейнсианский анализ краткосрочного макроэкономиче­ского равновесия на товарном и денежном рынках (крест Кейнса, модель IS-LM) позволил оценить макроэкономическую ситуацию с точки зрения формирования совокупного спроса и возможностей воздействия на него с помощью различных инст­рументов фискальной и денежной политики. Вторая сторона общего макроэкономического равновесия связана с состоянием совокупного предложения.

Классическая и кейнсианская модели предполагают два крайних варианта трактовки совокупного предложения:

1) совокупное предложение определяется величиной факторов производства и технологией, независимо от динамики
уровня цен и других номинальных переменных; в этом случае
кривая AS — вертикальна на уровне потенциального объема вы­
пуска;

2) совокупное предложение зависит от величины спроса и
может колебаться в зависимости от его изменения (горизон­тальная кривая AS); уровень цен, номинальная заработная плата оказываются менее подвижными по сравнению с объемом
выпуска и другими реальными переменными.

Первая модель (классическая) объясняет преимущественно долгосрочное поведение экономики, вторая (кейнсианская) — ее динамику на краткосрочных интервалах.

Современные последователи как классического, так и кейнсианского направления рассматривают совокупное пред­ложение как величину, зависящую от уровня цен в краткосроч­ном периоде; соответственно, кривая AS имеет положительный наклон и ее уравнение можно представить как

Y=Y^t+a(P-P^e), где Y*— потенциальный ВВП;

Р — уровень цен (фактический);

Р^е ~ ожидаемый уровень цен;

α — положительный коэффициент.

В этом случае уровень выпуска отклоняется от потенциального, если ожидаемый уровень цен не совпадает с фактическим (см. рис. 10.1).

Теорию совокупного предложения называют иногда теори­ей ошибок, поскольку отклонения фактического уровня цен от ожидаемого объясняются обычно ошибочными представления­ми рабочих и владельцев фирм. Так, рабочие часто восприни­мают повышение своей номинальной заработной платы, свя­занное с ростом цен, как увеличение реальной зарплаты и, со­ответственно, увеличивают предложение труда. Владельцы фирм лучше осведомлены о фактическом соотношении роста цен и номинальной заработной платы. Зная, что последняя рас­тет медленнее, чем цены, а значит, реальная заработная плата падает, они увеличивают спрос на труд. В итоге, одновременно с ростом уровня цен, растет занятость и объем выпуска. В при-

210 Макроэкономика

веденном выше уравнении кривой AS фактический объем вы­пуска (Y) может превысить потенциальный (Y'), если фактиче­ский уровень цен (Р) оказался больше, чем предполагали рабо­чие (Р^е), что и привело к фактическому снижению реальной заработной платы. Это продолжается до того момента, пока ра­бочие не начинают осознавать ошибочность своих предположе­ний о реальной заработной плате и не требуют такого повыше­ния номинальной заработной платы, которое компенсировало бы рост цен и сохраняло прежнюю реальную заработную плату.

Ошибки со стороны фирм связаны с тем, что при отсутст­вии четкой информации об изменении цен они не знают точно, вырос ли общий уровень цен или изменились относительные цены на данный вид продукции. В итоге, они идут на опреде­ленный компромисс, увеличивая объем выпуска, но не в такой степени, как в случае, когда им точно известно о росте относи­тельных цен на их собственную продукцию. Аналогичные ошибки допускают и рабочие, но только в этом случае речь идёт об общем росте номинальной заработной платы и росте цен на данный вид труда (на этот факт обращал внимание Р. Лукас). И в том и в другом случае на некоторое время увеличи­ваются занятость и объем выпуска, т.е. возникает прямая зави­симость между динамикой цен и уровнем выпуска. Это свиде­тельствует о нарушении в краткосрочном периоде классиче­ского условия абсолютной подвижности номинальных величин как механизма очищения рынков. Кривая AS уже не может быть вертикальной.

Существуют и другие факторы, обусловливающие относи­тельную жесткость номинальных величин (заработной платы, цен) в коротком периоде (о некоторых из них уже говорилось в гл. 3, 4). Среди них — определенная продолжительность трудо­вых контрактов и договоров о поставках сырья и готовой про­дукции, "эффективная заработная плата", "издержки меню", ступенчатый характер изменения цен и заработной платы и др. Так, фирмы нередко предпочитают поддерживать стабильно высокую заработную плату ("эффективную заработную плату") для обеспечения высокой производительности и интенсивности труда, для сокращения текучести квалифицированной рабочей силы, то есть для устойчивого эффективного функционирова­ния фирмы. Такая заработная плата становится достаточно же­сткой и слабо реагирует на изменения совокупного спроса.

Одной из причин медленной реакции цен на изменения спроса в краткосрочном периоде (а следовательно, непригодно­сти классической вертикальной кривой AS для объяснения

Глава 10. Совокупное предложение и кривая Филипса. 211

Политика стимулирования предложения.

этого процесса) является отсутствие координации в поведении фирм. Например, очевидно, что последствием увеличения де­нежной массы в конечном итоге будет соответствующий рост цен, а выпуск и занятость сохранятся на прежнем уровне. Но если одна фирма сразу же увеличит свои цены в соответствии с ростом предложения денег, она может потерпеть крах. Если все фирмы одновременно повысят свои цены в той же степени, что увеличилась денежная масса, то экономика выйдет на новое равновесие при том же уровне выпуска и занятости. А так как фирмы не координируют свои действия по увеличению цен, то каждая будет повышать цены на свою продукцию медленно, по мере того как изменение предложения денег будет ощущаться (через рост совокупного спроса) на увеличении спроса на това­ры данной фирмы. Поэтому в целом в экономике цены будут расти медленно, а первой реакцией фирм на изменение спроса будет скорее всего увеличение объема предложения (объема продаж) — следовательно, кривая AS будет достаточно пологой.

Аналогичная ситуация будет складываться и при падении совокупного спроса с той лишь разницей, что фирмы не будут торопиться первыми снизить цены, опасаясь потерять прибыли.

Ступенчатый характер изменения цен и заработной платы связан также с тем, что фирмы проводят корректировку цен и заработной платы в разное время и с разной периодичностью. К тому же, по указанным выше причинам, их первая реакция на колебания спроса будет достаточно сдержанной, что в итоге сделает процесс корректировки цен и заработной платы до­вольно длительным. Наклон кривой совокупного предложения зависит от из­менчивости совокупного спроса и уровня цен. На этот факт обратил внимание Р. Лукас. Основываясь на статистических данных об изменениях цен и объемов производства, он пока­зал, что в странах с существенными колебаниями спроса и цен кривая AS достаточно крутая: предложение почти не реагирует на частые колебания цен (см. рис. 10.2). Производители в таких условиях справедливо видят в номинальном росте совокупного спроса (и, соответственно, цен) лишь инфляционный феномен, затрагивающий в равной степени всех, в отличие от изменений относительных цен и спроса на конкретный вид продукции, и не спешат наращивать выпуск, меняя лишь цены на свою про­дукцию. И наоборот, в странах со стабильным совокупным спросом и низкой инфляцией колебания спроса сильнее отра­жаются- на объеме реального выпуска и значительно меньше на уровне цен. Следовательно, кривая AS довольно пологая. В этом случае производители рассматривают изменения цен и

212 Макроэкономика

спроса как колебания в структуре относительных цен и, соот­ветственно, реагируют прежде всего изменением объема произ­водства (см. рис. 10.3). Очевидно, что в этой группе стран сти­мулирующая бюджетно-налоговая политика (tG, IT), увеличи­вающая совокупный спрос, будет иметь гораздо больший эф­фект, нежели в первой группе стран (по крайней мере в корот­ком периоде).