Институциональная теория командной экономики

В отличие от рыночной институциональная матрица командной экономики предполагает доминирующее положение государственной собственности и государственных институтов в экономике . Частная собственность сохраняется, например, в форме личных подсобных хозяйств, которые, однако, функционируют намного эффективнее колхозов и совхозов. Поведение человека в командной экономике можно описать с помощью модели homosoveticus, действующей в легальном секторе, и модели homoeconomicus, действующей в теневом секторе. Благодаря работам Яноша Корнай командная экономика полу чила еще одно название -- экономика дефицита. Присущие ей та кие экономические явления, как мягкие бюджетные ограничения, почти ненасыщаемый спрос, горизонтальный и вертикальный отсос, сочетались с характерными институциональными явлениями, напри мер более высокой степенью патернализма, напряженностью при ка питаловложениях, существованием хронического дефицита рабочей силы, скрытым ростом цен и другими, которые не были предписаны ни одним государственным постановлением или планом

Исходя из изложенного, можно сделать следующие выводы: 1. Институты командной экономики довольно прочно укорени лись в российской экономической системе и в соответствии с эффектом pathdependence (зависимость от траектории пред шествующего развития) не могут не оказывать непосредствен ного воздействия на процесс реформ в переходный период. 2. Деятельность планирующих органов в командной экономике способствовала формированию рынка наоборот, вытесняя механизмы ценового регулирования спроса и предложения в ненормальную сферу. Институциональные матрицы двух систем -- рыночной и командной -- включают большей частью противоположные составляющие, и различия проявляются, прежде всего, в отсутствии или неразвитости в ко мандной экономике таких институтов, как институт частной собственности в его легальных формах. 3. В командной экономике государство -- собственник ресур сов определяло производственные задания для всех нижестоящих экономических агентов, однако оно не располагало точ ной информацией о производственной технологии и поэтому не в состоянии было осуществить полный контроль над использованием выделенных средств. Проблема принципал -- агент проявлялась во множестве стимулов для оппортунистического поведения. Формировались новые поведенческие модели, в рамках которых заключались соглашения, в боль шей степени основанные на нарушении закона (неформальная контрактация). 4. Проводя анализ командной экономики , можно сделать вы вод, что исключительно высокие издержки по соблюдению законов являются одной из основных институциональных причин перехода к иной системе установления цен, коорди нации деятельности экономических субъектов, а также ши рокого распространения теневого сектора.

Коррупционная ловушка в России

Слияние коррупционных институтов бюрократических и политических,образование устойчивой единой институциональной системы коррупоционного аппарата в который вовлечены государственные институты, политические и бюррократические.

3. Суммарный спрос на институт -результат суммирования положительного и отрицательного спроса - отражается в расходах государстства по поддержанию соответствующей нормы и в издержках, которые несут ее нарушители.

Долгосрочный период в деятельности фирмы

Долгосрочный – это период, достаточный для наращивания всех, даже самых инертных (постоянных) ресурсов. Это отрезок времени в течении которого все факторы являются переменными. В долгосрочном периоде фирма имеет возможность изменить общие объемы зданий и сооружений, количество используемых машин и оборудования и.т.д,, а отрасль число функционирующих в ней фирм

Максимизация прибыли

Можно сформулировать общее правило максимизации прибыли: Фирма будет увеличивать выпуск до того момента, пока дополнительные затраты на производство дополнительной единицы продукции не сравняются с предельным доходом от её продажи. Это называется правилом MC = MR.

Разница между MC и MR будет представлять собой предельную прибыль (PM)., то есть прибыль, получаемую фирмой от реализации каждой дополнительной единицы выпуска. Если MR > MC, показатель PM будет принимать положительные значения, свидетельствующие о том, что каждая дополнительная единица выпуска добавляет определенную дозу к общей прибыли. Когда MR и MC сравняются, это будет означать, что PM = 0, а общая прибыль в этой точке достигнет своего максимума. Дальнейшее наращивание выпуска приведет к превышению MC над MR и PM принимает отрицательные значения. В этом случае, когда предельная прибыль становится отрицательной, фирма может увеличить свою общую прибыль, сокращая уровень выпуска продукции.

Принимая решение о вложении капитала и об объеме выпуска, фирма может ориентироваться также на показатель средней прибыли, выражающий количество прибыли, приходящейся на единицу продукции (Pm)/Q .

Следует, однако, иметь в виду, что максимум средней прибыли и максимум общей прибыли не совпадают.

Билет 27.